Casi 10.000 autores publicarán un libro en blanco para protestar contra el uso de su trabajo por parte de empresas tecnológicas para entrenar modelos de IA.
Estos incluyen a Jacqueline Wilson, Kate Mosse, Cecelia Ahern, Sir Kazuo Ishiguro, Sebastian Faulks y Kate Mosse.
Llegará cuando el análisis lo averigüe. La propia evidencia de las Big Tech que respalda su afirmación de que debilitar los derechos de autor estimulará el crecimiento es “economía de fantasía”.
También sigue a informes de que los ministros planean posponer decisiones difíciles sobre las reglas de derechos de autor de la IA debido a la reacción de los creativos.
No robes este libro es una publicación de los renombrados autores Jacqueline Wilson, Kate Mosse, Cecelia Ahern, Sir Kazuo Ishiguro, Sebastian Faulks, Kate Mosse, Jeffrey Archer, Antony Beevor y Jeanette Winterson.
Músicos como Sir Elton John han lanzado previamente un álbum en blanco para protestar por el robo de sus obras.
Ed Newton-Rex, compositor y organizador de campañas, dijo: “La industria de la inteligencia artificial se basa en trabajos robados: el trabajo de toda una vida de escritores y otros creativos, robado sin permiso ni pago”.
“Este no es un delito sin víctimas: la IA generativa compite con las personas para las que está entrenada y las priva de sus medios de vida”.
“El gobierno debe proteger a la fuerza laboral creativa del Reino Unido y negarse a legalizar el robo de trabajo creativo por parte de las empresas de inteligencia artificial”.
Sir Kazuo Ishiguro, que fue fotografiado con el rey en noviembre del año pasado, es uno de los autores nombrados en el libro en blanco para protestar contra el robo del trabajo de los creativos por parte de la IA.
El Daily Mail se compromete a garantizar que los autores, editores y músicos reciban un precio justo por su trabajo y que se respeten sus derechos de autor.
Los gigantes tecnológicos quieren una excepción a la ley de derechos de autor para que sus máquinas de inteligencia artificial puedan aprender de trabajos creativos sin pagar ni acreditar a sus propietarios.
Sin embargo, se informa que el gobierno planea posponer las decisiones sobre derechos de autor después de que una consulta no logró encontrar una opción preferida.
Según se informa, los ministros se han abstenido de realizar cambios controvertidos en las normas de derechos de autor del Reino Unido que habrían facilitado el acceso a los contenidos a las empresas de inteligencia artificial.
El Financial Times dijo que una persona con conocimiento de la respuesta del gobierno a una consulta de dos meses sobre cómo lidiar con la IA y los derechos de autor dijo que se estaba “presentando una decisión”.
Fue un informe de los consultores de gestión Oliver y Ohlbaum que revisaron modelos para empresas de tecnología y descubrieron que sus afirmaciones no eran ciertas.
El modelo para las empresas de IA no ha demostrado que la exención de las leyes beneficie a la economía, afirmó.
Los informes asumieron incorrectamente que los derechos de autor eran el principal obstáculo para el crecimiento de la IA e ignoraron obstáculos mayores como la escasez de habilidades y energía.
Ninguno de los informes explicaba por qué cambiar las normas de derechos de autor sería crucial para la competitividad del Reino Unido, afirmó.
La revisión, encargada por la News Media Association, la Publishers Association y los Publishers’ Licensing Services, encontró que permitir que las empresas de IA opten por no respetar los derechos de autor no resultaría en un crecimiento económico neto para el Reino Unido.
Los tres informes de modelos económicos de Microsoft/Public First, la Asociación de la Industria de Computadoras y Comunicaciones (CCIA) y el Centro para el Progreso Británico no proporcionaron evidencia de que la dilución de los derechos de autor le daría al Reino Unido una ventaja competitiva, agregaron los autores.
Owen Meredith, director ejecutivo de News Media Association, dijo: “El riguroso análisis de O&O desacredita las afirmaciones de las grandes tecnológicas de que denigrar los derechos de autor generará crecimiento para lo que son: economía de fantasía”.
“El modelo en el que se basan ignora las limitaciones reales al uso de la IA en el Reino Unido y no tiene en cuenta en absoluto las consecuencias catastróficas que un debilitamiento de la ley de derechos de autor tendría en nuestros sectores creativos y mediáticos líderes en el mundo”.
