En medio de encuestas que muestran una disminución del apoyo demócrata a Israel -particularmente entre los votantes jóvenes-, el respaldo a los candidatos por parte del Comité Estadounidense-Israelí de Asuntos Públicos está bajo intenso escrutinio y se está convirtiendo en una línea divisoria en las polémicas primarias demócratas desde Michigan hasta Nueva Jersey.
A Encuesta de opinión El estudio, publicado a principios de este mes por el Pew Research Center, muestra que las opiniones de los estadounidenses sobre Israel tienden a ser negativas, particularmente entre los demócratas.
La encuesta encontró que 6 de cada 10 estadounidenses tienen una visión muy o algo negativa de Israel. Esta cifra ha aumentado un 7% desde el año pasado y 20 puntos porcentuales desde 2022. Entre los demócratas y los independientes de tendencia demócrata, el porcentaje que tiene una opinión muy o algo negativa de Israel fue del 80%.
El streamer Hasan Piker y Abdul El-Sayed, candidato progresista en las primarias demócratas para el Senado de los Estados Unidos en Michigan, se toman una selfie con jóvenes fanáticos después de un mitin de campaña en la Universidad de Michigan el 7 de abril de 2026 en Ann Arbor, Michigan.
Julia Demaree Nikhinson/AP
Un reflejo de estos cambios de opinión es el creciente escrutinio de las contribuciones políticas de los grupos proisraelíes, en particular del AIPAC.
Los conflictos sobre la financiación de AIPAC se han visto alimentados en parte por la popularidad del grupo Ciudadanos contra la corrupción de AIPAC, más conocido por su nombre en las redes sociales Track AIPAC. Afirma que es una “iniciativa de base para exponer y combatir la influencia de AIPAC y el lobby de Israel documentando sistemáticamente sus contribuciones financieras a nuestros funcionarios federales” y acusa a Israel de cometer genocidio en Gaza, una acusación que el gobierno israelí ha negado durante mucho tiempo.
El grupo publica continuamente gráficos de donaciones a políticos para su audiencia de más de 400.000 seguidores en Este enfoque ha sido controvertido. Los críticos dicen que es injusto confundir las donaciones de individuos con el apoyo de todo el lobby proisraelí.
AIPAC ha criticado el enfoque de Track AIPAC. Así lo describió la portavoz nacional, Deryn Sousa, en declaraciones a ABC como “una campaña en línea antiestadounidense y antidemocrática que utiliza estándares selectivos para estigmatizar y silenciar a los demócratas proisraelíes”.
Un miembro de la audiencia en un ayuntamiento de la senadora demócrata de Michigan, Elissa Slotkin, citó estimaciones de las donaciones del lobby pro-Israel, quien le dijo al interrogador: “Si equiparas el ‘lobby de Israel’ con los judíos, tengo un problema con eso”.
En Michigan, el Movimiento Nacional No Comprometido, que promovió la oposición al apoyo del entonces presidente Joe Biden a la guerra de Israel contra Hamás en Gaza, recibió más de 100.000 votos en el estado indeciso en las primarias presidenciales demócratas de 2024.
Las reñidas primarias demócratas para el Senado en ese estado continuaron estando dominadas por desacuerdos sobre el apoyo a Israel. Michigan es el hogar de una de las poblaciones árabe-estadounidenses más grandes del país, así como de una importante comunidad judía.
El candidato al Senado, Dr. Abdul El-Sayed, ex director de salud del condado de Wayne, Michigan, que se postuló sin éxito para gobernador en 2018, ha sido el más franco sobre el tema, calificando repetidamente la guerra en Gaza como genocidio y criticando a sus oponentes por aceptar donaciones del AIPAC y otros grupos proisraelíes.
Al aparecer en el campus de la Universidad de Michigan junto al controvertido podcaster y comentarista político Hasan Piker, El-Sayed apuntó específicamente al AIPAC y dijo: “Ya no nos quedaremos de brazos cruzados mientras el AIPAC nos dice que el objetivo de nuestra política exterior es alinearnos con un gobierno extranjero”.
La representante Haley Stevens, candidata al Senado de los Estados Unidos, junto a sus partidarios antes de una conferencia de prensa en la Convención de Respaldo Estatal del Partido Demócrata de Michigan el 19 de abril de 2026 en Detroit.
José Juárez/AP
La mayor parte de sus críticas estuvieron dirigidas a su oponente, la representante Haley Stevens. Stevens, que es judía, recibió el respaldo del AIPAC en su primera campaña electoral como entonces representante. en 2022. Andy Levin, un miembro judío progresista que se había pronunciado en contra de algunas de las políticas de Israel. Stevens grabó un vídeo en apoyo de AIPAC el mes pasado. La mayoría democrática para Israel — un grupo proisraelí — ha respaldado su candidatura al Senado.
El tercer candidato en la carrera, el senador estatal Mallory McMorrow, criticó a Piker por algunos de sus comentarios sobre los judíos y el conflicto en Gaza, calificándolo de genocidio y prometiendo no aceptar dinero del AIPAC.
Track AIPAC respaldó a El-Sayed, llamándolo “el único candidato al Senado de los Estados Unidos en Michigan que tiene la columna vertebral para denunciar las atrocidades de Israel” y dijo: “Su voto no se puede comprar”.
La representante Angie Craig aplaude durante una audiencia local sobre inmigración el 16 de enero de 2026 en St. Paul, Minnesota.
Abbie Parr/AP
En la cercana Minnesota, también hay una lucha entre progresistas y centristas en el Senado entre la representante Angie Craig y la vicegobernadora Peggy Flanagan. Si bien Flanagan prometió no aceptar dinero de AIPAC, Craig recibió dinero de AIPAC en sus pasadas elecciones al Congreso y contó con el apoyo de la mayoría demócrata proisraelí.
Craig no recibió ningún financiamiento de AIPAC en esta carrera. Cuando se le preguntó si planeaba apoyar esa carrera, Cory Archibald, codirector ejecutivo de Track AIPAC, quien ha trabajado como consultor para demócratas progresistas como los ex representantes Cori Bush y Jamaal Bowman, dijo que monitorearía la carrera, “y sabemos que AIPAC tiene interés en quién gane en Minnesota”.
La gobernadora de Minnesota, Peggy Flanagan, saluda a la gente en la protesta “No Kings” el 28 de marzo de 2026 en St. Paul, Minnesota.
Tom Baker/AP
El historial de gasto del AIPAC en algunas de las primeras primarias del año fue mixto. En el distrito 11 del Congreso de Nueva Jersey, AIPAC gastó 2 millones de dólares en anuncios atacando al titular demócrata moderado Tom Malinowski, quien apoyaba algunas condiciones sobre la ayuda a Israel. Esta primaria fue ganada por la progresista Analilia Meija, quien calificó las acciones de Israel en Gaza de genocidio. Track AIPAC publicó un anuncio para apoyarlos en esa carrera, lo que marcó su primera compra de publicidad.
El problema del apoyo al AIPAC surgió a nivel nacional. El Comité Nacional Demócrata consideró una propuesta en su conferencia de primavera para condenar la “creciente influencia” del dinero en las primarias, citando al AIPAC en particular. Esta decisión fracasó. AIPAC celebró la decisión y dijo que “el Comité Nacional Demócrata ha dejado claro que todos los demócratas, incluidos millones de miembros de AIPAC, tienen derecho a participar plenamente en el proceso democrático”.
Track AIPAC dice que a pesar de este revés, planea seguir siendo “una voz importante para el cambio en este ciclo y en muchos más por venir”.
