Nigel Farage lamentó hoy el estado del ejército británico al cambiar su postura y advirtió contra la participación de Gran Bretaña en los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán.
El líder reformista del Reino Unido sugirió que Gran Bretaña no podría “ofrecer nada de valor” al presidente de Estados Unidos incluso si quisiera apoyar los ataques de Donald Trump contra Teherán.
Hizo los comentarios en medio de una acalorada disputa sobre la respuesta del gobierno a la crisis de Oriente Medio, que ha dejado a la Royal Navy sin un buque de guerra importante en el Mediterráneo.
Ayer se anunció que el HMS Dragon partirá hacia Chipre en las próximas 48 horas, pero se espera que el destructor Tipo 45 tarde unos cinco días en llegar.
“No podemos involucrarnos directamente en otra guerra extranjera; no tenemos marina, ni siquiera podemos defender nuestra propia base militar en Chipre”, dijo Farage.
Añadió que Gran Bretaña había sido “humillada” por Francia, que estaba enviando alrededor de una docena de buques de guerra a la región.
Farage expresó su desesperación por las capacidades militares del Reino Unido en su discurso en Derbyshire mientras buscaba aclarar su propia posición y la de su partido sobre los ataques de Trump a Irán.
Algunas figuras reformistas de alto nivel han sugerido que Gran Bretaña debería hacer más para apoyar acciones contra Irán, incluida la participación de aviones de combate de la RAF en los ataques a Teherán.
Sin embargo, Robert Jenrick, portavoz del Tesoro del partido, se ha pronunciado en contra de las “guerras prolongadas en lugares lejanos” y ha dicho que el Reino Unido no debería involucrarse en acciones “ofensivas”.
Cuando Estados Unidos atacó por primera vez a Irán, el propio Farage dijo que era la acción “correcta”, y añadió: “Si esta operación hubiera impedido que Irán obtuviera un arma nuclear, habría valido la pena”.
Nigel Farage lamentó hoy el estado del ejército británico y advirtió que el Reino Unido está participando en los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán.
Farage habló en una conferencia de prensa junto a Robert Jenrick el martes, cuando prometieron revertir el aumento del impuesto al combustible planeado por los laboristas eliminando los “locos” impuestos netos cero.
Farage reconoció el martes que había “opiniones diferentes” dentro de su partido sobre si Gran Bretaña “debería unirse físicamente a los ataques”, pero argumentó que el Reino Unido no tenía la “capacidad” para hacerlo.
“Dado que no podemos enviar ni siquiera un barco de la Marina Real para defender el territorio británico y una base de la RAF, ciertamente no estamos en condiciones de ofrecer nada de valor a los estadounidenses o a los israelíes”, dijo.
“Francamente, el presidente Macron, con sus acciones tan decisivas y su intención de ayudar a limpiar el Estrecho de Ormuz, realmente muestra el estado humillante en el que nos hemos hundido hoy”.
Farage dijo que el Primer Ministro Sir Keir Starmer debería haber “nunca, nunca, nunca haber dicho no” a una solicitud inicial de Estados Unidos de utilizar bases británicas -incluida Diego García en las Islas Chagos- para lanzar ataques ofensivos contra Irán.
Respecto a la posición de su partido, añadió: “Hay diferentes opiniones sobre si deberíamos unirnos físicamente a los ataques”.
“Como líder, les digo: si ni siquiera podemos defender Chipre, no nos involucremos en otra guerra extranjera”.
Continuó: “No podemos interferir directamente en otra guerra extranjera; no tenemos marina, ni siquiera podemos defender nuestra propia base militar en Chipre”.
Farage habló en una conferencia de prensa junto con Jenrick el martes cuando prometieron revertir el aumento de los impuestos sobre el combustible planeado por los laboristas eliminando los “locos” cargos netos cero.
El dúo anunció el plan en una gasolinera de Derbyshire, donde el cartel de precios estaba cubierto con el logotipo de su partido con las palabras “Reform Refuel” y “25 peniques de descuento en Farage”, lo que hacía que un litro de diésel costara 1,43 libras esterlinas.
Hasta ahora, la canciller Rachel Reeves se ha resistido a los llamados a cancelar un aumento planeado de 5 peniques en el impuesto al combustible en respuesta al aumento de los precios del petróleo causado por el conflicto con Irán.
En respuesta a los comentarios de Farage, la líder laborista Anna Turley dijo: “Ir a la guerra es la decisión más seria que puede tomar un primer ministro”.
“Nigel Farage pidió la semana pasada una escalada que empeoraría aún más las presiones sobre el costo de la vida”.
“Si hubiera sido primer ministro, ya habría arrastrado a nuestro país a esta guerra y no habría podido dar un giro de 180 grados como lo hizo hoy”.
“Mientras Keir Starmer ofrece un liderazgo serio y reflexivo en pro del interés nacional, Nigel Farage y Kemi Badenoch han demostrado que no son aptos para el cargo”.
Jenrick, portavoz del reformado Departamento del Tesoro, había atacado previamente a Trump. al criticar las “guerras prolongadas en lugares distantes”.
El ex ministro conservador, que desertó hacia el Partido Reformista en enero, dijo que el ataque militar del presidente estadounidense contra Irán “dañará” a Gran Bretaña cuanto más se prolongue.
También advirtió que los aviones de combate de la RAF deberían unirse a la “ofensiva” contra Teherán, ya que dijo que era “hora de ser realistas y poner a Gran Bretaña en primer lugar”.
Los comentarios de Jenrick aumentaron la confusión sobre la postura de Reform sobre los ataques de Estados Unidos e Israel a Irán.
Farage ha apoyado la decisión de Trump, su viejo amigo, de tomar medidas contra Teherán. Primero, sugirió que el ejército británico debería hacer más para apoyar a Estados Unidos e Israel..
Mientras tanto, el líder adjunto del Partido Reformista, Richard Tice, dijo que si el partido hubiera estado en el gobierno, habría dicho “sí” a cualquier solicitud de ayuda de Estados Unidos o Israel.
Nadhim Zahawi, el ex canciller conservador que también se unió a la reforma en enero, dijo que Gran Bretaña “debería unirse a los bombardeos si es necesario”.
Esto se produjo después de que Jenrick, el portavoz reformista del Tesoro, hubiera atacado previamente a Donald Trump al criticar “guerras prolongadas en lugares lejanos”.
Pero Jenrick adoptó una opinión diferente en su carta. El telégrafo: “El hecho es que cuanto más dure esta guerra, más daño infligirá a los hogares, empresas y fabricantes británicos”.
“La posición de Reform es simple: el régimen iraní es malvado, pero esta guerra debe terminar lo más rápido posible porque está empobreciendo a Gran Bretaña”.
“Todavía sufrimos la inflación asombrosamente alta causada por la guerra en Ucrania y esto sólo prolongará el dolor”.
“Es por eso que Nigel Farage descartó inmediatamente las sugerencias de que Gran Bretaña pudiera desplegar tropas terrestres”.
“Tampoco vemos por qué los aviones británicos deberían participar en acciones ofensivas”. Somos un partido para los trabajadores, no para guerras prolongadas en lugares distantes.
“Los intervencionistas liberales de principios del siglo XXI le han fallado a nuestro propio pueblo, dejándolo más pobre y más expuesto a la migración masiva, sin mencionar a los valientes británicos cuyas vidas se perdieron”.
“El pueblo británico ya está harto de esto”. Es hora de ser realistas y poner a Gran Bretaña en primer lugar”.
En cambio, Jenrick pidió mayores acciones contra la “influencia maligna iraní” en suelo británico, incluso prohibiendo el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.
Se opuso a la participación de Gran Bretaña en intervenciones militares en el extranjero y agregó: “En un momento en que nuestro país está destrozado y necesita reparaciones serias, no necesitamos distracciones”.
“Nuestro único interés siempre debe ser hacer que el pueblo británico sea más seguro y más próspero”. No hay tiempo que perder.’
