Home Deporte Jack Draper está FUERA Indian Wells: La defensa del título del británico...

Jack Draper está FUERA Indian Wells: La defensa del título del británico termina en controversia después de una extraña decisión del árbitro que dejó a su rival Daniil Medvedev sintiéndose mal.

5
0

La defensa del título de Jack Draper en Indian Wells terminó de manera controvertida después de que el británico recibiera un veredicto extraño a favor de Daniil Medvedev.

Medvedev, de 30 años, llegó a las semifinales masculinas, capitalizando un controvertido punto perdido al final de su victoria por 6-1, 7-5.

Draper, de 24 años, lanzó brevemente los brazos a los costados para indicar que pensaba que el profundo golpe de derecha de Medvedev había caído largo durante una jugada que terminó unos tiros más tarde cuando el revés de Medvedev entró en la red.

Medvedev, que ya tenía un set de ventaja, pidió al árbitro principal Aurelie Tourte una revisión del vídeo.

Tourte dijo que el gesto de Draper fue fundamentalmente “algo diferente de lo que uno haría normalmente” y que se sintió obligada a explicarle a Medvedev el punto.

“Después de eso jugamos dos tiros”, protestó Draper con calma. “Entiendo si falló el siguiente balón, pero no lo hizo”.

Jack Draper y Daniil Medvedev intercambiaron palabras sobre la polémica tras el partido

El veredicto, que provocó abucheos de la multitud, puso a Medvedev 0-30 adelante en camino a un descanso que le permitió cumplir el partido un juego después, lo que lo llevó a su enfrentamiento en semifinales con Carlos Alcaraz el sábado.

Medvedev dijo que habría aceptado cualquier decisión tomada por Tourte y simplemente solicitó la revisión porque las reglas lo permitían.

“No me siento muy bien”, le dijo Medvedev a Draper en la cancha poco después del partido.

Draper reconoció ante Medvedev que “ganó el juego de manera justa”, pero no pensó que su gesto distrajera a Medvedev lo suficiente como para justificar una revisión.

Más tarde le dijo a BBC Sport: “Es una situación difícil para el árbitro”. No creo que hice lo suficiente para obstaculizarlo, pero al final del día hice una pequeña cosa con mis manos.

“Por un lado lo entiendo, pero por otro no creo que haya sido suficiente para distraer a Daniil.

“Si hubiera fallado el siguiente balón y hubiera sido muy claro que lo había obstruido, entonces lo habría conseguido”.

“Creo que siguió las reglas bastante bien”. El rally continuó y logré ganar el punto, así que no creo que debería haberlo perdido. Creo que es bastante difícil.

Medvedev añadió: “¿Estaba muy distraído?” No. ¿Estaba un poco distraído? Sí. ¿Es suficiente para ganar puntos? No sé.

“Si miras el primer golpe de derecha que hago después de que sucedió, creo que podría haber hecho un mejor tiro si no hubiera habido un gesto de Jack”.

“¿Me siento bien por eso? En realidad no, pero tampoco siento que haya hecho trampa. Dejaré que el árbitro decida”.

Las esperanzas británicas en Indian Wells se desvanecieron cuando Cameron Norrie también chocó contra Alcaraz.

Con una victoria por 6-3, 6-4, el español alcanzó las semifinales del torneo por quinta vez consecutiva.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here