Dos cuidadores de mascotas testarudos fueron sorprendidos pateando y arrastrando a los perros de la familia por los que les pagaban por cuidar.
A Paige Williams, de 25 años, se le encomendó el cuidado de tres perros, dos gatos y dos aves rapaces en Solihull mientras sus dueños estaban de vacaciones durante cuatro semanas en julio y agosto de 2024.
Su novio, Bradley Regan Archer, de 26 años, también la acompañó a la casa familiar en Balsall Common para ayudar a cuidar a los animales.
Pero cuando la familia regresó, descubrieron imágenes devastadoras, tomadas con cámaras en la cocina y el jardín.
Mostraba a la pareja maldiciendo a los perros, tirando de ellos bruscamente por sus collares, sosteniéndolos del suelo, empujándolos a través de puertas y inmovilizándolos contra el suelo.
Todos los incidentes captados por la cámara involucraron a un perro de 13 meses llamado Ayrton y a una perra de tres años llamada Frieda, ambos Braco Alemán de Pelo Corto, y no estaban relacionados con el tercer perro, los gatos o los pájaros.
El cuidador comercial de mascotas Williams, que operaba bajo el nombre Fur & Filly PetCare Services, cobró £1,400 por cuidar a los animales, aunque la familia no pagó la factura después de que se descubrió el abuso.
La pareja compareció ante el Tribunal de Magistrados de Coventry el miércoles después de que Williams se declarara culpable de un delito de no satisfacer las necesidades de dos perros según la Sección 9 de la Ley de Bienestar Animal.
A Paige Williams (en la foto), de 25 años, se le encomendó el cuidado de tres perros, dos gatos y dos aves rapaces en Solihull mientras sus dueños estaban de vacaciones durante cuatro semanas en julio y agosto de 2024.
Su novio, Bradley Regan Archer (en la foto), de 26 años, también la acompañó a la casa familiar en Balsall Common para ayudar a cuidar a los animales.
Las imágenes mostraron a la pareja maldiciendo a los perros, tirando bruscamente de sus collares, sosteniéndolos del suelo, empujándolos a través de puertas y inmovilizándolos contra el suelo.
Archer se había declarado inocente anteriormente y debía ser juzgado, pero cambió su declaración ese día.
El inspector de la RSPCA, Ben Jones, que llevó a cabo la investigación en nombre de la organización benéfica de bienestar animal, dijo: “El pobre Ayrton parecía ser el más afectado por la ira de la señora Williams y el señor Archer; lo encerraron en una caja que lo dejó llorando y lamentándose, lo ataron a un árbol, dejando el agua justo fuera de su alcance, y lo persiguieron por el jardín y lo amenazaron con un palo.
“Lo trataron de manera muy inapropiada, lo arrastraron con una cuerda e incluso lo arrojaron al aire”.
“Cuando atacó a Archer, lo azotaron varias veces con la misma correa”.
Un veterinario que vio las imágenes dijo en su testimonio ante el tribunal que Ayrton y Frieda mostraban signos de ansiedad y estrés, y agregó: “Ambos perros están siendo tratados de una manera que habría tenido un impacto negativo en su bienestar mental (debido al enjaulamiento, los gritos y el entrenamiento inconsistente) y su bienestar físico (tirando del collar, tirando de la correa y levantando el peso corporal del perro del suelo por el cuello)”.
Como atenuante, el tribunal señaló que Ayrton era un perro joven y vivaz que podía ser difícil de manejar. También se les dijo a los jueces que Williams se encontraba en las primeras etapas del embarazo en ese momento y estaba luchando con cambios hormonales.
Pero el tribunal también escuchó que la familia conoció a Williams a través de un amigo y los habían usado varias veces a lo largo de los años sin preocupación antes de pedirles que se quedaran con los animales durante un período de cuatro semanas en 2024. Dejaron instrucciones sobre cómo cuidar a los animales y números de emergencia.
El inspector Jones dijo: “No estaban preocupados por sus mascotas hasta que llegaron a casa y descubrieron que estaban más callados de lo normal y se encogían de miedo cuando su hijo hacía demasiado ruido mientras jugaba”. Cuando revisaron las cámaras, se sorprendieron por lo que encontraron”.
En uno de los clips, en el que Williams se dirige a los dueños directamente a través de la cámara, dice: “Nunca volveré a cuidar a vuestros perros, mis animales han sufrido este mes”. Mis animales. Ya tengo suficiente.’
Ahora aparecen en la foto los dos perros maltratados, Ayrton y Frieda. Están bien, pero la familia dijo que la experiencia dejó un impacto duradero en todos ellos.
“El pobre Ayrton parecía ser el centro de la ira de la señora Williams y el señor Archer”, dijo el inspector Jones. Ayrton en la foto
El inspector Jones dijo: “Es una gran decisión dejar a sus mascotas al cuidado de otra persona y en este caso la familia dejó sus mascotas a alguien en quien podían confiar”.
“Lamentablemente, Williams y Archer abusaron de su confianza con un nivel de cuidado que estuvo por debajo de los estándares requeridos por la ley y sometieron a Ayrton y Feida a cuatro semanas de comportamiento intimidante y abuso sin sentido”.
“Lo que hizo que este caso fuera aún más impactante es el hecho de que eran claramente conscientes de la presencia de las cámaras e incluso parecían hablar directamente con los dueños de los perros a través de las cámaras, a pesar de la cría inadecuada de los animales”.
Al ver las imágenes, los dueños del perro presentaron 51 videos de evidencia a la RSPCA.
Los magistrados impusieron a Williams una sentencia comunitaria de 12 meses con 140 horas de trabajo no remunerado y le ordenaron pagar unas costas de 350 libras esterlinas y un recargo a la víctima de 114 libras esterlinas.
Archer, que permaneció en la propiedad durante el trabajo de cuatro semanas, también fue sentenciado a una orden comunitaria de 12 meses con 40 horas de trabajo no remunerado y el tribunal le ordenó pagar costos de £750 y un recargo a la víctima de £114.
A ambos se les prohibió tener animales durante siete años. Esto significa que Williams ya no puede ser responsable del cuidado de un animal y, por lo tanto, no puede actuar como cuidador de mascotas.
Los perros, que estaban “apagados, asustados y angustiados” cuando se reunieron con su familia, se encuentran bien, pero la familia dijo que la experiencia ha tenido un impacto duradero en todos ellos.
