Una autora de Condé Nast propietaria de una impresionante casa de piedra rojiza de 2,2 millones de dólares en Brooklyn admitió con orgullo haber robado en tiendas porque cree que no es “moralmente incorrecto” robar en las empresas.
El empleado neoyorquino Jia Tolentino, de 37 años, afirmó que el robo de alimentos en Whole Foods Market no fue “muy significativo” porque el supermercado, propiedad del multimillonario de Amazon, Jeff Bezos, podía permitirse las pérdidas y trataba mal a sus trabajadores.
Admitió haber robado bienes de escaso valor, incluidos limones. Los New York Times durante una reunión con el millonario comunista Hasan Piker y la editora de cultura Nadja Spiegelman en una conversación sobre el aumento del “microsaqueo” en las tiendas.
Tolentino, que trabaja en la editorial de Vogue Condé Nast desde 2016, dijo que hay una serie de artículos y productos por los que no se sentiría culpable por robar, incluido compartir su contraseña de Netflix y piratear música de las cuentas de Spotify de otras personas.
Añadió que “animaría” a cualquiera que robe obras de arte de valor incalculable del Louvre, afirmando que su filosofía sobre el robo se basa en quién es la víctima.
“Creo que robar en un gran supermercado no es una ofensa moral muy grave”, afirmó. “Sin embargo, no tiene ningún significado como protesta o acción directa”.
“Pero robé en Whole Foods varias veces”, dijo Tolentino, quien ha escrito dos libros exitosos.
Dando un giro brillante y egoísta a su infracción de la ley, Tolentino dijo que robó en Whole Foods mientras estaba involucrada con el grupo Mutual Aid de su vecindario, donde iba de compras para una amiga llamada “Miss Nancy”.
Jia Tolentino, escritora de The New Yorker, admitió con orgullo haber robado en tiendas porque cree que no es “moralmente malo” robar en las empresas.
Tolentino vive en una opulenta casa de piedra rojiza de 2,2 millones de dólares en Brooklyn, pero esta semana argumentó que no cree que sea “moralmente incorrecto” robar a corporaciones ricas, y agregó que “animaría” a cualquiera que robe obras de arte de valor incalculable del Louvre.
Tolentino dijo que mientras recogía comida para su amiga, se olvidó de cosas como limones y decidió robarlos en lugar de molestarse en hacer fila nuevamente para pagar.
“Olvidé cuatro limones”. Y en varias ocasiones pensé: ‘Regresaré, tomaré estos cuatro limones y me iré'”, dijo.
“Pero no me sentí culpable en absoluto”.
Tolentino intentó justificar aún más su robo afirmando que Whole Foods estaba perdiendo tanto inventario para sus empleados como para los compradores, y sugiriendo que el supuesto maltrato a los trabajadores justificaba sus payasadas.
“Estas empresas esperan (robar) de sus empleados, privándolos constantemente de sus derechos”, dijo Tolentino.
Tolentino, redactor de The New Yorker, vive en una extensa casa de piedra rojiza de cinco dormitorios y cuatro baños en el atractivo barrio Clinton Hill de Brooklyn, según muestran registros públicos.
La propiedad está a pocas cuadras de un supermercado Food Emporium y de una tienda Family Dollar, aunque Tolentino no dijo si ella también robó allí.
Tolentino lo admitió al New York Times en una conversación con la editora de cultura Nadja Spiegelman, en una conversación sobre “por qué los pequeños robos podrían ser la nueva protesta política”.
La autora, casada con el arquitecto Andrew Daley, de 40 años, compró la hermosa casa de piedra rojiza en 2023 con una hipoteca de 1,5 millones de dólares.
La privilegiada pareja también posee una segunda casa en la elegante ciudad de Saugerties, en el norte del estado de Nueva York, una cabaña comprada en 2018 con una hipoteca de 200.000 dólares y ahora valorada en casi 500.000 dólares.
Cuando se le preguntó si su falta de culpa se debía a lo que sentía acerca de Whole Foods como empresa, Tolentino respondió: “Sí”. “Se sintió como un compromiso”.
“En ese momento, pensé que nunca había estado en Whole Foods. En aquel entonces, tenía un poco más de disciplina como consumidor acerca de cómo gastaba mi dinero, y ya me sentía como si estuviera en el hoyo, incluso cuando estaba comprando allí”, dijo.
“Y en un sentido utilitario, definitivamente sentí que no era gran cosa”.
Piker, un autodenominado activista procomunista que ha provocado reacciones violentas por usar con frecuencia ropa cara y realizar viajes de lujo, intervino y dijo que estaba “por robar a las grandes corporaciones”.
La conversación fue ampliamente criticada, incluso por los lectores notoriamente liberales del New York Times, que inundaron la sección de comentarios de los medios para expresar su disgusto.
Tolentino presentó el impactante argumento a favor del robo en tiendas en una conversación con el comunista declarado Hasan Piker.
“Todos ustedes son parte del problema”, escribió un comentarista.
“¿Podemos todos estar de acuerdo en tomar medidas enérgicas contra los robos de los ricos en lugar de abogar por que todos los demás también roben?” Simplemente está mal.’
Otro describió el artículo de opinión del Times como “espantoso” y argumentó que “el robo en tiendas minoristas perjudica a todos”, incluidos sus empleados.
“Si no puede pagar Whole Foods, vaya a otro lugar que cueste menos”, escribieron.
“Todo el mundo debería tener acceso a los alimentos, pero nadie tiene derecho a comprar en tiendas fuera de su rango de precios y luego robar artículos… ¡Sáltate los limones, Dios mío!”
Un comentarista de Brooklyn añadió: “Dios, no estoy de acuerdo con tantas opiniones aquí.
“Siempre habrá injusticia, inequidad y falta de ética, y siempre las ha habido”. Usar esto como excusa para abandonar los principios morales y justificar la participación en lo que uno sabe que está mal es una locura y es malo para todos.
“Estas personas han perdido la pista”.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con The New Yorker, The New York Times y Tolentino para solicitar comentarios.
