Después del debate electoral del STV, siento un nuevo respeto por la dictadura.
El pueblo de Corea del Norte puede verse obligado a comerse las uñas de los pies y enfrentarse a la vida en un gulag si el viento sopla cerca de Kim Jong Un, pero al menos no tendrán que ver a John Swinney y Anas Sarwar quejarse de la crisis del costo de vida durante 80 minutos.
¿Sería el totalitarismo un precio tan terrible a pagar para nunca más tener que escuchar a Alex Cole-Hamilton, que tiene tanto la apariencia como el músculo político de un muñeco de moda masculina de Burton?
¿Realmente vale la pena la votación si eso significa que Ross Greer estará en la televisión más que Ant y Dec?
Dado el tenor de los debates hasta el momento, mis expectativas eran bajas, pero en cierto modo demasiado altas.
Me encontré preguntándome de dónde sacaron a estas personas, y luego recordé que todos habían sido elegidos excepto Lord Offord.
El pueblo votó por ella.
El pueblo votó por John Swinney en lo que posiblemente fue el peor ejemplo de toma de decisiones democrática desde que las multitudes coreaban: “Queremos a Barrabás”.
En defensa de Colin Mackay: lo intentó. Los presionó para que respondieran preguntas, les avisó cuando continuaron quejándose e incluso logró evitar que hablaran entre ellos una o dos veces.
Malcolm Offord, Ross Greer, Russell Findlay, Colin MacKay de STV, John Swinney, Anas Sarwar y Alex Cole-Hamilton
Pero nada podría haber salvado el debate porque el problema no era el formato (STV fue pionero en la idea de que los líderes de los partidos se interrogaran entre sí) sino los candidatos.
No había ningún Primer Ministro entre ellos, y eso incluye al Primer Ministro.
Los mismos temas de conversación (“una Escocia independiente de regreso a la UE”), las mismas acusaciones (“Esta es tu oportunidad de votar por el cambio”), las mismas respuestas simples (“Queremos cobrar impuestos a los súper ricos”).
El tour de force de Mackay comenzó cuando les preguntó si tenían una “gran idea” para arreglar el NHS.
Russell Findlay, de los conservadores, dijo que Frontline Spending y Cole-Hamilton habían propuesto paquetes de ayuda; Swinney habló de un “enfoque perpetuo en los tiempos de espera”, mientras que Malcolm Offord de Reform quería recortar los impuestos para médicos y enfermeras; Sarwar mencionó a los médicos de atención primaria y Greer sugirió más enfermeras psiquiátricas y farmacéuticos.
Todas medidas enteramente respetables, pero, como señaló Mackay, ninguna de ellas podría describirse como grandiosa.
Mira a quién le preguntaste, Colin. Es seguro decir que nadie que se topó con el debate mientras navegaba por la red lo confundió con un episodio de Mastermind.
Y qué resbaladizos eran todos. Swinney iba y venía, preguntando por qué esperó hasta las elecciones para prometer límites a los precios de los alimentos.
Sarwar evitó repetidos llamamientos sobre si votaría a favor de estos límites.
Cole-Hamilton hizo piruetas en torno a la cuestión de meter a los hombres en cárceles de mujeres.
En cada uno de estos debates, cuando las cosas se han estancado un poco, el líder liberal demócrata ha dado un suspiro demasiado ensayado y ha dicho: “El pueblo merece algo mejor”.
Alex Cole-Hamilton le hace un comentario a John Swinney mientras Anas Sarwar observa
Cuando lo probó el martes por la noche, Mackay tartamudeó: “Bueno, dales algo mejor”. Querido lector, él no hizo eso.
Esto me lleva a un hombre con el que he sido todo menos amable durante esta campaña electoral.
Sigo diciendo que Nigel Farage cometió un error al elegir un líder reformista escocés, pero lo justo es lo justo: Malcolm Offord fue más impresionante que nadie.
Eso no es un gran cumplido – miren las alternativas – pero se mantuvo firme en materia de impuestos, inmigración, Donald Trump y los derechos de género de las mujeres, incluso cuando la mayoría de sus oponentes lo denigraron con desprecio liberal.
“No voy a disculparme por hablar de temas reales de los que habla gente real”, dijo Offord.
Cuando insistió en que preocuparse por la inmigración ilegal no era racista, cuando le dijo a Ross Greer que “creciera”, cuando desestimó a sus rivales progresistas calificándolos de “partidos de clase media”, estaba desempeñando un servicio público muy necesario.
Uno por uno, hablaron sobre el cambio y demostraron por qué es tan necesario entre nuestra clase política marginada y despistada.
Cada vez que la veo en la tele quiero cambiar de canal.
