El Partido Laborista ha sido denominado “el gobierno con impuestos más altos en la historia de Australia”, ya que la expansión del impuesto sobre la renta deja a los australianos 2.000 dólares peor.
La coalición sostiene que el aumento de los ingresos fiscales refleja algo más que un mayor crecimiento del empleo y los salarios.
Se dice que la inflación ha empujado a los trabajadores a niveles impositivos más altos sin ningún aumento real en el poder adquisitivo, aumentando constantemente la carga tributaria sobre los hogares.
La caída de los salarios se produce cuando la inflación y el crecimiento de los salarios nominales empujan a los contribuyentes a niveles de ingresos más altos y aumentan su tasa impositiva promedio a pesar de que su nivel de vida no ha mejorado.
Dado que los umbrales del impuesto sobre la renta no están vinculados a la inflación, la carga aumenta automáticamente en tiempos de crecimiento sostenido de los precios.
Las cifras publicadas por la Oficina de Presupuesto del Parlamento en 2025 muestran que se espera que la tasa impositiva promedio aumente al 27,8 por ciento durante la próxima década, frente al 24,5 por ciento actual, lo que subraya el impacto a largo plazo del aumento de las tasas.
El impuesto sobre la renta ya ha aumentado a un máximo histórico del 12,7 por ciento del PIB en 2023-2024 y se espera que aumente aún más hasta el 14,5 por ciento para 2035-36 en el actual entorno de política laboral.
En promedio, durante su mandato, el Partido Laborista ha recaudado más impuestos en relación con la economía que cualquier otro gobierno en la historia de Australia, con ingresos fiscales que promedian el 23,55 por ciento del PIB, según un análisis de la oposición.
El impuesto sobre la renta bajo el gobierno albanés aumentó a un récord del 12,7 por ciento del PIB en 2024
Esta cifra aumenta aún más cuando se tienen en cuenta las proyecciones del Partido Laborista.
Los datos presupuestarios también muestran que la tasa impositiva del gobierno albanés promedió el 23,6 por ciento en 2022-23 y 2025-26.
Eso se compara con un promedio de 22,2 por ciento bajo la coalición Abbott-Turnbull-Morrison y 20,8 por ciento bajo el gobierno laborista de Rudd-Gillard, que capeó la crisis financiera global y una fuerte caída de las materias primas.
El tesorero en la sombra, Tim Wilson, dijo en un evento de la Cámara de Comercio e Industria de Australia el lunes que los australianos han perdido 2.000 dólares al año debido a la represión desde que el gobierno albanés llegó al poder en 2022.
“Es por eso que el gobierno albanés, a lo largo de su mandato, es el gobierno que impone mayores impuestos en la historia de Australia”, dijo.
El economista jefe de AMP, Shane Oliver, dijo que Australia se estaba volviendo demasiado dependiente del impuesto sobre la renta.
“Existe un problema más amplio en Australia: dependemos cada vez más del impuesto sobre la renta para equilibrar el presupuesto y cubrir los costes del envejecimiento de la población”, dijo al Daily Mail.
Oliver advirtió que esta tendencia conduciría a una creciente desigualdad entre generaciones.
Se espera que Jim Chalmers (en la foto) revise el descuento CGT y el apalancamiento negativo.
“Para mí, esta es una cuestión clave de desigualdad generacional: los jubilados australianos que se autofinancian a menudo no tienen que pagar muchos impuestos cuando se jubilan, mientras que los jóvenes o los trabajadores potencialmente tienen que pagar tasas impositivas cada vez más altas con el tiempo sólo para equilibrar el presupuesto”, dijo.
Dijo que el problema va mucho más allá de las personas de altos ingresos.
“Incluso las personas con bajos ingresos seguirán ascendiendo a tramos impositivos más altos con el tiempo, por lo que esto realmente no resuelve el problema”, dijo.
“El problema del cambio de soporte todavía existe”. A medida que aumentan los salarios y la inflación, se pasa a tramos impositivos más altos y se paga una tasa impositiva más alta, a menos que cambiemos los tramos impositivos cada año, y los gobiernos no hacen eso”.
Mientras el Partido Laborista se prepara para aprobar el presupuesto federal el 12 de mayo, el gobierno también está considerando nuevos cambios impositivos que afectarían a los inversores inmobiliarios.
Las medidas actualmente bajo consideración incluyen eliminar la desgravación fiscal sobre las ganancias de capital, restringir el apalancamiento negativo e implementar una propuesta del Tesoro para imponer un impuesto mínimo del 25 al 30 por ciento sobre las distribuciones de fideicomisos.
En su discurso del lunes, el tesorero Jim Chalmers abordó las expectativas de que el Partido Laborista pudiera revertir su posición anterior sobre los cambios impositivos, incluido el impuesto a las ganancias de capital y el apalancamiento negativo, después de que Albanese descartara previamente cambios antes de las elecciones.
Chalmers describió el cambio como una cuestión de justicia intergeneracional.
“Nuestra responsabilidad es adaptar el presupuesto a las condiciones, comprender y responder a las presiones muy reales que enfrenta la gente ahora y a lo largo de generaciones”, dijo.
Chalmers dijo que cualquier desviación del manifiesto electoral laborista se explicaría, comparando el enfoque con los cambios del gobierno para realizar tres recortes de impuestos.
