El plan del presidente Donald Trump de exigir 230 millones de dólares al Departamento de Justicia en compensación por las investigaciones que enfrentó durante la administración Biden y su primer mandato no tiene precedentes en la historia de Estados Unidos, según dijo un miembro del personal legal a ABC News.
Trump busca daños y perjuicios relacionados con la investigación que enfrentó en relación con las acusaciones de que su campaña de 2016 tenía vínculos con el presidente de Estados Unidos. El gobierno ruso y el FBI registran su propiedad de Mar-a-Lago en busca de documentos secretos en agosto de 2022.
La aprobación del pago, que surge de dos mociones administrativas presentadas por los abogados de Trump mientras él estaba fuera en 2023 y 2024, probablemente requerirá primero la aprobación de altos funcionarios del departamento que anteriormente sirvieron como abogados defensores de Trump o representaron a sus aliados.
Esto es lo que dijo Trump sobre el acuerdo.
¿Quién decidiría el pago?
Trump, preguntado al respecto por periodistas en la Oficina Oval el martes Historia del New York Times La compañía, que informó por primera vez sobre el desarrollo, dijo que la decisión “pasaría por mi escritorio”.
“Es interesante porque soy yo quien toma la decisión, ¿verdad?” dijo Trump. “Y sabes que esa decisión tendría que pasar por mi escritorio, y es terriblemente extraño tomar una decisión en la que me estoy pagando a mí mismo”.
“En otras palabras, ¿alguna vez ha tenido uno de esos casos en los que tuvo que decidir cuántos daños pagar usted mismo?” dijo.
¿El pago representaría un conflicto de intereses?
En una aparición la semana pasada en la Oficina Oval con la fiscal general Pam Bondi, el director del FBI Kash Patel y el fiscal general adjunto Todd Blanche, Trump pareció reconocer la naturaleza inusual del pago por parte del Departamento de Justicia de un paquete de indemnización al presidente en ejercicio.
“Tuve una demanda que iba muy bien, y cuando llegué a la presidencia dije: ‘Me estoy demandando a mí mismo’. “No sé cómo se puede resolver la demanda, yo diría que me den ‘X’ dólares y no sé qué hacer con la demanda”, dijo Trump. “Se ve un poco mal, me estoy demandando a mí mismo, ¿verdad?”
Según el Manual de Justicia, cualquier acuerdo tendría que ser aprobado por el fiscal general adjunto o por el fiscal general adjunto. Blanche representó a Trump tanto en el caso de los documentos secretos como en el caso del 6 de enero del entonces fiscal especial Jack Smith, y el fiscal general adjunto Stan Woodward representó a Walt Nauta, el coacusado de Trump en el caso de los documentos secretos.
Trump se declaró previamente inocente de ambos cargos. ambos fueron caídos después de la reelección de Trump debido a una política de larga data del Departamento de Justicia que prohíbe el procesamiento penal de un presidente en ejercicio.
El presidente Donald Trump responde a las preguntas de los periodistas durante una celebración de Diwali en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 21 de octubre de 2025 en Washington.
Manuel Balce Ceneta/AP
¿De dónde vendría el pago?
En sus declaraciones a los periodistas en la Oficina Oval el martes, Trump dijo sobre el Departamento de Justicia: “Ni siquiera hablo con ellos sobre eso; solo sé que me deberían mucho dinero, pero no lo hago, no estoy buscando dinero. Lo donaría a una organización benéfica o algo así. Pero me han lastimado mucho, y cualquier dinero que pudiera recibir, lo daría a una organización benéfica”.
Cuando se le preguntó si a Blanche o Woodward se les prohibiría aceptar tal acuerdo, un portavoz del Departamento de Justicia dijo a ABC News: “Todos los funcionarios del Departamento de Justicia siguen la guía de los funcionarios de ética profesional en todas las circunstancias”.
James Sample, profesor de derecho en la Universidad de Hofstra, dijo que el acuerdo plantearía serias cuestiones éticas.
“El presidente no sólo supervisa a las personas que deciden si recibe o no la compensación que exige; esas personas también le deben sus puestos de trabajo”, dijo Sample a ABC News Live el jueves.
“Nos estamos quedando sin sinónimos para la palabra ‘sin precedentes'”, dijo Sample.
