SAN JOSÉ – Cuando el joven de 17 años acusado del tiroteo del Viernes Negro en el centro comercial Westfield Valley Fair se metió en problemas en el pasado, podía contar con dos personas para respaldarlo, según documentos judiciales: su hermano mayor y la novia de su hermano.
Ambos están ahora acusados de estar involucrados en el tiroteo en el centro comercial que hirió a tres personas el día después del Día de Acción de Gracias, incluido un hombre de 28 años que vestía los colores de pandillas rivales y dos compradores adolescentes, por supuestamente albergar al menor hasta que fue arrestado dos días después. Los dos y un hombre de 33 años se declararon inocentes ante el tribunal el jueves.
Pero el hermano Christian Durán (20) y su novia Allana Nevaeh Murillo (21) ya fueron acusados hace dos años por una pelea en el patio del colegio. Luego, el joven de 17 años citó a su hermano a la escuela secundaria James Lick, donde se sintió insultado por un compañero de clase que le dijo que se subiera los pantalones, según una denuncia penal de 2023.
Un grupo de amigos de Durán también apareció y supuestamente golpeó al compañero de clase en el terreno de la escuela mientras Murillo se quedaba quieto. Según la denuncia, cuando una maestra siguió a Murillo hasta su auto para tomar fotografías, Morillo la atacó tan violenta y repetidamente que la maestra fue trasladada al hospital en ambulancia con una conmoción cerebral y un globo ocular sangrando. Ambos estaban esperando fechas de audiencia en el caso cuando fueron al centro comercial con el hermano menor de Durán el Viernes Negro con su hija de ocho meses en un cochecito.
Los fiscales argumentan a favor de que los tres sean encarcelados mientras dure el juicio, alegando que ayudaron al adolescente a huir de la escena del crimen y evadir la captura. Pero sus abogados dijeron en el tribunal el jueves que no han sido condenados en el caso 2023 y que se les considera inocentes. Los abogados dijeron que no estuvieron involucrados en el tiroteo y que estaban huyendo como todos los demás cuando estalló el tiroteo.
“Ella no estaba en un lugar secreto cuando fue arrestada, estaba en su propia casa”, dijo el jueves en la corte el abogado defensor de Murillo, Cody Salfen. “Ella corrió e hizo lo que cualquier otra persona sensata haría. Protegió a su hijo”.
Durán y Murillo, así como Evan John Moniz, padre de cinco hijos, fueron acusados de participar en el tiroteo del 28 de noviembre. Según las autoridades, basándose en un video de vigilancia, un joven de 17 años, hermano de Durán, abrió fuego en el concurrido centro comercial durante un aparente encuentro con una pandilla.
El niño, acusado en un tribunal de menores de intento de asesinato y agresión con arma mortal, presuntamente disparó a un hombre en el pecho (milagrosamente no causó heridas que pongan en peligro su vida) e hirió a dos transeúntes, una mujer de 18 años y una niña de 16 años.
Murillo, Durán y Moniz estaban en la cárcel del condado de Santa Clara cuando hicieron su primera comparecencia ante el tribunal el miércoles en el Salón de Justicia de San José. La asistente del fiscal de distrito Daisy Altamore solicitó categóricamente que el caso sea retirado del juez interino Héctor Ramón.
La impugnación, que permite a un abogado solicitar un juez diferente sin motivo, resultó en que el caso fuera transferido al juez Benjamín Williams, quien finalmente fijó una fianza de $125,000 para Murillo y Durán y $100,000 para Moniz, todo en línea con el cronograma de fianzas del tribunal. Murillo y Moniz fueron puestos en libertad el jueves después de pagar la fianza o la fianza completa, mientras que Durán compareció ante el tribunal en la cárcel.
Luego, Williams programó una investigación preliminar sobre las acusaciones colaterales para el 15 de diciembre.
Los registros judiciales indican que Moniz no tenía antecedentes penales graves en el condado antes del tiroteo. Los montos de las fianzas para Murillo y Durán fueron mayores porque ambos tienen cargos de agresión pendientes relacionados con la pelea de pandillas del 7 de agosto de 2023 en la escuela secundaria James Lick.
En una moción similar reciente que buscaba desviar la atención de salud mental en lugar de sentencias de cárcel o prisión, Murillo citó el estrés postraumático de una infancia abusiva y descuidada y describió al maestro como un acosador y desencadenante de una respuesta de “lucha o huida”. Los fiscales objetaron, escribiendo de oficio que “la evidencia en video prueba que el acusado fue el atacante original”, y señalaron que el maestro no se defendió.
Altamore citó esa historia y argumentó que los nuevos cargos no reflejan todo el peligro que representan los tres acusados adultos si se les permite permanecer fuera de prisión. Ese riesgo, dijo, se ve exacerbado por su complicidad en el tiroteo en el centro comercial, que, según ella, dejó no sólo tres víctimas sino miles de personas que huyeron para salvar sus vidas.
El raro desafío legal de Ramón parece surgir del descontento de los fiscales con el juez por sus decisiones anteriores de conceder la libertad bajo fianza o la libertad provisional a acusados de alto perfil. El incidente más reciente ocurrió el 14 de noviembre, cuando Ramón liberó bajo libertad supervisada a dos personas acusadas de un tiroteo fatal en Sunnyvale en 2017.
La decisión de Ramón fue apelada por los fiscales, pero finalmente confirmó su condena y se puso del lado de los defensores públicos, quienes cuestionaron la solidez del caso de asesinato y argumentaron que los dos acusados no tenían antecedentes penales violentos.
El tiroteo del Viernes Negro se informó alrededor de las 5:35 p.m. en un pasillo del segundo piso cerca de la tienda de mujeres Macy’s en el lado del centro comercial de San José. la otra mitad de la propiedad está en jurisdicción de Santa Clara.
Según un resumen de la investigación de la policía de San José que citó cámaras de vigilancia y testigos, el adolescente sospechoso y tres acusados adultos llegaron al centro comercial vestidos con ropa roja y se encontraron con un grupo de hombres vestidos de azul, que los vincularon con una pandilla callejera rival. Se produjo un breve altercado verbal antes de que el adolescente sacara una pistola de su cintura y disparara seis tiros, infligiendo una herida “completa” a la víctima masculina y heridas en las piernas a las dos transeúntes.
Después de que los acusados fueran arrestados el domingo por la noche, la policía de San José anunció que el niño acusado del tiroteo fue arrestado en febrero y acusado de portar un arma oculta. La oficina del fiscal del distrito ha pedido que el juez traslade su caso del tribunal de menores al tribunal de adultos, donde podría enfrentar una larga sentencia de prisión si es declarado culpable.
La redactora Caelyn Pender contribuyó a este informe.
