Envíe su carta al editor a través de este formulario. Leer más Cartas al editor.
swalwell es genial
Elección del próximo gobernador
Re: “Ningún favorito demócrata le dará al Partido Republicano la oportunidad de ganar” (página A6, 23 de diciembre).
Nunca tuve la oportunidad de votar por Eric Swalwell. Ahora que él se postula para gobernador, puedo hacerlo y lo haré. Vota por Swalwell.
En 2012, mientras estaba en el Ayuntamiento de Dublín, Swalwell superó al congresista Pete Stark, titular de 40 años, por un escaño en la Cámara de Representantes del condado de Alameda. Swalwell ingresó al Congreso al mismo tiempo que Hakeem Jeffries y ambos asumieron el liderazgo de la Cámara de Representantes. Swalwell es entrevistado a menudo en los medios, fue el responsable del impeachment de Trump y, a menudo, es atacado por Donald Trump.
Esperaba que Swalwell permaneciera en el Congreso. Luego, el 16 de diciembre, escuché a Swalwell hablar durante diez minutos en la Biblioteca Livermore sobre postularse para gobernador. Swalwell acababa de postularse para la Proposición 50 cuando se dio cuenta de que podía usar sus conexiones en Washington para protegernos de Trump y llevar a California hacia un futuro próspero post-Trump.
Swalwell habló de manera elocuente, sucinta, natural e inspiradora. Estoy convencido.
David Clark
arroyo de nuez
Alcalde de Richmond
merece la culpa
Asunto: “Alcalde merece elogios por denunciar brutalidad” (página A6, 23 de diciembre).
El hecho de que las desagradables llamas del antisemitismo fueran avivadas por la sádica y desenfrenada matanza de inocentes israelíes por parte de los habitantes de Gaza y el secuestro y detención de personas en condiciones horribles de crímenes de guerra por parte de los habitantes de Gaza debería haber provocado la condena del alcalde de Richmond, Eduardo Martínez, y del mundo que financió los crímenes de Hamás.
Estados Unidos ha entregado los territorios palestinos. 11 mil millones de dólares desde 1950, incluidos los 6.000 millones de dólares donados a la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para Proyectos de Ayuda a Palestina. Pero Hamás ha malversado el dinero de nuestros impuestos e invertido enormes recursos humanos en la construcción de una costosa red de túneles terroristas en lugar de hacerlo en la infraestructura esencial de la sociedad civil. El foco de Hamás nunca ha estado en la calidad de vida de los habitantes de Gaza.
Martínez le da la vuelta a la realidad y apoya el mal uso corrupto de nuestros impuestos por parte de Hamás y la mala gestión destructiva en Gaza. Se le debería culpar, no aplaudir.
julia lutch
davis
La carta ignora el judaísmo
preocupaciones de la comunidad
Asunto: “El alcalde de Richmond defiende a los desvalidos” (página A6, 23 de diciembre).
Cuando Marilyn Langlois buscó un cargo público, prometió servir al pueblo de Richmond con respeto, justicia y compromiso con los derechos humanos.
Su reciente carta en defensa del alcalde Eduardo Martínez no cumple esa promesa. Ella desestima las preocupaciones de la comunidad judía de Richmond restando importancia al antisemitismo. Invocar la “ideología sionista” como sustituto despectivo de la identidad judía no refleja respeto por los derechos humanos ni por ninguna minoría vulnerable en nuestra ciudad.
Langlois anteriormente sirvió en la Comisión de Relaciones Humanas y Derechos Humanos. Pero ahora, cuando los residentes judíos expresaron su temor a la retórica del alcalde, ella decidió no escucharla, sino restarle importancia y tergiversarla.
La comunidad judía de Richmond es parte del “todo” que ella imaginó. Merecemos la misma dignidad y verdad que cualquier otra comunidad.
Es una responsabilidad cívica hacer que los líderes respeten los valores declarados.
Vered Cohen
Richmond
No te rindas sin responder
Apoyar a los funcionarios electos
A medida que nos acercamos a un año electoral importante (Congreso de los Estados Unidos, gobernador estatal, muchas oficinas locales), la consideración más importante para mí, más allá de cualquier tema concreto, es la capacidad de respuesta de los funcionarios electos hacia los votantes, y encuentro que la mayoría de ellas carecen gravemente de ella.
Ejemplo: Una consulta a los principales candidatos a gobernador de California sobre donaciones y preocupaciones sobre la regulación de nuestros servicios públicos propiedad de inversores no recibió una sola respuesta. Otro ejemplo: una consulta a los miembros del Concejo Municipal de Oakland y al alcalde sobre los impuestos regresivos a las parcelas de Oakland tampoco recibió respuesta. Y, sin embargo, mi bandeja de entrada está llena de correos electrónicos pidiendo apoyo y dinero.
Responder a la pregunta de un votante debería ser una prioridad y lo mínimo que deberíamos esperar de los funcionarios electos, y no ayudaré a reelegir a alguien que no pase esta prueba básica.
Beth Weinberger
Oakland
Es hora de cambiar de PG&E
para servicios municipales locales
La explosión de gas de Hayward y el apagón de San Francisco pusieron de relieve el fracaso de PG&E. Los californianos no deberían seguir pagando por negligencia corporativa.
El Partido Nacional de California pide que PG&E pase a ser propiedad pública (estatal) y luego distribuir sus activos a los condados o servicios públicos regionales mientras se continúa administrando públicamente la red de alto voltaje. Debemos proteger los empleos y las pensiones de nuestros empleados, eliminar los cables, avanzar en la energía renovable distribuida, fortalecer las regulaciones de construcción y completar la transición hacia vehículos de cero emisiones y electricidad 100% renovable.
La propiedad pública y el control local harán que nuestra red sea más segura, más ecológica y más responsable.
maya ram
Partido Nacional de California, Secretario del Norte de California
ciudad unión
