Los restos quemados de un ataque estadounidense a un barco narcotraficante en el Caribe llegaron a la costa, lo que revela que el contenido del barco puede no haber sido tan mortal como ha afirmado el equipo del presidente Donald Trump.
Así lo informa el New York Times. que lo que parece ser la primera evidencia física de operaciones contra presuntos narcoterroristas son varios paquetes vacíos que contienen rastros de sustancias que parecen y huelen a marihuana.
El informe dijo que no se encontraron pruebas ni rastros de fentanilo, cocaína u otros narcóticos más letales que Trump y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, afirman que fueron el objetivo de los ataques en el Caribe.
La marihuana es legal en 40 de los 50 estados de Estados Unidos y no es la droga que Trump dice apuntar en su campaña militar en Centro y Sudamérica.
Además, el presidente firmó una orden ejecutiva a principios de este mes para desclasificar el cannabis de la categoría de drogas más restrictiva. Pasar del Anexo I al Anexo III alivia las restricciones a la investigación, pero no es suficiente para legalizarla a nivel federal.
En la ceremonia de firma en la Oficina Oval el 18 de diciembre, Trump calificó de “legítimo” el uso del medicamento para tratar problemas médicos.
“Tendrá un impacto tremendamente positivo”, dijo Trump sobre la orden de reclasificación de la marihuana.
La Casa Blanca y el Pentágono no respondieron de inmediato a la solicitud del Daily Mail de comentar si podían confirmar si los restos encontrados en la costa de Colombia eran de los ataques estadounidenses.
Según el New York Times, parecen ser los primeros restos conocidos del ataque del barco narcotraficante que llegó a la costa colombiana el mes pasado y parece ser evidencia de que el barco tenía marihuana a bordo.
El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva el 18 de diciembre de 2025, reclasificando la marihuana de la sustancia ilegal más grave de la Lista I a la sustancia ilegal menos grave de la Lista III.
La semana pasada, Trump anunció casualmente en una entrevista radial que Estados Unidos había iniciado ataques terrestres en Venezuela, lo que indica una escalada de una campaña que comenzó el otoño pasado.
El presidente confirmó luego el lunes que Estados Unidos atacó “la zona portuaria donde cargan los barcos con droga” en la costa de Venezuela en Nochebuena.
Los ataques contra embarcaciones que la administración Trump afirma que son de contrabando de drogas -aunque no ha aportado pruebas de ello- comenzaron el 2 de septiembre. Desde entonces, la operación ha destruido 30 barcos y matado a más de 105 personas en el Caribe y el Pacífico Oriental.
El 6 de noviembre, Erika Palacio Fernández escuchó un estruendo atronador registrado desde la orilla y vio humo elevándose desde el horizonte, según el Times. Este parece ser el único vídeo independiente verificado sobre las consecuencias de los ataques aéreos de la administración Trump.
Dos días después, escombros carbonizados y dos cuerpos aparecieron en la península de la Guajira en Colombia, incluidos paquetes que contenían residuos de marihuana, según el Times.
Los críticos de los agresivos ataques de Trump a los barcos ya han alegado que la administración cometió crímenes de guerra y cuestionaron la legalidad de los ataques frente a las costas de Venezuela y en aguas internacionales.
Esas voces sólo se hicieron más fuertes cuando se reveló que el ataque del 2 de septiembre incluyó dos ataques separados, el segundo de los cuales mató a dos supervivientes que se aferraban a los restos de los barcos destruidos.
Ahora, las revelaciones de que los únicos restos de barcos narcotraficantes arrastrados a la costa contienen rastros de marihuana están alimentando aún más las críticas.
Trump y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, no han proporcionado a los estadounidenses pruebas definitivas de que los barcos que atacaron a las fuerzas estadounidenses en el Caribe y el Atlántico oriental contenían drogas ilegales como fentanilo o cocaína.
Únete al debate
¿Debería utilizarse alguna vez la fuerza militar contra presuntos traficantes de drogas sin pruebas claras?
“La primera evidencia física de los ataques a barcos en el Caribe encontrada y contenida: marihuana”. Nada de cocaína. No fentanilo. Pero es una sustancia que es legal en 40 de 50 estados”, escribió el usuario de X y veterano John Jackson.
Otro usuario, el director y productor de cine y televisión Morgan J. Freeman, declaró los ataques “¡¡¡CRIMEN DE GUERRA!!!” con la nueva información sobre el contenido del barco.
“Es simplemente un asesinato a sangre fría”, afirmó un usuario de X.
Uno mencionó la nueva clasificación de drogas para la marihuana.
“¿No *simplemente* rebajó la criminalidad de la marihuana?” preguntaron. “Entonces los ciudadanos enfrentan un escrutinio aún menor por lo que poseen, pero si un barco en el Caribe lo posee, ¿los atrapan doblemente?”
“Haz que tenga sentido, hombre”.
