UFC 327 se llevará a cabo el sábado en el Kaseya Center en Miami y es una cartelera entretenida con algunos nombres notables, en particular Jiří Procházka y Carlos Ulberg peleando por el título vacante de peso semipesado. Entremos y veamos si podemos encontrar valor procesable en uno de los principales eventos de UFC.
Jiří Procházka (-120) vs.Carlos Ulberg (+100)
(Fightnomics)
Esto podría convertirse en una pelea, y las peleas no duran mucho en la división de peso semipesado. Lo primero que destaca es que ninguno de los luchadores consiguió muchos derribos. De hecho, apenas lo intentan y ambos tienen una defensa contra derribos superior al promedio. Esto indica que permanecen en pie por mucho tiempo.
Publicidad
Y aquí es donde las cosas se ponen interesantes. Hay métricas similares en ambos lados de la banda. Ambos han conseguido numerosas caídas con tasas de caída superiores a la media. Usan una velocidad de ataque a distancia idéntica y ambos tienen una precisión ofensiva muy alta. Esas son muchas métricas sólidas en las categorías ofensivas. Sin embargo, ambos tienen una defensa de ataque por debajo del promedio y dependen de Chins históricamente sólidos para superar los tiroteos.
Aunque Procházka es más joven, tiene más experiencia y tiene más desgaste. Por lo tanto, es difícil predecir quién dará el primer golpe limpio que cambiará la pelea. Esto mantiene la línea de apuestas muy estrecha. Creo que las estadísticas de Ulberg son un poco mejores, pero su calendario no es el mismo. Para mí eso es un error, pero estaría tentado a dar un pequeño paso adelante con un nocaut técnico inesperado, incluso si los modelos no llegan tan lejos.
Publicidad
Mejor apuesta: pase oficial, pero FDNGTD (-340) es candidato para parlays ya que Jiri rara vez involucra a los jueces en sus peleas.
Mateusz Gamrot (-190) vs. Esteban Ribovics (+155)
(Fightnomics)
Ya sabes que me gusta apoyar a los luchadores fuertes. Pero encontrar valor de apuesta en ellos requiere otras variables clave sobre el oponente. Gamrot es un luchador que da prioridad a la lucha libre y no pierde el tiempo en hacer contacto. Puede que no lo consiga en el primer intento, pero seguirá intentando terminar la pelea hasta que lo consiga. Y una vez allí, puede mantener su posición y estar lo suficientemente ocupado como para ganar rondas de forma segura. De los peleadores establecidos en una cartelera muy profunda, solo Tatiana Suárez y Curtis Blaydes pasan más tiempo en el Octágono controlando oponentes en el suelo que Gamrot.
Publicidad
Obviamente, Ribovics prefiere mantenerse de pie. Sin embargo, estadísticamente hablando, sus métricas de precisión, defensa y poder no destacan mucho. En algunos casos, son incluso peores que los de Gamrot. Esto es alentador si queremos apoyar a Gamrot, ya que el riesgo de un nocaut es menor. Más importante aún, el loco ritmo de ataque que utiliza Ribovics podría jugar en su contra contra un luchador tan entusiasta. No puedes realizar un golpe cada dos segundos estando de pie sin someterte a cambios de nivel infernales.
La mejor apuesta: Gamrot por la victoria, y probablemente tendremos que esperar tres rondas para conseguirlo.
Azamat Murzakanov (-185) vs.Paulo Costa (+150)
(Fightnomics)
Al igual que con el evento principal, es probable que este permanezca de pie. Y donde cuenta, Murzakanov sale victorioso en métricas clave como porcentaje de caídas, precisión y defensa. Si bien ha superado la barrera de los 35 años, Costa está justo detrás de él. Más importante aún, Costa tiene una pesada carga en su defensa contra golpes a la cabeza, lo cual es un ejercicio peligroso en una pelea con un golpeador tan poderoso. Y eso ni siquiera explica que Costa haya subido de categoría.
Publicidad
Incluso si el tiempo de juego no es un factor, es más probable que sea Murzakanov quien inicie el juego cuando sí lo es. Ése es un comodín, pero si necesita una manera de asegurar una ronda cerrada, esa es la salida. Sin embargo, son las constantes ventajas en los pies las que me hacen darme cuenta del valor del favorito.
Mejor apuesta: Murzakanov gana
