Dos incidentes controvertidos en el fútbol mundial este año han llevado a la FIFA a actualizar sus reglas sobre cuándo los árbitros pueden emitir tarjetas rojas.
La Junta de la Asociación Internacional de Fútbol (IFAB), que establece las reglas del fútbol, estuvo de acuerdo con dos sugerencias Esto daría lugar a que se emitan tarjetas rojas a los jugadores que se cubran la boca mientras se enfrentan a un oponente y a los jugadores que abandonen el terreno de juego en protesta a petición del árbitro.
Publicidad
Ambas propuestas se implementarán en Estados Unidos, Canadá y México a partir del Mundial de este verano.
Sin embargo, según la FIFA, la aplicación en otros torneos queda “a discreción del organizador de la competición”.
Durante un partido de la Liga de Campeones en febrero, Vinícius Júnior del Real Madrid afirmó que Gianluca Prestianni del Benfica le había enviado un insulto racista. La acusación provocó un retraso de diez minutos en el partido cuando el árbitro François Letexier inició el protocolo antirracismo de la UEFA.
Gianluca Prestianni, del SL Benfica, se enfrenta a presuntos comentarios racistas dirigidos al goleador del Real Madrid CF, Vinicius Junior, tras celebrar un gol durante el partido de ida del play-off de eliminatoria de Liga de la UEFA Champions League 2025/26. (Foto de Gualter Fatia/Getty Images)
(Gualter Fatia vía Getty Images)
Kylian Mbappé dijo que escuchó a Prestianni llamar “mono” a Viní Jr. cinco veces. Prestianni, de 20 años, que se tapó la boca mientras hablaba, negó las acusaciones. supuestamente dijo que usó un insulto homofóbico.
Publicidad
La UEFA finalmente suspendió a Prestianni por seis partidos -después de que ya había cumplido uno- y suspendió tres partidos por 12 meses. En caso de ser incluido en la convocatoria de Argentina para el Mundial, sería suspendido para los dos primeros partidos, aunque puede apelar.
El último caos de la AFCON lleva a sanciones más severas
La IFAB también ha adoptado una norma que establece que cualquier jugador que abandone el terreno de juego en protesta contra la petición del árbitro recibirá una tarjeta roja. Los entrenadores y directivos del equipo que provoquen a los jugadores a abandonar el campo también podrían ser expulsados.
Si un equipo abandona un juego, se declara pérdida.
Esta regla es una respuesta al extraño final entre Senegal y Marruecos en la final de la Copa Africana de Naciones el 18 de enero.
El árbitro congoleño Jean-Jacques Ndala Ngambo pide una decisión del VAR durante el último partido de fútbol de la Copa Africana de Naciones entre Senegal y Marruecos. (Foto de FRANCK FIFE/AFP vía Getty Images)
(FRANCK FIFE vía Getty Images)
Senegal protestó durante 15 minutos del partido y abandonó el terreno de juego en el tiempo de descuento de la segunda parte. Los aficionados intentaron entrar al campo después de que Marruecos recibiera un penalti cuando el marcador estaba 0-0. Esta decisión se produjo pocos minutos después de que lo que hubiera sido un gol de la victoria para Senegal fuera salvado en el otro extremo.
Publicidad
Esto provocó un altercado al margen de ambos banquillos. Finalmente, el técnico de Senegal, Pape Thiaw, llamó a su equipo del campo al vestuario.
Senegal volvería al terreno de juego para continuar el juego, lo que el árbitro permitió. El delantero marroquí Brahim Díaz falló el penalti que había pitado casi 20 minutos antes, enviando la final a la prórroga.
Pape Gueye anotó el gol decisivo en el minuto 94, asegurando a Senegal el segundo título de la AFCON en los últimos tres torneos.
El Órgano de Apelación de la Confederación Africana de Fútbol dictaminó en marzo que Marruecos es el ganador de la Copa Africana de Naciones 2026 declaró que Senegal había “perdido la final”..” La victoria de Senegal por 1-0 se contó como una victoria de Marruecos por 3-0, casi dos meses después de que el partido terminara en caos.
La disputa legal entre las dos asociaciones aún no ha terminado se ha trasladado al Tribunal de Arbitraje Deportivo.
