La NRL ha defendido la extraña regla del punto de oro que dejó atónitos a jugadores, comentaristas y fanáticos después de que los Parramatta Eels vencieran a los North Queensland Cowboys 33-30 en uno de los resultados más extraños en la historia de la liga de rugby.
El caos estalló en Townsville el viernes por la noche cuando el capitán de los Eels, Mitchell Moses, anotó un gol de campo en la prórroga para romper el punto muerto y aparentemente ganar el partido.
Pero en lugar de hacer sonar el silbato inmediatamente en el tiempo completo, el árbitro Liam Kennedy detuvo las celebraciones después de que los oficiales del búnker dictaminaran que el fullback de los Cowboys, Scott Drinkwater, había tocado ilegalmente la pierna de Moses con la que pateaba.
A las Eels se les concedió entonces un intento de penalti, a pesar de que ya estaban ganando 31-30 en el tiro de campo.
La extraordinaria secuencia resultó en que Ronald Volkman anotara tranquilamente el gol de penalti justo en frente, aumentando la ventaja final a 33-30: la primera victoria por tres puntos de oro en la historia de la liga australiana de rugby.
También fue el primer marcador de 33-30 en los 118 años de historia de la liga de rugby profesional en Australia.
Mitchell Moses anotó el gol de campo de la victoria contra los Cowboys, pero luego se le pidió que lanzara un penalti después del pitido final.
Dos reglas de la NRL chocaron en circunstancias extrañas: las reglas del punto de oro y la penalización por un intento de drop goal
Incluso Moisés parecía confundido por lo que estaba sucediendo.
“No lo queremos”, dijo Moses al árbitro después de que se concediera el penalti.
“No es un toque, hay que marcar el gol”, respondió Kennedy.
“Pero acerté el gol de campo”, argumentó Moses.
“Esas son las reglas del juego, amigo”. “Son dos puntos extra”, respondió el árbitro.
El momento sin precedentes inmediatamente provocó un debate generalizado, y muchos se preguntaron por qué el juego no terminó en el momento en que se abrió paso el gol de campo de Moses.
Después del partido, el director de fútbol de la NRL, Graham Annesley, apoyó a los árbitros y enfatizó que la decisión fue correcta según las leyes vigentes.
“El penalti después del gol de campo fue la decisión correcta”, dijo Annesley.
“El equipo objeto de la falta tiene derecho a una penalización adicional si se ha producido un juego sucio”.
“Es importante tener en cuenta que si el tiro hubiera fallado o hubiera dado en el poste, el partido habría terminado”. Las leyes establecen específicamente que el juego no puede continuar después del puntapié.’
La redacción de las reglas de la NRL fue objeto de un intenso escrutinio después del juego.
Una sección establece que el punto de oro termina cuando un equipo rompe el punto muerto.
Pero otra ley específica para los drop goal exitosos establece: “Si el intento de anotar un drop goal tiene éxito, se debe realizar un tiro a portería después del tiro penal y el juego debe reanudarse en el centro de la línea media, independientemente del resultado de ese tiro”.
Esta redacción significa que incluso si Volkman hubiera golpeado el poste con el penalti, el balón no habría permanecido vivo.
Los comentaristas del Canal Nueve cuestionaron abiertamente la lógica de la situación tal como se desarrolló en vivo por televisión.
“Pensé que una vez que se anotaba un punto, se terminaba el juego”, dijo Billy Slater.
El resultado final empañó el juego histórico para el delantero de los Cowboys Jason Taumalolo, quien se convirtió en el jugador con más partidos internacionales de North Queensland en la historia.
Scott Drinkwater fue citado por tocar la pierna de Mitchell Moses en su tiro de drop-goal, pero será elegible para jugar contra los Roosters en la siguiente ronda.
Phil Gould fue aún más directo.
“Debería haber terminado”. El partido debería terminar con un penalti. “No necesitamos esto”, dijo.
“El juego ha terminado”. “No había absolutamente ninguna razón para el gol de penalti”.
El incidente también generó escenarios hipotéticos extraños que dejaron a muchos fanáticos rascándose la cabeza en línea.
Algunos cuestionaron qué pasaría si se fallara un gol de penalti y se volviera a poner en juego, mientras que otros se preguntaron si un equipo técnicamente podría anotar un try de ocho puntos en Golden Point en circunstancias similares.
“¿Es teóricamente posible que un equipo gane el Punto de Oro incluso por 6 u 8 puntos después de que la #NRL abrió esta lata de gusanos?” preguntó un fan.
Otro escribió: “El árbitro cometió un error con el penalti después del tiro de campo”. El juego había terminado.
“Seguramente en Golden Point el penalti tras un gol de campo exitoso debería ser opcional para el equipo ganador”, añadió otro.
La confusión se vio agravada por el hecho de que los jugadores de ambos equipos parecían listos para abandonar el campo después de la patada de Moses antes de que les dijeran que el juego continuaba.
Ahora se espera que la NRL se vea presionada para aclarar o potencialmente cambiar la redacción que rodea las faltas de puntos de oro, y muchos creen que el juego debería terminar automáticamente una vez que se anota el punto ganador.
A Drinkwater se le permitirá jugar gratis contra los Sydney Roosters esta semana después de haber sido multado con $ 1,000 por parte del Comité de Revisión de Partidos de la NRL.
