Se informa que Trae Young y los Hawks están trabajando juntos en un intercambio. ¿Dónde podría terminar el cuatro veces All-Star? ¿Podría ser el armador titular en un equipo titular? ¿Y debería Atlanta perseguir a Anthony Davis, en quien supuestamente ha mostrado interés? Nuestros autores participan.
¿Cómo reacciona ante el hecho de que Trae Young y los Hawks estén trabajando para lograr un intercambio?
Tom Haberstroh: Ya era hora. Los Hawks han prosperado significativamente con Young en la cancha, anotando 126,2 puntos por cada 100 posesiones con Ice Trae en la cancha esta temporada. Esa es la tasa más alta de cualquier titular en la liga y una cifra vergonzosa para un All-Star. Cuando Jalen Johnson asumió el mando, la carga defensiva de Young se volvió excesiva.
Publicidad
Steve Jones: No me sorprende. Las buenas intenciones no siempre conducen a grandes resultados y estaba claro que los Hawks habían adquirido un nuevo vestuario, habían tomado el largo viaje a casa y habían dejado de decirle a su jugador franquicia sobre el futuro. Es hora de que ambas partes avancen y se concentren en el futuro. Estoy seguro de que Young intentará recordarle al mundo la contribución que puede hacer al futuro.
El tiempo de Trae Young en Atlanta parece estar llegando a su fin. (Foto AP/Phelan M. Ebenhack)
(PRENSA ASOCIADA)
Morten Stig Jensen: Si bien creo que Young tiene un potencial significativo, el hecho es que el potencial se ha convertido en teoría en lugar de práctica. Simplemente no encaja en la estructura de una ofensiva de equipo y obviamente conocemos sus limitaciones defensivas. Por lo tanto, los Hawks ciertamente pueden encontrar un mejor uso para su próximo espacio de tope salarial de $49 millones a medida que construyen alrededor de Johnson.
Ben Rohrbach: No es de extrañar. Estoy seguro de que los Hawks han estado explorando el mercado comercial de Trae Young durante algún tiempo. Si no, han descuidado su deber. Han estado mejor defensivamente sin Young durante mucho tiempo, y ahora tienen una ofensiva que puede servir a esa defensa sin Young. ¿Por qué no medir el interés de toda la liga para ver si pueden mejorar esta edición de este equipo? Entonces la pregunta es si pueden conseguir algo remotamente equivalente a él.
¿Dónde te gustaría que terminara Trae Young?
Rohrbach: ¿Los Timberwolves de Minnesota? Son el único equipo con suficientes defensores (Anthony Edwards, Jaden McDaniels, Julius Randle y Rudy Gobert) para formar un equipo campeón alrededor de Young. Por supuesto, tendrían que renunciar a uno de esos salarios para que el acuerdo con Young funcione, y ese podría ser el factor decisivo para determinar si Young es un contendiente al título. Estos son problemas inherentes asociados con el intercambio del salario de Young.
Publicidad
Jones: Creo que espiritualmente es un Mago de Washington o un Rey de Sacramento.
Jensen: ¿Toros de Chicago? Con Young insistiendo en ser el jugador principal, probablemente borrando su ventaja en el campeonato en el proceso, necesitamos identificar un equipo donde eso no sea un problema. Hola chicago? Los Bulls tienen los contratos vencidos necesarios para que esto suceda, y la presencia de Young permitiría a Josh Giddey jugar en su posición más natural.
Haberstroh: En el cable de exención. De esta forma podremos llevarlo a lugares interesantes. Su contrato (46 millones de dólares esta temporada y una opción de jugador de 49 millones la próxima temporada) hace que cualquier intercambio sea muy desafiante. Minnesota encajaría perfectamente con Gobert, pero los Wolves realmente no pueden hacer que el dinero funcione sin Gobert. Simplemente no amo a ningún otro lugar.
¿Deberían los Hawks cambiar por Anthony Davis?
Jones: En absoluto. Si no sentías que podías hacerlo con Trae Young, ¿por qué pensaste que podrías hacerlo con Anthony Davis? Construir hacia el futuro.
Publicidad
Haberstroh: Yo no lo haría. Pase de Young, pero pase a los jóvenes. Prefiero tener a Kristaps Porziņģis con un contrato de $30.7 millones que vence y tratar de negociar un acuerdo razonable en la agencia libre que atacar a Davis, quien busca una extensión máxima de contrato en la temporada baja. Duplicar su apuesta por AD en este punto de su carrera huele a desesperación.
Rohrbach: ¿Con qué propósito? No creo que Davis transforme un equipo de los Hawks sin Trae Young en un contendiente al campeonato, especialmente como un gran hombre frecuentemente lesionado que llega a los 30 años. Su cronograma no se ajusta a la nueva versión de Atlanta, donde Jalen Johnson, Dyson Daniels y Zaccharie Risacher son extremos jóvenes y emocionantes. Ya hay un grande en la plantilla que se lesiona con frecuencia. ¿Por qué el salario vencido de Porziņģis no debería gastarse de manera más sensata como agente libre en el verano?
Jensen: Cambiar por un futuro jugador de 33 años que se lesiona con frecuencia, ha perdido un paso atlético y se le deben $111 millones después del final de esta temporada simplemente nunca es una buena idea, por lo que sería un rotundo no de mi parte.
Verdadero o falso: Trae Young puede ser el armador titular en un equipo campeón.
Jensen: Es cierto, si logra ajustar su juego y llega a la conclusión de que no es el mejor jugador del equipo. Tendría que estar mejor sin balón e integrarse más como ayudante que como jugador heliocéntrico que es. Defensivamente, no estoy seguro de que pueda hacer nada, por lo que tendría sentido que este equipo tuviera defensores de élite a su alrededor y al menos una verdadera superestrella para dirigir todo.
Publicidad
Haberstroh: Es cierto, sólo si Wemby es su punto focal. Parece cada vez más que la carrera profunda en los playoffs en 2021 fue una aberración. Causa tantos problemas a la defensiva que necesita un pívot de todos los tiempos para apagar cualquier incendio detrás de él. Pasador de élite. Tirador mediocre. Defensor desastroso.
Rohrbach: Es cierto, hasta cierto punto. No creo que un equipo que ve a Young como el motor más poderoso de su ofensiva pueda ganar un campeonato. Ahora, si construyeras un equipo de jugadores talentosos de dos vías alrededor de Young (como los Timberwolves) y él aceptara su papel como una opción secundaria o terciaria para una superestrella más versátil, entonces esta versión del armador cuatro veces All-Star (una versión idealizada que esperábamos desde hace mucho tiempo) no podría ayudar a un equipo a ganar un título.
Publicidad
Jones: Sí, esa es una posibilidad. Tiene capacidad anotadora y creadora de juego y llama la atención en el pick-and-roll. Con el equipo adecuado, los defensores adecuados y el equilibrio adecuado, esto podría suceder. Encuentre una manera de verse bien y recuperarse, y espere que todo lo demás dé sus frutos.
