El ex portero del Man United y del Man City, Peter Schmeichel, estaba furioso después de que el empate tardío del West Ham contra el Arsenal fuera anulado el domingo.
Callum Wilson pensó que había salvado un punto para los Hammers en el tiempo de descuento después de que Leandro Trossard le diera a los Gunners una ventaja de 1-0 en el minuto 83.
Pero su gol falló después de un largo retraso porque su compañero Pablo fue acusado de cometer una falta a David Raya durante la preparación del partido.
El funcionario del VAR, Darren England, pasó varios minutos viendo las repeticiones del incidente antes de enviar al árbitro Chris Kavanagh a la pantalla para revisar el incidente más a fondo.
Allí, Kavanagh decidió que Pablo había colocado su brazo sobre el pecho de Raya, impidiéndole atrapar el balón o defenderlo. El Arsenal pudo entonces terminar el partido y abrir una ventaja de cinco puntos sobre el equipo de Pep Guardiola y acercarse al título de la Premier League.
Fue uno de los momentos más dramáticos en la historia de la Premier League, pero Schmeichel sintió que los árbitros habían cometido un gran error.
Peter Schmeichel estaba furioso después de que el empate del West Ham contra el Arsenal fuera anulado.
Callum Wilson pensó que había empatado pero Pablo (No.19) fue sancionado por una falta sobre David Raya.
“Esta decisión de hoy es simplemente errónea en muchos sentidos”, continuó quejándose. viaplay. “Lo que realmente me enoja es que el Arsenal nunca estaría en la cima de la liga si fuera un tiro libre”.
“Así es como marcaron tantos goles, bloquearon a la gente, retuvieron a la gente y hicieron todo tipo de cosas y luego llegamos a este punto… el VAR tarda cinco minutos”.
“Darren England, el oficial del VAR, (le toma) cinco minutos”. Comienza la repetición una y otra vez. Sólo eso genera muchas dudas sobre esta decisión. “No puede ser un tiro libre, no puede serlo”.
Schmeichel continuó: “Creo que está muy mal, simplemente no entiendo por qué de repente es un tiro libre, porque no ha sido así para ningún equipo en toda la temporada”.
“Todo esto es una locura, y esta decisión de hoy es simplemente incorrecta en muchos niveles”.
Si el Arsenal hubiera empatado el partido, habría estado sólo tres puntos por delante del City, que todavía tiene un partido menos.
Pero la carrera por el título ahora sigue firmemente en sus manos, mientras que el West Ham está aún más cerca del descenso, ya que los Hammers están un punto detrás del Tottenham después de haber jugado un partido más.
El capitán del West Ham, Jarrod Bowen, estaba comprensiblemente frustrado después del partido, ya que criticó el largo retraso que provocó que el VAR se anulara.
Dijo: “Como estamos en el lado receptor, nos sentiremos muy afectados”. Los porteros están más protegidos que los jugadores de campo. Hay mucho agarre y lucha en la caja. El portero tiene que esperar el contacto y se producirán peleas.
“Estoy seguro de que podríamos repasar cada partido y ver a los porteros recibiendo faltas y no tomando decisiones”. Si quieres dárselo, tienes que dárselo a cada persona, eso sucede semana tras semana. ¿Dónde está la coherencia?
“Si miras la pantalla durante cinco minutos, encontrarás algo. Estoy seguro de que si miras lo suficiente, encontrarás algo. ¿Creo que es la decisión correcta? NO”.
El VAR siguió el incidente durante varios minutos antes de que Chris Kavanagh fuera enviado a la pantalla.
El técnico del West Ham, Nuno Espirito Santo, puso fin a la polémica con un análisis digno de lo que ocurrió en esos segundos finales y cómo pudo haber sucedido en primer lugar.
“Hay una falta de coherencia en las decisiones”, afirmó. “Es casi como una situación de lucha libre”. Nadie entiende lo que es una falta. Los árbitros están confundidos. A veces es así, a veces no.
“Todo el mundo está tratando de descubrir dónde está la línea entre una falta y una falta. Todo el mundo está confundido. No nos corresponde a nosotros juzgar. Depende de ellos encontrar la solución”.
Mientras tanto, quizás no fue una sorpresa que Mikel Arteta estuviera de acuerdo con los funcionarios y elogiara la mentalidad y la valentía de Kavanagh.
“Probablemente hoy me di cuenta de lo difícil y grande que es el trabajo del árbitro”, añadió Arteta. “Porque estás hablando de un momento que puede decidir la historia y el rumbo de dos grandes clubes que están luchando con la vida para conseguir sus objetivos”. Y la presión es enorme.
“Una decisión de los árbitros que creo que es muy valiente, pero muy coherente con lo que han estado hablando durante toda la temporada”. Así que si tengo que ser crítico, lo he sido.
“Y hoy tengo que elogiarlos, al menos por darle al árbitro la oportunidad de decidir”. Alejado de las luces y el caos para darle claridad y que pueda tomar la decisión correcta. Y si miras la acción así, creo que es un error obvio.
“Y es un tiro libre y el gol tiene que ser anulado”. Felicitaciones porque han hecho una enorme contribución en circunstancias muy, muy difíciles”.
