Cuando el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicó un tesoro de archivos y correos electrónicos del patrimonio de Epstein a principios de este mes, las presuntas víctimas del delincuente sexual convicto reaccionaron con “pánico generalizado” después de enterarse de que los documentos contenían docenas de nombres de víctimas no redactados, incluido un destacado abogado de Epstein. dijeron las víctimas a un juez federal esta semana.
“Pensé que el gobierno había prometido ocultar nuestros nombres y materiales de identificación. No entiendo cómo esto puede volver a suceder”, le dijo una presunta víctima al abogado Bradley Edwards, según un informe. Presentación judicial el miércoles.
“Este tipo de negligencia gubernamental hacia un sobreviviente es simplemente incomprensible. Es simplemente imposible”, dijo otra presunta víctima, según el documento. “No entiendo cómo es posible esto”.
“No podía funcionar mental y emocionalmente ni dormir”, escribió otra presunta víctima, según documentos judiciales.
El Departamento de Justicia ahora enfrenta la fecha límite del 19 de diciembre para publicar cientos de miles de archivos de Epstein, como solicitó el Departamento de Justicia. Epstein presenta ley de transparencia Edwards está pidiendo a un juez federal que ordene al Departamento de Justicia que mejore sus pautas de investigación para evitar una mayor divulgación de información potencialmente confidencial sobre presuntas víctimas.
Jeffrey Epstein en Cambridge, Massachusetts, 8 de septiembre de 2004.
Rick Friedman/Corbis vía Getty Images
“Estas mujeres no son peones políticos. Son madres, esposas e hijas. Estas son mujeres que fueron abusadas por Jeffrey Epstein y, en algunos casos, por otros, y cuyos derechos ya han sido violados por el gobierno en el pasado”, escribió Edwards en la presentación ante el juez federal de distrito Richard Berman. “Son personas que tienen derecho a ser tratadas con dignidad y respeto y a sentirse seguras y protegidas por nuestro país que les ha fallado una y otra vez”.
Edwards dijo que el comunicado de Supervisión de la Cámara contenía nombres no redactados e información personal de docenas de víctimas, incluidas mujeres que eran menores de edad en el momento del abuso. Sólo un documento contenía 28 nombres no redactados de presuntas víctimas, escribió Edwards. Debido al alcance del problema, Edwards dijo que cree que será O el Departamento de Justicia “no conoce las identidades de todas las víctimas de Jeffrey Epstein y, por lo tanto, no puede redactar adecuadamente los archivos” o “no protege intencionalmente a las víctimas de la exposición pública”.
“Si bien detallaremos las diversas excusas que sin duda se presentarán ante el tribunal, esto es completamente inaceptable y es un programa que debe corregirse antes de que se publiquen más documentos”, escribió Edwards.
Edwards señaló además que el Departamento de Justicia reconoció públicamente en julio que “Epstein causó daño a más de mil víctimas”. Con base en esa declaración, la presentación de Edwards pidió al tribunal que certificara que el Departamento de Justicia “emprendió la ardua y necesaria tarea de redactar los más de mil nombres de víctimas en su poder” antes de enviar los archivos al Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.
“En esta investigación enfocada, el tribunal aprenderá que el proceso de redacción del Departamento de Justicia y sus esfuerzos de litigio son tan inconsistentes con el número de víctimas que ha reconocido públicamente que su respuesta, cuando se enfrente a la discrepancia, aterrizará en algún punto entre murmullos incoherentes, inferencias incomprensibles y tergiversaciones descaradas”, escribió Edwards.
Después de meses de anticipación, el 18 de noviembre de 2025 en Washington, la Cámara de Representantes votó 427 a 1 para aprobar un proyecto de ley que ordenaría la publicación de los archivos del Departamento de Justicia sobre el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein.
Cámara de los Representantes
Edwards también afirmó en el expediente que las víctimas no pudieron comunicarse con el Departamento de Justicia para evitar que volviera a suceder lo mismo.
“A pesar de las numerosas solicitudes de asistencia, hay una entidad con la que las víctimas parecen incapaces de encontrar una manera de interactuar y que ha sido el principal violador de las protecciones de identidad de las víctimas hasta la fecha: el Departamento de Justicia”, escribió.
Dado que el Departamento de Justicia ya tiene cientos de miles de documentos de Epstein, Edwards también expresó dudas sobre la intención de la administración Trump de buscar materiales separados para el gran jurado.
El Departamento de Justicia ha pedido a jueces de Nueva York y Florida que autoricen la publicación de las transcripciones del gran jurado y las pruebas de los procesamientos de Epstein y Maxwell, información que normalmente no se hace pública. Antes de la aprobación de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, el Departamento de Justicia hizo solicitudes similares que fueron rechazadas por los jueces.
“Esta porción increíblemente pequeña y en gran medida irrelevante de los materiales del gran jurado (parece) no ser más que la distracción constante del Departamento de Justicia de brindar al pueblo estadounidense total transparencia con respecto a Jeffrey Epstein y al mismo tiempo proteger a las víctimas”, dice el documento.
El representante Thomas Massie habla junto con el representante Ro Khanna y la representante Marjorie Taylor Greene durante una conferencia de prensa sobre la Ley de Transparencia de Archivos Epstein frente al Capitolio de los Estados Unidos el 18 de noviembre de 2025 en Washington.
Heather Diehl/Getty Images
Edwards pidió al juez Berman que ordenara al Departamento de Justicia que aclarara qué documentos quieren que se divulguen y cómo deben redactarse. También pidió la oportunidad de consultar con el Departamento de Justicia para garantizar que se utilice una lista completa de los nombres de las víctimas en el proceso de redacción.
El juez Berman respondió a la carta el miércoles, ordenando al Departamento de Justicia que proporcione una “descripción detallada” de los materiales que planean publicar y una “descripción detallada de las prácticas de privacidad, incluida cualquier redacción, que el gobierno planea utilizar para proteger los derechos de las víctimas de Epstein” antes del mediodía del lunes 1 de diciembre.
en uno presentación separada el miércolesEl fiscal federal Jay Clayton dijo que su oficina “consultará con los abogados de las víctimas conocidas sobre los nombres y los términos de retención y redacción”.
Clayton también describió el alcance de los documentos que el Departamento de Justicia quiere publicar, incluidas notas de entrevistas con testigos, solicitudes de órdenes de registro, registros financieros y de viajes, declaraciones de citaciones del gran jurado, registros escolares, materiales del patrimonio de Epstein y registros policiales.
