Un ministro del gabinete dio hoy otra indicación clara de que el Partido Laborista está cerca de eliminar el límite de las prestaciones de dos hijos.
La secretaria de Educación, Bridget Phillipson, dijo que estaba “confiada” en que el gobierno “haría lo correcto” para abordar la pobreza, a pesar de las fuertes protestas de los parlamentarios de izquierda y los partidos reformistas.
La medida aumentará las donaciones en hasta £3 mil millones al año, incluso cuando Rachel Reeves prepara otra ronda brutal de aumentos de impuestos en el Presupuesto.
Se espera que los “ricos” sean el objetivo el 26 de noviembre en un intento por llenar un agujero negro estimado en £30 mil millones en las finanzas públicas.
Crece la especulación de que Reeves recortará el alivio de las pensiones, volverá a congelar los límites impositivos e introducirá un “impuesto a las mansiones” mientras lucha por más dinero.
Pero los críticos insisten en que inevitablemente castigará a los trabajadores comunes y corrientes, ya que intentos anteriores de exprimir a los ricos han fracasado.
La secretaria de Educación, Bridget Phillipson, dijo que estaba “confiada” en que el gobierno “haría lo correcto” para abordar la pobreza, a pesar de las fuertes protestas de los parlamentarios de izquierda y los partidos reformistas.
Se espera que Rachel Reeves (en la foto) apunte a los ‘ricos’ en un intento por llenar un agujero negro estimado en £30 mil millones en las finanzas públicas el 26 de noviembre.
La desaceleración de la economía, las caídas de la productividad, el aumento de los costos de los intereses de la deuda y una serie de retrocesos humillantes en las reformas de bienestar social han contribuido a la desesperada situación de la señora Reeves.
El año pasado golpeó a los británicos con £40 mil millones en impuestos adicionales en el presupuesto: el mayor aumento en un solo paquete desde que comenzaron los registros.
Según se informa, el Canciller instó a los empresarios a ser más positivos sobre las perspectivas del Reino Unido y advirtió que el pesimismo actual corre el riesgo de catapultar a Nigel Farage al número 10.
Y a pesar de la terrible situación financiera, se espera que Reeves contrarreste los disturbios de su izquierda -y de Farage- con concesiones sobre el límite de la prestación de dos hijos.
La regla actualmente impide que los padres reclamen el Crédito Universal o el crédito fiscal por hijos para un tercer hijo o hijos posteriores nacidos después de abril de 2017.
Sin embargo, se cree que el Tesoro está considerando si los beneficios adicionales podrían limitarse a tres o cuatro niños.
Otra opción sería una “disminución gradual”, de modo que los padres obtengan lo máximo para su primer hijo y menos para los siguientes.
También existe la posibilidad de que el límite solo se pueda eliminar para los padres que trabajan con Crédito Universal.
Se estima que eliminar completamente el límite costaría alrededor de £3 mil millones al año.
Mientras recorría los estudios de radio y televisión esta mañana, se le preguntó a la Sra. Phillipson, que compite por el puesto adjunto del Partido Laborista con Lucy Powell, si dimitiría si el límite de beneficios se mantuviera vigente.
Dijo a la BBC el domingo con Laura Kuenssberg: “Estoy segura de que como gobierno haremos lo correcto para los niños que crecen en la pobreza en nuestro país”.
“Ya hemos iniciado este proceso, hay más por hacer, me aseguraré de que sea exitoso”.
Phillipson señaló que levantar el límite era “urgente”.
Ella dijo al programa Sunday Morning With Trevor Phillips de Sky News: “Esto se necesita con urgencia”. Cada año que pasa, más niños caen en la pobreza debido al límite de dos hijos.
“Era una política conservadora”. No lo habríamos introducido. Me doy cuenta de lo que tiene que pasar. Defenderé esto en el Gabinete y es por eso que he hecho de la lucha contra la pobreza infantil mi máxima prioridad en esta campaña”.
