Un subdirector casado de una escuela primaria ha sido expulsado permanentemente del aula después de bombardear a dos colegas más jóvenes con mensajes sexuales.
Ashley Kalnins, de 39 años, que trabajaba en la escuela primaria católica St Francis en Warwickshire, acosó a las mujeres con mensajes preguntándoles por su ropa interior, exigiéndoles fotos desnudas y sugiriéndoles que se ducharan juntas, todo mientras ocultaba los intercambios a su pareja.
Un panel de la Agencia de Regulación Docente escuchó a Kalnins enviar mensajes desde su salón de clases durante el horario escolar y una vez envió un mensaje de texto a un colega sobre un acto sexual mientras conducía un automóvil lleno de estudiantes.
También le dijo a una de sus víctimas que tuvo que “perperarse” para afrontar el estrés del trabajo.
Los mensajes que vio el panel incluían textos en los que a un colega se le decía “usa algo suelto para poder bajar la mano” y “ven a sentarte encima de mí” y se le preguntaba: “¿Qué tan mojado te estás poniendo?”. y le dijo que usara “ropa interior sexy” para trabajar.
Le dijo a otra colega que la imaginaba con “botas de estrella porno” y que prefería faldas cortas porque eran “fáciles de levantar”.
Kalnins la molestó repetidamente para que le diera masajes y una vez dijo que podía estar “semidesnudo” para la ocasión.
Ambas mujeres dijeron al panel que nunca promovieron los mensajes y vivieron con miedo de quedarse a solas con Kalnins.
Una colega estaba tan desesperada que llamó a su compañero para que le trajera un cárdigan a la escuela porque no podía soportar presentarse delante de él sin él, a pesar de que estaba completamente vestida apropiadamente.
Ashley Kalnins, de 39 años, fue expulsada del aula después de bombardear a dos colegas más jóvenes con mensajes sexuales.
El subdirector casado de una escuela primaria acosó a las mujeres con mensajes sexuales y exigió fotos desnudo mientras ocultaba los intercambios a su pareja (en la foto).
El panel dictaminó que el comportamiento de Kalnins fue “explotación del personal femenino subalterno, una falta de conducta extremadamente grave y completamente inaceptable” y consideró que el riesgo de reincidencia era “extremadamente alto”.
Kalnins comenzó a trabajar como subdirector en la escuela primaria en septiembre de 2016 hasta que se fue en diciembre de 2018.
Apenas unos meses después de que ella comenzara allí, él comenzó a bombardear a un colega al que anteriormente había enseñado como profesor de educación física con mensajes sexuales.
El panel escuchó que él le pidió que le enviara un mensaje en las redes sociales para que su entonces novia no lo viera.
Kalnins la molestó con fotos de desnudos y masajes y una vez dijo que le gustaría verla con “botas de estrella porno”.
Incluso le envió un mensaje de texto después de que viajaban en el auto con los estudiantes: “¿Estabas en mi auto y al menos podrías haber jugado con mi palo duro?” Jajaja x.’
El trabajador, al que se hace referencia en el informe como Persona B, dijo al panel que sexualizaría todos sus mensajes, que enviaba “consistentemente” a lo largo del día, temprano en la mañana y tarde en la noche.
“(La persona B) indicó que en la medida en que ella respondió a estos mensajes, lo hizo con la esperanza de que él dejaría de mantener la correspondencia si dejaba claro que sus insinuaciones nunca serían aceptadas”, dijo el panel de la TRA.
“La persona B afirmó que sus respuestas a veces tenían como objetivo mantener la correspondencia lo más tranquila posible y evitar una escalada”.
El panel escuchó a Kalnins descrito como “espeluznante”.
Otra mujer llamada Persona A dijo que Kalnins la agregó a Facebook, donde sus mensajes rápidamente se volvieron inapropiados.
Él le dijo que “se ensuciara” y le preguntó en un mensaje si los baños estaban “completamente cubiertos” antes de decirle: “¿Podemos ser un poco traviesos en la escuela?”.
Ambas mujeres dijeron que Kalnins les dijo que borraran los mensajes que les había enviado y que le dijo a la Persona B “que no queremos que nadie en la escuela sepa sobre ellos”.
En una declaración hecha a la escuela, el individuo B dijo: “Vino y se reunió conmigo en la escuela para preguntarme si había borrado los mensajes y se ofreció a ir a mi teléfono y mostrarme cómo hacerlo y me dijo que le diera mi teléfono y que él los borraría por mí”.
Kalnins afirmó que sus mensajes eran una “broma” y que creía que eran mutuos y consensuados.
Le dijo al panel que estaba “realmente arrepentido de su comportamiento” y que “lamenta profundamente cualquier acción y palabra que haya causado daño sin darse cuenta”.
Sin embargo, la TRA dijo que Kalnins parecía “no haber comprendido suficientemente que sus acciones en ese momento eran completamente inapropiadas e inaceptables”.
El panel encontró que su comportamiento tenía motivaciones sexuales y su comportamiento hacia las mujeres era “totalmente inaceptable”.
El secretario de Educación, Stuart Blomfield, lo prohibió de por vida: “En mi opinión, la falta de conocimiento completo significa que existe cierto riesgo de que este comportamiento se repita y esto pone en riesgo el bienestar futuro de los estudiantes”.
“Por eso le di gran importancia a este elemento en mi decisión”.
Añadió que estaba “particularmente preocupado por establecer la motivación sexual y que el comportamiento estaba dirigido a los empleados más jóvenes”.
“En mi opinión, debido a la gravedad de la conducta demostrada y para mantener la confianza del público en la profesión, es necesario imponer una prohibición”, dijo Blomfield.
“Una decisión publicada que no está respaldada por un completo remordimiento o perspicacia dadas las circunstancias de este caso no cumple, en mi opinión, el requisito de interés público para la confianza del público en la profesión”.
“Por estas razones, he llegado a la conclusión de que una orden de prohibición es proporcionada y de interés público para lograr los objetivos previstos de una orden de prohibición”.
