Hubo indignación en una comunidad después de que se prohibiera a los gallos en las parcelas debido a su fuerte canto.
El reformado Consejo del Condado de Durham prohibió a las aves en las parcelas el próximo año y sus dueños les han pedido que revoquen la sentencia por temor a que pueda provocar la matanza de gallos.
Casi 1.000 residentes han firmado uno petición para bloquear la prohibición, lo que llevó al consejo a prometer que “tomaría en cuenta las preocupaciones” de los ofendidos.
Cualquiera que no cumpla se enfrentará al desalojo por parte de las autoridades locales, y Tom Amos, de 41 años, y su hijo Tom Barker Amos, de 14, no tienen nada que ver con eso.
Han mantenido a su gallo, Brian, en su parcela en Bishop Auckland, condado de Durham, durante los tres años de su vida.
La nueva política pondría fin a la estancia de Brian y el padre y el hijo creen que muchos gallos como él podrían ser asesinados o abandonados en las calles.
Tom Senior dijo: “Estos gallos no son solo animales; son una parte integral de mi vida. Han estado ahí en las buenas y en las malas, brindándome alegría y propósito.
“Sin embargo, una reciente prohibición general de los gallos impuesta por el Consejo del Condado de Durham amenaza con destruir este valioso aspecto de nuestras vidas”.
Tom Amos, de 41 años, y su hijo Tom Barker Amos, de 14, y su gallo Brian, que se enfrenta al desalojo de la parcela donde ha pasado los tres años de su vida.
Fue Tom quien inició la petición, defendiendo las raras líneas de sangre de pollos nativos que han estado criando durante muchos años, dijo.
La pareja tiene pollos de Orpington, que, según dicen, son bastante raros en estos días, y agrega que muchos pollos “se extinguirán” en los próximos años si el consejo implementa la prohibición.
Tom escribió en la petición: “No se ha presentado ninguna evidencia concreta de que los gallos causen daños o molestias excesivos”.
“En cambio, aportan vitalidad y una conexión con la naturaleza que es invaluable”. “Creemos que no deberían estar sujetos a restricciones tan radicales sin la consideración y cooperación adecuadas de los propietarios”.
Añadió que muchos gallos afectados por la prohibición “tendrán que ser sacrificados” porque dijo que los rescatistas están “teniendo dificultades para realojar a las aves tal como están”.
Tom continuó: “Las parcelas comunitarias se crearon con el objetivo de promover el bienestar mental y, para muchos de nosotros, los gallos son una parte crucial de esa ecuación”.
David Watson, de 37 años, también tiene gallos en Bishop Aukland y está tratando desesperadamente de realojar a sus pájaros.
Tuvo gallos toda su vida y finalmente adquirió casi 80 razas diferentes, viajando por todo el continente para comprar varios especímenes raros. No, todo su arduo trabajo “se fue por el desagüe” debido a la prohibición, dijo.
Darlington Bird Rescue se hace eco de las advertencias de Tom Amos y su hijo de que la “prohibición general” aumentaría la “tasa de vertido de residuos en Durham”.
Otros ayuntamientos han introducido prohibiciones similares en el pasado, como Wakefield, West Yorkshire, Rotherham, South Yorkshire, Mansfield y Nottinghamshire, todos los cuales han introducido prohibiciones desde la pandemia.
La prohibición de Durham finalizó en marzo de este año y tiene un período de gracia de un año hasta que entre en vigor el 18 de marzo de 2027.
El consejo explicó que los pollos ya estaban “prohibidos en general”, pero que la nueva norma sólo preveía la eliminación de excepciones basadas en “quejas sobre ruidos y molestias causadas por los pollos”.
Sin embargo, basándose en la respuesta, Ian Hoult, director de protección de barrios del consejo, “consideraría estas (preocupaciones) cuidadosamente”.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con el Consejo del Condado de Durham para solicitar comentarios.
