Sir Keir Starmer ha advertido que una “guerra en dos frentes” provocará un “aumento de la inflación”, pero dice que el país no puede simplemente volver al “status quo” después de la guerra en Irán, sino que “debemos trazar un rumbo diferente”.
Estuvo de acuerdo con las claras predicciones del Banco de Inglaterra de que la inflación en el Reino Unido podría aumentar a más del seis por ciento y advirtió que incluso después de que se abra el Estrecho de Ormuz, “no quiero que nadie piense que todo va a volver a la normalidad”.
El cierre por parte de Irán del importante canal de transporte ha causado estragos en todo el mundo, ya que el flujo de petróleo se ha visto interrumpido y los precios se han disparado.
En su discurso de hoy, el Primer Ministro también prometió acercar al país “mucho más a la UE” a pesar del Brexit y señaló su apoyo a la energía verde. Afirmó que esto ya no era un “argumento ideológico”, ya que la energía se “utilizaba como arma” y el Reino Unido necesitaba ser independiente.
Comparó el impacto de la guerra con shocks económicos como el COVID y el Brexit y acusó a gobiernos anteriores de “aplanar” el país durante dos décadas sin hacer nada más después.
Y aunque dijo que todavía se niega a ser “arrastrado” a una guerra que “no es de nuestro interés nacional”, admitió que ha dañado lo que dijo es una economía en recuperación y afirmó que “Putin es el que más se beneficia”.
En declaraciones al programa Today de Radio 4 antes de las cruciales elecciones locales de la próxima semana, reconoció la “frustración de los votantes” y dijo que el país se encontraba en una era crucial en la que era necesario trazar un rumbo diferente.
También insistió en que sería condenado al final de su mandato, y no después de los resultados electorales, que se espera que sean desastrosos para el Partido Laborista y que lleven a pedidos de su dimisión.
Sir Keir Starmer ha advertido que una “guerra en dos frentes” provocará un “aumento de la inflación”, pero dice que el país no puede simplemente volver al “status quo” después de la guerra en Irán.
“Hay momentos en la historia que definirán a una generación y creo que estamos en uno de esos momentos”.
“La guerra de Irán no es nuestra guerra y no permitiremos que nos veamos arrastrados a ella”. Cualquiera que sea la presión que ejerzan sobre mí, no arrastraré al Reino Unido a la guerra. No es de nuestro interés nacional, pero nos impacta. Afecta nuestra economía. “Afecta nuestra economía y lo que sucede en nuestras carreteras”.
El Primer Ministro dijo que la economía “comenzó a recuperarse” en la primavera con una inflación del “3 por ciento y cayendo” y seis recortes de las tasas de interés seguidos, con “mejores cifras de crecimiento de lo que nadie esperaba” y los “brotes verdes del cambio” surgiendo, pero ahora todo ha cambiado, según las últimas previsiones.
“Es una guerra en dos frentes y la persona que más se beneficia de la guerra en Irán ahora mismo es Putin porque se sentirá envalentonado porque hay una guerra en dos frentes”, advirtió.
“A menudo hablamos de que el mundo se encuentra en un estado de mayor conflicto del que jamás hayamos experimentado en nuestra vida”. Esto tiene implicaciones para lo que sucede en el Reino Unido. Creo firmemente que muchísimos votantes están frustrados porque no han visto el cambio que quieren en este país. Estuvimos planos durante 20 años.
“Eso se debe a que cada vez que tenemos una crisis como esta, ya sea la crisis de 2008, ya sea Brexit o COVID, el gobierno en cuestión se esfuerza por volver al status quo lo más rápido posible”. Pero el status quo no funcionó y por eso no podemos volver a hacerlo. “Debemos tomar un rumbo diferente en respuesta a esta crisis”, enfatizó.
Afirmó estar “al lado del presidente Macron” en la reapertura del Estrecho de Ormuz, diciendo:
“Incluso si eso sucede, no quiero que nadie piense que todo volverá a la normalidad una vez que se abra el estrecho”.
“Hay guerra en Ucrania y todas las señales apuntan a que el mundo se volverá más volátil, no menos.
“Hay que mirar a Europa y preguntarse: ‘¿Es Europa lo suficientemente fuerte?'”. No creo que lo seamos. Necesitamos mirar nuestras alianzas y preguntarnos: “¿Son lo que siempre han sido?”
Sir Keir, en una entrevista con Nick Robinson, estuvo de acuerdo con las claras predicciones del Banco de Inglaterra de que la inflación en el Reino Unido podría aumentar a más del seis por ciento.
Únase a la discusión
Más cerca de la UE: ¿necesario o un paso atrás?
“La respuesta no debe ser el status quo, sino una Gran Bretaña cambiada, una Gran Bretaña más fuerte y una Gran Bretaña más justa: un país que pueda resistir estos shocks, estos eventos globales y eso significa fortalecer nuestra economía, inversión, tecnología, reducir las barreras a los negocios y estar mucho más cerca de la UE”.
Cuando se le preguntó qué pensaría el hombre de la calle si hubiéramos votado a favor de abandonar la UE, dijo: “Necesitamos ser más resilientes”. Tenemos que ser más fuertes y poder soportar los golpes.
“Necesitamos recuperar el control de sus facturas”. La independencia energética ya no es un argumento ideológico. Hay un elemento de cambio climático, pero es más que eso”.
Advirtió que nuestro suministro de energía había sido “un arma”, diciendo: “Mientras operamos en el mercado internacional de petróleo y gas, estamos influenciados por lo que sucede en todo el mundo”. “Tenemos que tomar el control”.
También dijo que Europa “no era lo suficientemente fuerte” en defensa y seguridad y que “Gran Bretaña debe estar en el corazón de una Europa más fuerte”.
“No se trata sólo de estar más cerca de la UE. Es más grande que la UE en lo que respecta a defensa y seguridad. Tenemos que ser más fuertes. Ponemos mucho sobre la mesa en materia de defensa, pero durante al menos 20 años los países europeos no han hecho lo suficiente y nos corresponde a nosotros, como líderes, avanzar en esta área”.
Cuando se le preguntó sobre las críticas del ex secretario de Defensa George Robertson, quien presidió la Revisión de Defensa Estratégica el año pasado, dijo que había una “complacencia corrosiva en el liderazgo político británico” y advirtió que era necesario abordar el insostenible presupuesto social, que es cinco veces mayor que el gasto en defensa.
El gobierno ha sido criticado repetidamente por retrasar la determinación del aumento preciso del gasto en defensa recomendado enfáticamente en la revisión.
También negó siempre “culpar a otros cuando se equivocaba” y dijo que siempre había asumido la responsabilidad del “error” al nombrar a Peter Mandelson y acusó a los partidos de la oposición de utilizar la situación como una oportunidad para atacarlo.
“Muchas de las cosas que han sucedido en la última semana y varias mociones en el Parlamento las han presentado mis oponentes políticos porque no les gusta lo que está haciendo este gobierno”. Quieren deshacer lo que hicimos, socavarme y derrocar al gobierno”.
Cuando se le preguntó sobre los crecientes informes de que sus rivales políticos, incluido el Ministro de Salud Wes Streeting y su ex vicepresidenta Angela Rayner, estaban compitiendo por su puesto y si dimitiría tras los desastrosos resultados de las elecciones locales, insistió:
“Fui elegido para un mandato de cinco años en julio de 2024 de manera aplastante en un manifiesto de cambio”. Al final de este período, en las próximas elecciones seré juzgado por si he cumplido mis promesas”.
