Lo dije al comienzo de la temporada baja de los Giants: no crean nada hasta que vean una camiseta sobre una camisa con cuello.
Y dado que todavía estamos esperando que los Giants firmen o firmen a un jugador digno de una extensa conferencia de prensa este invierno, supongo que tendré que actualizar esta opinión.
No creas en eso los gigantes hasta que veas una camiseta puesta sobre una camisa con cuello.
Quizás eso suceda en los últimos días antes de que comiencen los entrenamientos de primavera. Quizás no.
Pero mientras tanto, los Gigantes simplemente están realizando una serie de transacciones “meh” con la esperanza de que el enorme volumen de papeleo pueda confundirse con ambición.
Eso no es todo.
Los fanáticos venden el último movimiento, el fichaje de Luis Arráez, como un regreso a los Giants Baseball. En realidad, es algo mucho peor: fan service para fanáticos acérrimos que desearían que todavía fuera 2012.
Es un movimiento diseñado para hacerte mirar estadísticas obsoletas como el promedio de bateo e ignorar el cráter analítico en el que debería estar el resto de la ofensiva, para ignorar la última década del béisbol y la forma irreversible en que se juega hoy.
También se te pide que ignores al resto de la alineación de los Giants.
Los Gigantes afirmarán que quieren limitar los ponches con este fichaje de Arráez; que quieren poner la pelota en juego, que quieren “mantener la línea en movimiento”.
Si el objetivo era realmente limitar los ponches, ¿explica las adquisiciones del hábil jardinero central Harrison Bader (quien hizo casi el 30 por ciento de sus swings en 2025, el percentil 22 en todo el béisbol el año pasado), o Rafael Devers (tasa de malos resultados del 32 por ciento), o las firmas de Willy Adames (29 por ciento) o Matt Chapman (un francamente conservador 25 por ciento) antes que él?
Aparentemente Arráez, quien casi nunca acierta y falla (tasa de strike del 5 por ciento), no se ponchará lo suficiente para cubrir a todo el equipo.
He escuchado el argumento de que el ex campeón de bateo debería “poner la mesa”. El problema es que en 2026 Arraez utiliza cubiertos de plástico.
La obsesión por el promedio de bateo es una reliquia de una época en la que no teníamos Statcast para decirnos qué sucedía realmente cuando la pelota golpeaba el bate.
El béisbol en 2026 se trata de daño. Se trata de golpear. Se trata de velocidad. Arráez no ofrece nada de eso.
Arráez bateó .292 el año pasado, el mínimo de su carrera, pero incluso ese número es un espejismo. Tuvo un promedio de bateo de .289 en bolas en juego, 34 puntos menos que el año pasado y 73 puntos desde su temporada 2023.
Es un pony de un solo truco cuyo único truco es una dramática caída. La temporada pasada, Arráez terminó en el percentil 1 en las Grandes Ligas tanto en tasa de barriles (1,1 por ciento) como en tasa de golpes fuertes (16,7 por ciento). Golpea la pelota con la autoridad de un periódico mojado (tal vez incluso éste). Su velocidad de salida promedio de 86 millas por hora es menor que la velocidad de un planeador moderno. La defensa lo tiene firmemente bajo control.
Es un slaphitter. Esto funciona cuando eres los Cerveceros de Milwaukee y tienes tipos así que también son Cheetahs, capaces de robar bases y absorber rodados en defensa.
Ese no es Arráez. Corre en arenas movedizas (velocidad de sprint al 25 por ciento) y en campos como si llevara agarraderas.
Así que sí, está en base (aunque con una tasa de boletos del 5 por ciento, tiene que ganar cada pedacito de ese porcentaje de embase mediocre de .327), pero lo está obstruyendo.
Y cuando lo pones en el campo, es bueno para conseguir que algunos corredores se embasen mediante errores.
Claro, tuvo nueve hits más que Shohei Ohtani el año pasado: Arráez lideró el béisbol con 181 hits. Pero también tuvo 182 bases totales menos que Ohtani: sus 245 fueron buenas para ubicarse en el puesto 68 en el béisbol.
El objetivo es anotar carreras, no sólo hits. Arráez no los impulsa ni les anota de manera significativa.
Todo esto deja a los Gigantes con un enigma sobre la alineación sin solución obvia.
Escenario A: Le adelantaste y tomaste la delantera. Golpea un sencillo suave. Él se queda allí, un corredor de estación en estación, esperando que los bateadores 2-3-4 lo impulsen. Ahora esos ponches de Adames, Devers y Chapman son aún más molestos.
Escenario B: Lo entierras al final de la alineación. Ahora está esperando que el tercio inferior de la orden, principalmente Patrick Bailey, lo presione con fuerza. Bailey no lleva a nadie a casa a menos que esté en su auto.
Los Gigantes no están construyendo una máquina diseñada para anotar carreras. Están construyendo una máquina diseñada para que no parezca que no lo están intentando.
Al menos es sólo un contrato de un año.
Entonces, ¿son los Gigantes realmente más competitivos con Arráez? Las matemáticas dicen que no. Y en el béisbol, las matemáticas lo son todo.
Simplemente te estás comprando una negación plausible. Dirán: “Hicimos algo”, mientras hacen referencia a los títulos de bateo anteriores de Arráez. Esperan que estés mirando el reverso de la tarjeta de béisbol y no los datos reales y útiles. Intentan convencerte de que hay un jugador, su un truco extraño – puede equilibrar una alineación completa.
Mientras tanto, a la rotación parece faltarle uno o dos lanzadores y el bullpen es un juego de azar decepcionante.
No intentan ganar la división ni competir con los Dodgers. Difícilmente pueden seguir el ritmo de los pequeños rojos.
Pero al menos aquellos que sienten nostalgia por un estilo de juego anticuado se sienten escuchados.
