Un juez dictaminó que a las mujeres se les debe permitir ir en topless en una playa pública de Seattle conocida por su desnudez y actividad sexual.
El parque Denny Blaine, a orillas del lago Washington, es una playa nudista no oficial y ha sido durante mucho tiempo un lugar de reunión popular para la comunidad gay de la ciudad.
El año pasado, el juez del Tribunal Superior del condado de King, Samuel Chung, ordenó el cierre temporal de la playa debido a un comportamiento sexual agresivo.
Los lugareños que viven cerca de la playa presentaron una demanda que condujo a la orden del juez Chung de 2025. La demanda incluía pruebas en vídeo de personas masturbándose en el parque.
El grupo escribió una carta abierta a la comunidad detallando incidentes perturbadores, incluido un hombre que se expuso a un vecino e hizo comentarios sexualmente agresivos.
La carta también mencionaba la invasión continua, la exposición indecente y el “comportamiento amenazante”.
El juez Chung dictaminó que la conducta sexual y la desnudez en el parque constituían una “molestia pública” y ordenó a la ciudad que desarrollara un plan para abordar el comportamiento ofensivo.
Esto llevó a la instalación de cercas, un aumento de personal y carteles que detallan las reglas del parque. En agosto, la ciudad también designó un área de “vestimenta obligatoria” en el parque.
Un juez de Seattle dictaminó que las mujeres pueden estar en topless en el Denny Blaine Park
La playa ya ha estado envuelta en controversia debido a frecuentes comportamientos sexualmente agresivos.
Luego, un propietario de una casa cercana comenzó a contratar seguridad privada para instruir a los bañistas en topless en el área de “ropa requerida” para que se cubrieran y los denunciaran a la policía de Seattle, según un grupo comunitario llamado Friends of Denny Blaine.
El juez del Tribunal Superior del condado de King, Samuel Chung, emitió un fallo ordenando que se permita el topless en la playa. El año pasado ordenó el cierre temporal de la playa por comportamiento sexualmente agresivo.
Friends of Denny Blaine apoya que se permita la desnudez en el parque y trabaja para proteger su estatus como “lugar histórico de reunión queer”.
El grupo presentó una solicitud, que fue revisada por el Tiempos de Seattlepara supuestamente confirmar que nadie puede cubrir la parte superior del cuerpo en el parque, independientemente de su sexo, género o identidad de género.
La policía de Seattle no quiso nombrar a los bañistas que les informó la seguridad privada porque la desnudez pública es legal en toda la ciudad. Sin embargo, esta es un área un poco gris, ya que la desnudez “indecente” todavía puede considerarse exposición indecente, lo cual es un delito.
Pero los amigos de Denny Blaine dijeron que la seguridad privada se dirigía principalmente a las mujeres para hacer cumplir la política de “vestimenta requerida”, en violación de las leyes estatales y federales que prohíben la discriminación de género.
El grupo también afirmó que las acciones del guardia de seguridad privado violaban las reglas de la ciudad y amenazaban el estatus de la playa como un “espacio seguro poco común” para la comunidad queer de Seattle.
Unos días antes del último fallo del juez Chung el viernes, la ciudad se puso del lado de Amigos de Denny Blaine, diciendo que su plan de reducción no incluía cubrir la parte superior del cuerpo en la sección de “ropa requerida”.
Amigos de Denny Blaine emitieron un comunicado diciendo: “Denny Blaine Park no es propiedad privada”. Es una playa pública, un lugar de encuentro histórico para gente queer y un lugar donde nadie tiene que preguntarse si el guardia de seguridad de un vecino decidirá que su cuerpo es un problema.
Un grupo comunitario presentó una demanda el año pasado quejándose del comportamiento sexual agresivo en el parque, lo que llevó a la ciudad a crear un área de “ropa obligatoria” en el parque.
“Con la decisión de hoy, los visitantes del parque podrán volver a disfrutar del topless que ha caracterizado a esta playa durante décadas, sin la intimidación de los guardias de seguridad privados”.
Denny Blaine Park for All, un grupo comunitario que presentó la demanda de 2025 que condujo al plan de reducción de la ciudad, no participó en los esfuerzos de seguridad privada y emitió su propia declaración diciendo que no se oponía al fallo de Chung el viernes.
“Este caso no se trata de una señal o de tomar el sol en topless”, dice el comunicado.
“Se trata de si la ciudad finalmente abordará los continuos riesgos de seguridad y las actividades ilegales que han caracterizado a este parque durante años”.
