Home Noticias Las condenas de los subadministradores de correos acusados ​​de utilizar OTRO sistema...

Las condenas de los subadministradores de correos acusados ​​de utilizar OTRO sistema informático de Correos se remitirán al Tribunal de Apelación

7
0

Las primeras condenas por robo de un ex subdirector de correos, basadas en pruebas de otro sistema informático de Correos utilizado antes del sistema de contabilidad Horizon, se han remitido al Tribunal de Apelación.

La condena por robo de la ex subdirectora de correos Patricia Owen en 1998 se basó en evidencia de Capture, un sistema de TI utilizado antes del ahora deshonrado software Horizon.

El software de captura se utilizó ampliamente en las oficinas de correos en la década de 1990, años antes de que Horizon llegara al mercado.

La Comisión de Revisión de Casos Penales (CCRC) confirmó hoy que el caso de la señora Owens, en el que fue condenada por cinco cargos de robo, ha sido remitido al Tribunal de Apelaciones con el argumento de que su procesamiento equivalía a un abuso de proceso.

La Sra. Owen se declaró inocente de los cinco cargos después de que la sucursal de la oficina de correos de Broad Oak en Sweechgate, Canterbury, incurriera en un déficit de £6.000.

Desafortunadamente, la Sra. Owen falleció en abril de 2003 y sus familiares presentaron la solicitud al CCRC en enero de 2024.

La condena por robo de la ex subdirectora de correos Patricia Owen en 1998 se basó en pruebas de Capture, un sistema informático utilizado antes del ahora deshonrado software Horizon; ahora ha sido remitido al Tribunal de Apelaciones.

La CCRC dice que recibió 34 solicitudes de familias de subadministradores condenados por robar en sus negocios antes de que se implementara el software de contabilidad Horizon.

En cuatro de esos casos, un panel de tres comisionados decidió que no había posibilidades reales de que la condena fuera revocada, pero los otros 29 aún están bajo revisión.

El caso de la señora Owens es el primero que se remite al Tribunal de Apelaciones para evaluar si su condena no era segura y, por lo tanto, debería anularse.

Dame Vera Baird KC, presidenta de la CCRC, dijo: “Tenemos más de 30 solicitudes de transferencia de condenas a través de oficinas de correos anteriores a Horizonte y la mayoría de estos casos están siendo investigados actualmente”. En algunos de estos casos tan antiguos falta documentación, datos u otra información.

“Hemos utilizado nuestros poderes bajo la Sección 17 de la Ley de Apelaciones Penales de 1995 para exigir que la Oficina de Correos presente todo el material que tienen ante sí en cada caso y lo proporcionarán si está disponible”.

Más de 900 subdirectores fueron procesados ​​injustamente por violaciones de Horizonte entre 1999 y 2015.

Los fallos en el sistema hacían que pareciera que faltaba dinero en las cuentas de las sucursales, cuando no era así.

El impactante error judicial volvió a ser el centro de atención en el drama de ITV Mr Bates vs The Post Office, pero un feroz debate sobre la compensación para los afectados todavía continúa hasta el día de hoy.

La popularidad de la serie también llevó a otros subpostmasters a reconocer similitudes entre los sistemas Horizon y Capture y temer que ellos también hayan sido condenados injustamente en los tribunales.

Uno de esos hombres era Steve Marston, de 68 años, quien se declaró culpable de robo y contabilidad falsa después de que se descubriera un déficit de £79.000 en su sucursal de Greater Manchester en 1998.

Ahora cree que fue condenado injustamente debido a errores de captura.

Anteriormente, se reunió con el Director General de Correos Kevin Hollinrake y su abogado, que representa a más de 30 personas condenadas por presuntos errores contables en Capture.

Esta es una noticia de última hora y se actualizará.



Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here