Las posibilidades de la estrella de reality shows Spencer Pratt de ganar la carrera por la alcaldía de Los Ángeles han aumentado después de un debate que acaparó los titulares contra sus rivales despiertos, según el sitio web del mercado regulado de acciones y predicciones. Kalshi.
La mujer de 42 años superó a la concejal de la ciudad de Los Ángeles, Nithya Raman, esta semana después de destriparla en el escenario del debate, según muestran los últimos ratings.
El mercado le da a Pratt un 28 por ciento de posibilidades de ganar la alcaldía, en comparación con el 20 por ciento de Raman, con la actual alcaldesa Karen Bass a la cabeza con un 48 por ciento.
Los votantes están a sólo unas semanas de emitir su voto el 2 de junio, y Pratt parece haber programado su campaña justo a tiempo, ya que sus posibilidades se han más que duplicado en el último mes.
En un debate el miércoles por la noche, Pratt fue declarado ganador sobre Bass y Raman por el 79 por ciento de los espectadores encuestados por NBC, ya que muchos elogiaron su estilo atrevido.
Pratt, en particular, dominó a Raman y la degradó a “miembro accidental del concejo municipal”, lo que fue una burla de Raman que se volvió viral en las redes sociales.
El comentario se produjo cuando Raman acusó a la ex estrella de “The Hills” de confabularse con Bass para sacarla de la carrera, alegando que sólo querían competir entre sí “porque creen que eso les ayudaría a ganar”.
Después de que el comentario hizo reír a la audiencia, Pratt se burló de la idea y dijo: “El alcalde Bass y yo definitivamente no trabajamos juntos”. Culpo a esta persona por quemar mi casa.’
El candidato a la alcaldía de Los Ángeles, Spencer Pratt, está por delante después de destripar a su rival despierto en un acalorado debate el miércoles por la noche.
Los mercados de predicción ahora le dan a Pratt un 28 por ciento de posibilidades de ganar la alcaldía, en comparación con Nithya Raman (derecha) con un 20 por ciento y la actual alcaldesa Karen Bass (izquierda) con un 48 por ciento.
Pratt lanzó su campaña después de haber criticado abiertamente el mandato de Bass como alcalde, particularmente después de que su casa de 3,8 millones de dólares se quemara en los incendios forestales de Los Ángeles en enero pasado.
El aspirante a político dijo que preferiría competir contra Raman en las elecciones sin Bass.
“Todos los sindicatos apoyan al alcalde Bass”, dijo. “¿Cree que es más fácil postularse con todos los sindicatos contra el alcalde en ejercicio o contra cualquier concejal que haya fracasado durante seis años?”
The Star acusó a Bass de gestionar mal la respuesta a los incendios, que posteriormente quemaron más de 11.000 edificios más y causaron daños por miles de millones de dólares.
Aunque se registró para votar como republicano, Pratt dijo que su campaña no se centró en la afiliación partidista, ya que también hizo de la solución de los problemas de falta de vivienda y uso de drogas de Los Ángeles el foco de su candidatura.
Encuestas recientes muestran que Pratt está logrando avances antes de que los votantes acudan a las urnas el 2 de junio. La elección pasará a una segunda vuelta el 3 de noviembre si ningún candidato recibe más del 50 por ciento de los votos.
Pratt, que está casado con la estrella de reality shows Heidi Montag (arriba, con sus dos hijos), ha disfrutado de un gran impulso en la carrera por la alcaldía de Los Ángeles en las últimas semanas. Su programa se basó en duras críticas al manejo de Bass del incendio de Palisades, que devastó su casa, y a la creciente falta de vivienda en toda la ciudad.
La casa unifamiliar de Pratt de 3,8 millones de dólares se quemó en el incendio de Palisades en enero de 2025
Únase a la discusión
¿Se están volviendo los votantes más abiertos a políticos más prominentes, o la fama hace que sea más difícil confiar en un liderazgo serio?
Pratt alcanzó el 14 por ciento de apoyo en una encuesta del Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley el mes pasado, detrás de Bass con un 25 por ciento y Raman con un 17 por ciento.
El debate del miércoles sólo pareció fortalecer a Pratt a los ojos de muchos, ya que los expertos dijeron que la estrella de reality shows parecía hábil y práctica en comparación con sus competidores.
El columnista del LA Times Gustavo Arellano dijo que el debate tuvo “dos ganadores y un perdedor” y criticó a Raman por “no lograr” posicionarse como una candidata líder para los votantes.
“A veces, Raman se quedaba sin palabras mientras intentaba responder preguntas sencillas”, dijo el columnista.
“Raman, que apoyó la reelección de Bass antes de abandonar el sombrero en el último minuto, parecía inexperta, sensible y no preparada”.
Arellano agregó que la “cita de la noche” vino de Pratt cuando desestimó a Raman como un “miembro accidental del consejo”.
Dijo que la frase era “cómo reaccionó el mundo político de Los Ángeles ante su entrada en la carrera” y contrastaba marcadamente con la imagen de “hermano bullicioso” de Pratt en el escenario del debate.
Las evaluaciones del debate asumieron en gran medida que Raman (arriba) luchó contra Pratt y Bass, y el columnista del LA Times Gustavo Arellano concluyó que el debate tuvo “dos ganadores y un perdedor”.
Meghan McCain estuvo entre quienes elogiaron a Pratt por su actuación el miércoles por la noche como “talento en bruto absoluto”, y lo describió como “deteniendo el debate”.
“Esto no es una exageración: @spencerpratt es el modelo de cómo mi generación de Millennials mayores debe comunicarse y presentar sus ideas y mensajes de campaña cuando se postula para un cargo”, dijo McCain en X.
