Home Noticias Las primas de atención sanitaria subirán a menos que haya un acuerdo...

Las primas de atención sanitaria subirán a menos que haya un acuerdo presupuestario

80
0

Mientras el cierre parcial del gobierno entraba en su vigésimo día el lunes, los demócratas locales en el Congreso no dan marcha atrás en sus demandas de que los republicanos extiendan un considerable subsidio a la atención médica que actualmente está reduciendo el costo de la atención médica para 1,7 millones de californianos y decenas de miles de residentes del Área de la Bahía.

El gobierno federal cerró el 1 de octubre cuando los demócratas en el Senado de Estados Unidos intentaron extender el crédito fiscal para las primas de la Ley de Atención Médica Asequible, que ha reducido los costos para millones de personas a nivel nacional desde su expansión en la era Biden. El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, calificó el préstamo de “tonterías” y criticó a los demócratas por retener repetidamente sus votos este mes como medida provisional para financiar al gobierno.

Sin acuerdo, el préstamo vence a finales de diciembre. Los californianos que reciban el crédito verían aumentar sus primas en un promedio de $125 por mes, según Jagdip Dhillon, portavoz de Covered California, el mercado estatal de la Ley de Atención Médica Asequible.

Los demócratas locales hicieron sonar la alarma el lunes, culpando a los republicanos. Su mensaje a los republicanos: “Vuelvan a la mesa de negociaciones antes de que tengamos una crisis de salud”, dijo a los periodistas el representante demócrata Jimmy Panetta. Panetta representa el este de San José, al sur de Paso Robles.

La representante Zoe Lofgren, una demócrata veterana que representa a San José y parte del centro de California, dijo que las primas aumentarían para 21.000 personas en su distrito si los republicanos no permitieran que continuaran los créditos fiscales de la Ley de Atención Médica Asequible, dijo.

Los funcionarios demócratas en todo el Área de la Bahía también están presionando para ampliar la financiación de la atención médica. Se esperaba que el representante Mark DeSaulnier, cuyo distrito incluye la mayor parte del condado de Contra Costa, lo hiciera. Organizaremos un ayuntamiento virtual el martes para hablar sobre la “lucha de su partido contra las políticas republicanas que atacan la ACA, Medicaid y el futuro de su familia”.

Lofgren dijo que los republicanos se han negado a negociar y calificó su posición de “insostenible”. Pidió a Johnson y al líder de la mayoría del Senado, John Thune, de Dakota del Sur, que se sentaran a la mesa de negociaciones de buena fe.

De lo contrario, “sus votantes los harán responsables”, dijo Lofgren.

Los republicanos tienen la mayoría en el Congreso, pero carecen de los 60 votos en el Senado necesarios para superar un obstruccionismo, un procedimiento que impide una votación. Eso es lo que dijeron el lunes los republicanos del Senado. Ellos “han votado repetidamente para financiar nuestro gobierno, incluido el ejército, los controladores de tráfico aéreo, el programa WIC para madres pobres y los beneficios SNAP para los hambrientos”. Han argumentado que los demócratas “querían” el cierre y “tomaron como rehén al pueblo estadounidense”.

En el condado de Santa Clara, se espera que 27,000 personas pierdan su cobertura de seguro médico en general, en gran parte debido al vencimiento de los créditos fiscales, dijo Laura Rosas, directora ejecutiva de Valley Health Plan, que es propiedad del condado y está operado por él. Eso es un tercio de los beneficiarios de la Ley de Atención Médica Asequible en el condado, dijo Rosas.

Otros factores incluyen cambios regulatorios aprobados por la administración republicana del presidente Donald Trump y reformas en el proyecto de ley Big, Beautiful Bill, pieza central de Trump, dijo.

Aparte del crédito fiscal, el condado de Santa Clara proyectó que los recortes en el proyecto de ley de Trump resultarán en una pérdida de ingresos de $4.4 mil millones para el condado en el año fiscal 2029-2030. Los funcionarios del condado están pidiendo a los votantes que aprueben un aumento del impuesto sobre las ventas (Medida A) para mitigar el impacto fiscal.

Rosas dijo que un afiliado de California con ingresos entre $39,000 y $62,000 vería su prima mensual aumentar de $189 a $293 cuando expire el crédito.

Josephine Aranda, de San José, dijo que está tan preocupada por el aumento de las primas de atención médica que ella y su esposo tal vez tengan que dar el doloroso paso de mudarse de Silicon Valley a una ubicación más barata. Aranda dijo que recibe el crédito fiscal para las primas. De expirar, la vida de los beneficiarios quedaría “trastornada”.

“Todas las personas merecen un seguro médico”, dijo, “al igual que el aire que respiramos”.

Aranda, exgerente de operaciones de laboratorio clínico de Stanford Health Care, dijo que ella y su esposo son contratistas de seguros independientes. También poseen propiedades de alquiler, dijo.

Dhillon de Covered California dijo que las primas mensuales aumentarían en un promedio de $85 para quienes ganan menos de $62,600 al año y en un promedio de $502 para quienes ganan más cuando expire el crédito fiscal ampliado. Los más afectados, según la agencia, serían las personas inscritas en la Ley de Atención Médica Asequible de entre 50 y 60 años que son demasiado jóvenes para inscribirse en Medicare, así como las personas de color, que han visto “algunos de los aumentos de inscripción más altos” desde la pandemia de COVID-19.

Dhillon alienta a los beneficiarios de subsidios que estén confundidos o preocupados por el aumento de los costos a que llamen al centro de servicios de la agencia al (800) 300-1506 o visiten una organización comunitaria que ayude a los residentes a navegar por el sistema de atención médica.

“A pesar de la incertidumbre, están informados sobre los cambios y pueden ayudar a los californianos a encontrar el plan adecuado para ellos y su familia”, dijo.

Si bien Lofgren instó a Johnson a convocar a los miembros a regresar a Washington, D.C. y llegar a un acuerdo para ampliar los subsidios (y poner fin al cierre federal), expresó poca confianza en sus homólogos del otro lado. Durante su primer cierre federal en 1995, dijo que el presidente demócrata Bill Clinton intervino para romper el impasse. Pero esta vez, Trump no pareció interesado en negociar y los republicanos criticaron a los demócratas. con videos generados por IAella dijo.

“Trump está desaparecido en acción”, dijo.

La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, respondió por correo electrónico.

“La decisión de los demócratas de cerrar el gobierno está perjudicando a los estadounidenses en todo el país”, escribió. “Mientras (el líder de la minoría del Senado) Chuck Schumer piensa todos los días que el cierre está ‘mejorando’, la administración Trump y el pueblo estadounidense conocen la realidad: ese no es el caso”.

Publicado originalmente:

Enlace de origen