Se suspendió una votación sobre el futuro del presidente electo de la Unión de Oxford que celebró el asesinato de Charlie Kirk debido a la “intimidación” de los funcionarios.
George Abaraonye provocó indignación el mes pasado cuando publicó mensajes en las redes sociales en los que parecía tolerar la violencia contra el influencer estadounidense.
Más tarde borró los mensajes tras enterarse de la muerte de Kirk, admitiendo que había “actuado mal” sin “conocer la situación”.
El sábado, miembros de la Unión de Oxford participaron en una votación de censura para decidir si debía ser destituido por el furor.
El resultado se esperaba de forma inminente, pero hoy se suspendió el recuento de votos debido al “desarrollo de un clima de trabajo imposible”.
En un tablón de anuncios del sindicato apareció un aviso de que el “escrutador extraordinario” fue objeto de obstrucción, intimidación y hostilidad injustificada por parte de “representantes” de las partes interesadas.
Dijo que la suspensión se debió a que se habían “retirado activamente de los esfuerzos para determinar un resultado”.
No hay indicios de que el Sr. Abaraonye estuviera involucrado en la supuesta intimidación.
El comunicado decía que el recuento continuaría después de que los alborotadores fueran eliminados y se encontraran nuevos observadores.
Se suspendió una votación sobre el futuro del presidente electo de la Unión de Oxford, que celebró el asesinato de Charlie Kirk, debido a la “intimidación” de los funcionarios (en la foto: George Abaraonye).
Dijo que el comportamiento hasta la fecha ha sido “completamente inaceptable” y añadió: “Cualquier miembro que se comporte de manera intimidante, agresiva o perturbadora será expulsado de la sala de recuento con efecto inmediato”.
Se cree que la verificación de las identidades de los representantes retrasó el proceso de recuento.
La votación fue iniciada por el propio Sr. Abaraonye en una medida inusual para reclamar la “verdadera responsabilidad”.
Abaraonye esperaba persuadir a suficientes personas para que votaran por él y así poder continuar su papel con una legitimidad renovada.
Sin embargo, esto quedó en duda cuando se abrió la votación a los representantes, lo que significa que decenas de miles de exalumnos en todo el mundo podrían votar si seguían siendo miembros de la Unión de Oxford.
Un grupo llamado Concerned Alumni of the Oxford Union hizo campaña para que la gente se registrara para votar en su contra.
El grupo, formado por decenas de ex dirigentes sindicales, dijo que el comportamiento de Abaraonye era “repugnante”.
La Oxford Union es una sociedad de debate de 200 años de antigüedad para estudiantes y ex alumnos de Oxford, independiente de la administración universitaria.
La universidad aún no ha adoptado ninguna medida disciplinaria contra Abaraonye, que debía asumir su cargo en enero.
El motín estalló después de que Abaraonye, un estudiante de segundo año de filosofía, política y economía, pareciera celebrar el ataque de un francotirador contra Kirk inmediatamente después del tiroteo.
En la noche del 10 de septiembre, publicó mensajes en las redes sociales, incluido uno que decía: “Le dispararon a Charlie Kirk, vámonos a la mierda”, una frase de celebración común entre la Generación Z.
En una entrevista en YouTube la semana pasada, afirmó que los medios lo “tergiversaron” porque no sabía que Kirk había muerto cuando dio la noticia.
Dijo: “Reaccioné mal, reaccioné muy rápido”. En ese momento no sabía nada sobre la situación.
“Me retracté y borré mis comentarios, y un día después salieron las historias diciendo que celebraba su muerte”. Pero en ese momento no tenía ni idea.
Cuando se le preguntó si habría dicho eso si hubiera visto el vídeo del tiroteo, respondió: “No”.
Se ha contactado a la Oxford Union para solicitar comentarios.
