Hace seis años, la puerta de Kaley Chiles estaba abierta para todos.
Como consejera autorizada guiada por su fe cristiana, ayudaría a cualquiera que acudiera a ella: aquellos que estuvieran luchando contra trastornos alimentarios, adicciones o simplemente necesitaran que alguien los escuchara. En 2019, cada vez más personas acudieron a ella porque estaban confundidas acerca de su sexualidad o cuestionaban su género. Chiles quería ayudar.
Ahora, dice, esto le está prohibido.
Una ley promulgada en mayo de 2019 por el gobernador Jared Polis prohíbe la “terapia de conversión” para menores de 18 años, que el estado describe como “esfuerzos para cambiar la orientación sexual de una persona, incluidos esfuerzos para cambiar comportamientos o expresiones de género o eliminar o reducir atracciones o sentimientos sexuales o románticos hacia personas del mismo sexo”. Colorado es uno de los 24 estados que prohíben la terapia de conversión.
Chiles, de 35 años, dice que la ley le impide hacer su trabajo y está presentando una demanda ante la Corte Suprema. Esto la puso en el punto de mira de activistas trans militantes: recibió amenazas de muerte, llamadas telefónicas de acoso y correos electrónicos amenazantes.
Pero ella insiste en que vale la pena luchar por esta lucha.
“Si sólo puedo tener la mitad de una conversación, ¿estoy siquiera dispuesto a tener esas conversaciones?” dijo, hablando con el Daily Mail desde su casa en Colorado Springs. “La conversación tiene un impacto tan grande cuando se suprime información y, literalmente, no se le permite hablar sobre ciertas cosas que se vuelve poco terapéutico”.
Tus temores no son infundados.
Chiles, de 35 años, dice que la ley le impide hacer su trabajo y presenta una demanda ante la Corte Suprema
Actualmente está bajo investigación por parte de la junta estatal de licencias después de recibir quejas anónimas. No tiene idea de si los denunciantes alguna vez pusieron un pie en su clínica o si incluso viven en el estado. Si se descubre que está violando la ley, podrían multarla con $5,000 y revocarle la licencia de conducir.
Su sitio web ahora está lleno de críticas negativas. Uno la acusa de promover tratamientos “mentalmente dañinos, bárbaros e ineficaces”, mientras que otro afirma que “no es una verdadera terapeuta”. Estudió estudios bíblicos y psicología en la Universidad Bautista de Dallas y completó una maestría en salud médica clínica en el Seminario de Denver.
Y Colorado Springs tiene una historia de conflictos violentos: en 2020, un grupo fuertemente armado de activistas militantes por los derechos de las personas trans que crían alpacas instaló el llamado Tenacious Unicorn Ranch en Westcliffe, 75 millas al sur de la ciudad. Defendieron ferozmente su propiedad y alentaron a otros a mudarse a la zona hasta que amargas luchas internas desgarraron al grupo en 2023 y se vieron obligados a seguir adelante.
La ciudad también fue escenario de uno de los peores ataques homofóbicos de los últimos tiempos, cuando un local abrió fuego contra un conocido bar gay, el Club Q, en noviembre de 2022, matando a cinco personas e hiriendo a 19.
Pero Chiles insiste en que simplemente está defendiendo su derecho a la libertad de expresión. Ella dice que el término “terapia de conversión” no es útil y sostiene que solo quiere tener una discusión abierta y honesta.
“Antes de la ley, podíamos tratar el tema del sexo y la sexualidad de la misma manera que tratamos todos los demás temas, lo que significa que podemos hablar libremente; podemos explorar y discutir completamente todos los aspectos de una conversación”, dijo. “Pros y contras, abogado del diablo, qué hay de este lado, qué hay de este lado, cuáles son tus dudas, de qué estás seguro, todas estas cosas”. Desde la ley, todavía podemos tener esa libertad en otros temas, pero no en el sexo y la sexualidad”.
Chiles dice que ahora se ve obligada a rechazar a los menores de 18 años y buscarles consejo sobre su sexualidad. Si el tema va por ese camino, ella necesita terminar la discusión. Se negó a dar ejemplos, citando la confidencialidad entre pacientes y clientes. Sin embargo, su expediente judicial decía que se le podría pedir que ayudara a un niño “que quiera reducir o eliminar atracciones sexuales no deseadas”.
Su sitio web ahora está lleno de críticas negativas. Uno de ellos la acusa de promover tratamientos “psicológicamente dañinos, bárbaros e ineficaces”
En la foto: Manifestantes protestan frente a la Corte Suprema mientras SCOTUS escuchaba los argumentos orales en el caso Chiles v. Salazar el 7 de octubre de 2025.
“Si sólo puedo tener la mitad de una conversación, ¿estoy siquiera dispuesto a tener esas conversaciones?” le dijo al Daily Mail
El estado de Colorado argumenta que no les impide abordar ningún problema, sólo les impide convencer a un joven gay o transgénero para que cambie su identidad.
Chiles no compra su argumento. Y rechaza la afirmación de que lo que hace es una “terapia de conversión”, pero dice que la ley que prohíbe la terapia de conversión es demasiado vaga para proteger sus conversaciones.
“Creo que ese término es bastante inútil porque ni siquiera sé de qué estamos hablando”, dijo. “De lo que estoy hablando es de asesoramiento voluntario entre un consejero autorizado y un menor”.
¿No existe el peligro de que los padres cristianos conservadores obliguen a los niños que cuestionan su propia sexualidad a ir a la clínica?
“Ellos fijaron sus propios objetivos”, dijo. “E independientemente de quién los traiga consigo o qué influencias los llevaron a sentarse conmigo, mi obligación – ética, legal y en todos los sentidos – mientras están conmigo y mantenemos una conversación, es que mi cliente sea la persona sentada justo frente a mí y con ella estoy trabajando”.
Chiles escribió un artículo de opinión en su periódico local, The Denver Post, diciendo que había “escuchado a quienes lamentan haber sido apresurados a someterse a procedimientos médicos”.
Y añadió: “Muchos dicen que desearían que alguien hubiera bajado el ritmo, hubiera hecho mejores preguntas y les hubiera ayudado a encontrar la paz en sus propios cuerpos”.
¿Ha hablado también con aquellos traumatizados por los consejeros que, por el contrario, intentan disuadir a los jóvenes de su sexualidad innata?
“Creo que algo que debería preocuparnos a todos son los malos consejos, ¿verdad?” ella dijo. “Y es por eso que creo que deberíamos escuchar a cualquiera que crea que recibió consejos que violaron esas cosas tan básicas, como ser presionado para hacer algo”.
“El propósito de la terapia es que el consejero no imponga sus valores, sino más bien ayudar al cliente a navegar la vida. Entonces, el problema que tengo ahora es: en lugar de que yo imponga mis valores al cliente, el estado de Colorado está imponiendo sus valores al cliente a través de mí.
“Este es un tema en el que no puedo involucrarme”.
“Y es por eso que no puedo ver a esos clientes en este momento porque no estoy haciendo cumplir los valores, y ciertamente no estoy haciendo cumplir los valores del estado de Colorado”.
La decisión del Tribunal Supremo se espera para junio.
