Nuevas acusaciones han vuelto a poner en el centro de atención el infame accidente del “Bike Boy” que involucró al ex primer ministro victoriano Daniel Andrews y su esposa, más de una década después de que un ciclista adolescente resultara gravemente herido.
El ex oficial de policía Scott Hanley dijo al Daily Mail que ha preparado un escrito de pruebas en nombre de Ryan Meuleman que planea presentar al jefe de policía de Victoria, Mike Bush, en una reunión en las próximas dos o tres semanas.
Luego el caso se remite a la fiscalía, que decidirá si se presentan cargos.
“La evidencia está lista”, dijo Hanley al Daily Mail.
“Le pediremos formalmente al comisionado que abra una investigación, porque en primer lugar no se abrió correctamente una investigación”.
“A partir de entonces, corresponderá a la fiscalía decidir si sigue adelante”.
Meuleman tenía 15 años cuando chocó con un Ford Territory conducido por Catherine Andrews en la ciudad de Blairgowrie, en la península de Mornington, el 7 de enero de 2013.
El señor Andrews, entonces líder de la oposición victoriana, y los tres hijos de la pareja estaban en el coche.
El ex primer ministro de Victoria, Daniel Andrews, y su esposa Catherine
El ex oficial de policía Scott Hanley dijo al Daily Mail que había preparado un informe de pruebas.
Después de investigar el caso durante más de dos años y medio como investigador privado en nombre de la familia Meuleman, Hanley dijo que ahora estaba listo para presionar para una reapertura formal del asunto.
El Sr. Hanley está relacionado con el caso: mientras estaba de servicio en Sorrento, inicialmente fue enviado al lugar del accidente, pero antes de llegar al lugar del accidente fue llamado por radio de la policía y la tarea fue asignada a los agentes de la comisaría de Rye.
“Fue muy inusual y un poco extraño”. Yo era el equipo más cercano a la escena. Un niño enfermo yace sangrando en la calle. “¿No le gustaría presentar el equipo que pueda llegar más rápido?”, dijo Hanley al Herald Sun.
“Teníamos más experiencia que ese equipo de Rye”. La naturaleza del trabajo policial es que cuando asumes la responsabilidad de un trabajo, asumes todo el trabajo que conlleva. “Nunca escuché que otro equipo tomara el trabajo de otra persona”.
Andrews dijo que había un carril bici que recorría Melbourne Road y cruzaba Ridley Street cerca y que estaba parcialmente oscurecido por los árboles.
Andrews dijo que el automóvil se detuvo antes de girar y conducía lentamente.
Según declaraciones policiales de Catherine Andrews, poco después de que el coche girara hacia Ridley Street, el Sr. Meuleman, que venía del carril bici, lo golpeó con fuerza en el lado del conductor.
“Se movía a gran velocidad, embistió completamente el auto y lo golpeó con tal fuerza que literalmente quedó dentro del auto”. El parabrisas quedó tan abollado que voló sobre el auto y aterrizó en la carretera”, dijo Andrews.
Ryan Meuleman, que entonces tenía 15 años, fue trasladado en avión al hospital con heridas que ponían en peligro su vida y luego perdió parte del bazo.
Meuleman iba en bicicleta por la ciudad costera de Blairgowrie el 7 de enero de 2013, cuando chocó con el coche del ex primer ministro victoriano.
El adolescente fue trasladado en avión al hospital con lesiones catastróficas, incluido un pulmón perforado, costillas rotas y hemorragia interna, y luego perdió la mayor parte del bazo.
Pero a pesar de las afirmaciones de los Andrews y de que la policía fue absuelta de cualquier delito por la Comisión Independiente Anticorrupción de Base Amplia (IBAC), siguen surgiendo preguntas sobre lo que sucedió ese día.
Hanley, a quien inicialmente se le ordenó estar en el lugar antes de que se retirara, afirma que la policía cometió al menos 35 errores de procedimiento.
Afirma que los agentes no entrevistaron al Sr. Meuleman ni a testigos clave, no inspeccionaron adecuadamente el vehículo involucrado y no completaron la investigación sobre una muerte natural.
Hanley también afirmó que Andrews retrasó la declaración triple-0 en más de seis minutos y que el SUV dañado fue retirado de la escena, algo que el ex primer ministro había negado anteriormente.
Dijo que ahora el tiempo es crucial, ya que los plazos de prescripción pronto podrían impedir que se tomen más medidas.
“Podría haber personas tratando de proteger sus carreras”, afirmó Hanley. “Los altos oficiales de policía tienen contratos con el gobierno. ¿De verdad quieres estropearlo y perder tu trabajo?”
El caso estuvo marcado por una serie de revelaciones controvertidas durante más de una década.
La camioneta de los Andrews quedó destrozada.
El vehículo sufrió daños importantes.
En 2017 se supo que dos jóvenes policías que asistieron al accidente no le hicieron a la Sra. Andrews una prueba de alcoholemia y luego admitieron que cada uno había asumido incorrectamente que el otro lo había hecho.
Andrews dijo que un oficial luego se disculpó con su esposa por el descuido.
La policía tampoco interrogó nunca formalmente al Sr. Meuleman. En ese momento, esto se atribuyó a la gravedad de sus heridas, pero los funcionarios no dieron seguimiento a su recuperación.
El año pasado surgieron más preguntas luego de una revisión independiente realizada por el experto en tráfico de la policía de Victoria, el Dr. Raymond Shuey, quien contradijo directamente el relato de Andrews.
La revisión se preparó para la demanda del Sr. Meuleman ante la Corte Suprema contra Slater y Gordon, que luego llegó a un acuerdo confidencial por varios cientos de miles de dólares después de que la firma fuera acusada de manejar mal su reclamo original por daños y perjuicios.
En ese momento, Andrews descartó el informe calificándolo de “teorías de conspiración disfrazadas de periodismo”.
Posteriormente, la policía fue absuelta de irregularidades por la Comisión Anticorrupción de Base Amplia independiente, que completó su revisión en diciembre de 2017.
“La policía de Victoria llevó a cabo una investigación exhaustiva sobre este asunto, al igual que el IBAC, y todos los hallazgos fueron consistentes”, dijo un portavoz de la policía.
Andrews dice que el Sr. Meuleman chocó con la camioneta
El señor Meuleman ha demandado a los Andrews por difamación.
La renovada atención sobre el accidente se produce días después de que el Daily Mail revelara que Andrews y su esposa no cumplieron con el plazo del tribunal federal para presentar una demanda en un caso de difamación presentado por Meuleman.
Meuleman afirma que fue sometido a abusos en línea y calificado de “fraude” después de que la pareja hiciera una declaración a los medios en septiembre de 2024 describiendo la revisión independiente como “teorías de conspiración espantosas”.
Los Andrews niegan haber difamado al Sr. Meuleman, rechazaron una propuesta de pagar 50.000 dólares en compensación y se disculparon.
Según el cronograma del tribunal, la pareja debía presentar su defensa antes del 19 de diciembre, pero la fecha límite pasó sin que se presentara una demanda. No está claro por qué no se presentó la defensa y si la demora afectará el proceso.
Se espera que Meuleman responda antes del 6 de febrero. Una audiencia de gestión del caso está programada para el 11 de febrero.
Según una solicitud del Tribunal Federal vista por el Daily Mail, Meuleman sigue sufriendo dolores crónicos y síntomas importantes de depresión, ansiedad y trauma. Su padre, Peter Meuleman, dijo esta semana que el joven de 27 años ingresó en un centro de tratamiento en Victoria el mes pasado.
El Daily Mail no sugiere que los Andrews hayan actuado de manera inapropiada durante el accidente.
