Rachel Reeves está dispuesta a imponer los impuestos más altos jamás registrados en Gran Bretaña, ya que una encuesta revela que el público preferiría que ella recortara el gasto.
Los registros que datan de hace más de 300 años muestran la imparable expansión del estado y cómo el canciller pudo llevar la tensión a nuevas alturas.
En marzo, el organismo de control OBR del Tesoro pronosticó que la participación de los impuestos en el PIB aumentaría al 37,7 por ciento en 2027-2028 y luego disminuiría ligeramente.
Sin embargo, ayer la señora Reeves confirmó efectivamente que el Presupuesto aumentará los impuestos nuevamente el 26 de noviembre. Algunos creen que podría necesitar un paquete de la misma escala que el año pasado, que recaudó más de 40.000 millones de libras.
Esto elevaría potencialmente la carga a casi el 39 por ciento del PIB para finales de la década. Aunque la metodología ha cambiado con el tiempo y los pronósticos se actualizarán este mes, las cifras históricas de la OBR sugieren que se han alcanzado niveles sin precedentes.
La señora Reeves rompió con las convenciones cuando ayer aumentó su presupuesto en un discurso matutino en Downing Street.
Dejó en claro que está pensando en llevar al país a la década de 1970 introduciendo el primer aumento en la tasa del impuesto a la propiedad desde su predecesor laborista Denis Healey.
Reeves insistió en que “todos tenemos un papel que desempeñar” para cerrar la brecha y enumeró una larga lista de culpables, incluidos el Brexit, los conservadores, el Covid, la guerra de Ucrania y los aranceles del presidente Trump.
Semejante medida sería un incumplimiento flagrante de la promesa electoral del Partido Laborista de no aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA, y provocó llamamientos de los conservadores para su despido.
Pero Reeves dijo que “no se irá porque la situación sea difícil”.
En otros acontecimientos sombríos de hoy:
- Se afirma que la señora Reeves declarará la guerra a los automovilistas aboliendo el descuento de 5 peniques en el impuesto sobre el combustible;
- Una encuesta de YouGov encontró que el público prefiere los recortes de gastos a los aumentos de impuestos como una forma de mejorar las finanzas públicas (43 por ciento contra 31 por ciento);
- Un importante grupo de expertos ha advertido que la señora Reeves podría necesitar recaudar £60 mil millones como parte del presupuesto, incluso más que otras estimaciones;
- Los sindicatos están profundamente nerviosos por los cambios presupuestarios, y los de izquierda exigen que sólo los “ricos” enfrenten impuestos más altos.
Su navegador no soporta iframes.
Rachel Reeves confirmó ayer efectivamente que los Presupuestos volverán a subir impuestos el 26 de noviembre
Ayer, en declaraciones a los medios de comunicación en Downing Street, la Canciller sugirió que grandes aumentos de impuestos afectarían a millones de personas, diciendo: “Cada uno de nosotros debe desempeñar su papel”.
Y añadió: “Si queremos construir juntos el futuro de Gran Bretaña, todos debemos contribuir a este esfuerzo”.
Reeves reconoció que había “otro camino a seguir”: recortar el gasto en lugar de aumentar los impuestos. Sin embargo, rechazó la idea y dijo: “La razón por la que nuestra productividad es tan baja es porque los gobiernos han hecho esto durante los últimos 14 años”.
Cuando se le preguntó si pensaba que era importante cumplir las promesas electorales del Partido Laborista en materia de impuestos, respondió: “Es importante que la gente sea honesta”. Todos pueden ver que este año nos deparan muchos más desafíos”.
Más tarde, Reeves negó que tendría que dimitir si iba en contra del manifiesto laborista.
Un informe publicado hoy por el Instituto Nacional de Investigación Económica y Social (NIESR) sugirió que el Canciller podría enfrentarse a un agujero negro valorado entre 20.000 y 30.000 millones de libras esterlinas.
También debería acumular £30 mil millones de “margen de margen” para tratar de reducir la deuda y crear un colchón financiero en caso de futuras crisis económicas.
Sin un plan creíble para reparar las finanzas públicas, Reeves podría correr el riesgo de experimentar un “momento Liz Truss”: una liquidación en el mercado de bonos que recuerda las consecuencias del minipresupuesto de 2022, advirtió el grupo de expertos.
Los parlamentarios laboristas respondieron a la señora Reeves insistiendo en que no debe intentar recaudar más dinero de la “clase trabajadora”.
Su navegador no soporta iframes.
NIESR dijo que la cantidad de dinero necesaria podría significar un aumento de la tasa impositiva básica de 20 peniques en otros 2 peniques por libra, recaudando £ 20 mil millones, y un aumento de 5 peniques a 10 peniques además de la tasa más alta de 40 peniques, con 5 peniques recaudando £ 10 mil millones.
Un posible aumento de la “tasa adicional” de 5 peniques, calculado en 45 peniques por libra para ingresos superiores a £ 125 140, recaudaría £ 500 millones.
Sin embargo, hubo advertencias -incluidas las del Instituto Tony Blair (TBI)- de que los aumentos de impuestos amenazaban con hundir a Gran Bretaña en un “círculo fatal”.
La preocupación es que los impuestos más altos perjudicarán el crecimiento, lo que tendrá un impacto negativo en las finanzas públicas y significará que los impuestos tendrán que subir nuevamente.
















