Se han revelado las ubicaciones de dos nuevas bases militares que los laboristas utilizarán para albergar a 900 trabajadores inmigrantes.
Cameron Barracks en Inverness y el campo de entrenamiento militar de Crowborough en East Sussex están en el centro de las conversaciones sobre dónde alojar a los solicitantes de asilo masculinos mientras el gobierno toma medidas para poner fin al uso de hoteles.
Se entiende que Sir Keir Starmer dio instrucciones a los funcionarios del Ministerio del Interior y de Defensa (MoD) para que aceleraran el trabajo para localizar sitios militares adecuados.
Esto siguió a la promesa del Partido Laborista de poner fin al uso de hoteles para alojar a inmigrantes para las próximas elecciones en un intento por ahorrar millones de libras y frenar las protestas antiinmigrantes.
Actualmente unos 32.000 solicitantes de asilo están siendo alojados en hoteles, un aumento de 2.500 desde el año pasado.
Otras ubicaciones que se están considerando incluyen sitios industriales, viviendas temporales y viviendas actualmente en desuso.
Un portavoz del Ministerio del Interior dijo al Times: “Estamos enojados por la magnitud de los inmigrantes ilegales y los hoteles de asilo”.
“Este gobierno cerrará todos los hoteles de asilo”. El trabajo está en marcha y se están proponiendo ubicaciones más adecuadas para aliviar la presión sobre las comunidades y reducir los costos de asilo”.
Cameron Barracks (en la foto) en Inverness es uno de los dos lugares en el centro de las conversaciones sobre el alojamiento de los solicitantes de asilo.
Ayer, un informe condenatorio encontró que el Ministerio del Interior ha “desperdiciado” miles de millones de libras en hoteles de asilo.
Los parlamentarios criticaron la “incompetencia” del ministerio a la hora de afrontar un sistema “fallido, caótico y caro”.
Llegaron a la conclusión de que el Ministerio del Interior había “fracasado manifiestamente” a la hora de abordar los contratos con empresas privadas que había encargado para acoger a los solicitantes de asilo.
Como resultado, se permitió a las empresas obtener “beneficios excesivos” de la crisis del canal.
En uno de los informes más condenatorios jamás publicados sobre el disfuncional departamento, los parlamentarios dijeron que el Ministerio del Interior “no estaba a la altura del desafío” y pidieron una serie de cambios fundamentales.
El comité selecto de asuntos internos de la Cámara de los Comunes dijo que era “inexplicable” que el Ministerio del Interior no exigiera a los proveedores de alojamiento que evaluaran el impacto en las áreas locales antes de abrir hoteles para inmigrantes.
Esto ha dado lugar a que “algunos servicios locales se vean sometidos a una presión insostenible”, lo que ha afectado a la cohesión de la comunidad y ha dado lugar a “un aumento de la desinformación y la desconfianza”.
El campo de entrenamiento del ejército de Crowborough (en la foto) en East Sussex es el segundo lugar donde el gobierno planea albergar a los solicitantes de asilo masculinos.
La presidenta del comité, la diputada Dame Karen Bradley, dijo: “El Ministerio del Interior ha aplicado un sistema de alojamiento de asilo fallido que le ha costado a los contribuyentes miles de millones de libras”.
“La respuesta a la creciente demanda ha sido apresurada y caótica, y el departamento ha descuidado la gestión diaria de estos contratos”.
“El gobierno debe abordar el sistema de alojamiento de asilo para reducir los costos y responsabilizar a los proveedores por los servicios deficientes”.
“Se necesitan medidas urgentes para reducir el coste del alojamiento en caso de asilo y abordar las preocupaciones de las comunidades locales”.
Y añadió: “Ahora existe la oportunidad de trazar una línea bajo el actual sistema fallido, caótico y costoso, pero el Ministerio del Interior debe finalmente aprender de sus errores pasados o estará condenado a repetirlos”.
