Si queremos reducir las emisiones nocivas, podríamos empezar con el aire caliente que emana del culto Net Zero.
Los ladridos vacíos de legisladores, cabilderos y activistas que nunca han tenido que preocuparse por el costo de calentar una casa o un negocio. No tienes idea.
Tan pronto como ExxonMobil confirmó el cierre de su planta de plásticos de Mossmorran, con 400 puestos de trabajo en peligro, el lobby anti-progreso ya estaba condenando el proyecto de campo petrolífero Jackdaw, frente a la costa de Aberdeen.
Se quejan de que este desarrollo provocaría 35,8 millones de toneladas de emisiones de CO2, equivalente al 90 por ciento de la producción escocesa en 2023.
El personaje es bastante real. Proviene de Shell, la empresa detrás de la aplicación Jackdaw que ha intentado con una perseverancia sobrehumana convencer a este país de que acepte un cofre del tesoro lleno de oro negro.
Lo que los fanáticos del Net Zero no mencionan es que esta cifra del 90 por ciento se refiere no sólo a las emisiones causadas por la exploración y la producción, sino también al uso final de la energía producida.
La planta petroquímica de Mossmorran en Fife cerrará el próximo año
Las emisiones anuales de Jackdaw representarían el 0,02 por ciento del carbono quemado en China en 2023
Y la cifra de Shell no es sólo para un año, sino para los 11 años estimados que Jackdaw estaría en línea. Además, el 90 por ciento está en el extremo superior del cálculo, y Shell predice una probable precipitación de 23,6 millones de toneladas.
Entonces, si bien te han asegurado que Jackdaw verá osos polares flotando cerca de tu jardín mientras tus rododendros son consumidos por un infierno apocalíptico, en realidad esto produciría un promedio de 2,15 millones de toneladas de carbono por año, o solo el 5 por ciento de la producción de Escocia en 2023.
Y si todavía estás preocupado, eso es mucho, sólo una estadística más: las emisiones anuales de Jackdaw representarían el 0,02 por ciento del carbono quemado por China en 2023.
En última instancia, no se trata de números y porcentajes. Se trata de familias corrientes, de sus luchas cotidianas con el coste de la vida y de una clase política que, en todo caso, está ansiosa por verlos seguir luchando en lugar de sacrificar su último caballo de batalla ideológico.
La semana pasada, los pagadores de facturas se enteraron de que el límite del precio de la energía había aumentado nuevamente, elevando el costo anual del gas y la electricidad para una familia promedio a £1,758.
Puede que eso no parezca mucho para Marcus y Miranda, ecomoralistas ricos, pero para la mayoría de las familias es otro gasto que agregar a un presupuesto ya ajustado.
Mire, no soy un negacionista del cambio climático. Existe amplia evidencia de que las actividades realizadas por el hombre están calentando la atmósfera. Es algo que debería preocuparnos.
Pero basta ya de la rutina de los cilicios y las bombas de calor, de toda esta expiación performativa por la vida en una de las sociedades más avanzadas de la historia de la humanidad: una economía hecha posible gracias a la explotación de los recursos naturales para producir la energía que alimenta la invención, la exploración y la expansión.
Es esta mentalidad moralista y pantanosa la que se esconde detrás de la oposición a Jackdaw. Los partidarios ven el declive no sólo como inevitable sino también como algo virtuoso.
Se engañan a sí mismos creyendo que es moralmente correcto negar el acceso a buenos empleos y energía asequible.
Tanto en Jackdaw como en Rosebank se esfuerzan por mantener la riqueza bajo control.
Entonces para la gente pequeña. Estas élites, muchas de las cuales están subsidiadas por el erario público o mimadas por ejecutivos corporativos o donantes, hacen todo lo posible para negar oportunidades a quienes no tienen sus ventajas financieras.
No cometa el error de pensar que Net Zero tiene que ver con el clima. En realidad, es una forma de lucha de clases en la que los ricos ociosos castigan a las clases medias emergentes por su materialismo egoísta y sus ideas altruistas sobre la construcción de una vida mejor para sus familias.
El bajo crecimiento es bueno para esta clase. Les permite mantener su situación financiera y su estilo de vida sin la amenaza de que un codicioso vendedor provincial se mude a su vecindario.
Es por eso que Net Zero no sólo debe ser contenido, sino también estrangulado.
La única manera de liberar a este país de su largo letargo nacional es el crecimiento económico desenfrenado, pero la ideología Net Zero, tal como está incorporada en la legislación, las políticas y la práctica, lo hace imposible.
Así que tendrá que desaparecer.
No estará tranquilo. Espere rabietas y amonestaciones de todo tipo por parte de la coalición en decadencia que ha capturado gran parte de la vida pública.
Pero lo que hay que hacer, hay que hacerlo.
La respuesta al cambio climático no es abandonar la innovación ni intentar revertir el progreso.
Esto sólo conduce a una disminución de nuestro nivel de vida y da a nuestros competidores una ventaja competitiva. Ya sabemos cuál es la respuesta. Respire hondo y dígalo: hacer crecer la economía es más importante que reducir las emisiones.
Allí no daba tanto miedo. A continuación, dejemos de escuchar a los activistas y cabilderos que tienen como misión mantener nuestra economía bajo control.
Debemos comenzar a liberarnos de estos grilletes dando nuestra aprobación inmediata a Jackdaw y, de hecho, a Rosebank.
Todos los obstáculos legislativos que se interpongan en este camino deberían eliminarse legislativamente. Taladra, cariño, taladra.
Es imperativo que demos prioridad al empleo por encima de las modas ideológicas. Si hiciéramos eso, los trabajadores de Mossmorran no tendrían que afrontar prestaciones de desempleo en Navidad, y los hombres y mujeres cualificados de Grangemouth no habrían sido arrojados al desguace profesional por nulos políticos.
Reconocer la cruda verdad de que todavía necesitamos combustibles fósiles y seguiremos necesitándolos en los años venideros.
Sin embargo, prepárense para el futuro construyendo plantas de energía nuclear que proporcionen energía segura, barata, confiable y abundante. Si Holyrood se resiste, despojarlos de sus poderes de planificación.
No tengas miedo de ser valiente, porque nuestra situación requiere valentía. Dejemos que los enemigos de la prosperidad nacional y las oportunidades económicas aboguen por que el país se hunda aún más en la pobreza y la mediocridad.
Estamos en una encrucijada. Un camino nos saca de este pantano de autolesiones, mientras que el otro nos lleva más profundamente en el pantano.
Ya estamos bastante hundidos en esto, hundiéndonos en un pantano de desesperación e indiferencia, sin poder ya reconocer nuestro propio interés y, aunque pudiéramos, incapaz de deshacernos de la sensación de que perseguirlo sería de algún modo precario, si no vergonzoso.
Tenemos que elegir un camino. No sólo está en juego nuestra seguridad energética, sino también el destino del propio país.
Esto no significa que debamos ser administradores despiadados de la tierra y sus recursos. Tenemos el deber de reabastecernos y reparar mientras invertimos en investigación que pueda ayudarnos a mitigar los efectos del cambio climático causado por el hombre.
En última instancia, serán la tecnología y el mercado los que enfrenten este desafío, no el empobrecimiento económico. Nunca envíes al socialismo a hacer un trabajo que sólo el capitalismo puede hacer.
Jackdaw debería haber estado en funcionamiento hace mucho tiempo, pero ahora es mejor que nunca. Ponga hombres en plataformas petrolíferas, máquinas perforadoras en los fondos marinos, petróleo crudo en barriles y dinero en efectivo en los bolsillos de la gente.
Hacer que el suministro de energía de este país sea resiliente para esta y las generaciones futuras y ayudar a las familias a mantener más dinero en sus bolsillos en lugar de penalizarlas por subir el termostato en invierno.
Las siniestras elites han impuesto su voluntad durante bastante tiempo. Es hora de tener un poco de esperanza y de poner a las personas y su prosperidad en primer lugar.
