Trump dice que él y Vance difieren “filosóficamente” sobre la guerra de Irán

El presidente Donald Trump dijo que él y el vicepresidente JD Vance son “un poco diferentes filosóficamente” cuando se trata de la guerra de Estados Unidos contra Irán, después de que ABC News informara anteriormente que Vance expresó internamente su preocupación por los ataques a finales del mes pasado.

Cuando se le preguntó durante su conferencia de prensa del lunes por la noche en Florida si había diferencias de opinión entre él y Vance sobre las acciones contra Irán, Trump dijo que “no cree que las haya”.

“Nos llevamos muy bien en esto”, dijo Trump. “Yo diría que filosóficamente era un poco diferente a mí. Creo que tal vez estaba menos entusiasmado, pero estaba bastante entusiasmado. Pero sentí que teníamos que hacer esto. No sentí que tuviéramos otra opción. Si no lo hubiéramos hecho, nos lo habrían hecho a nosotros”.

Trump comentó sus diferencias sobre Irán después de que ABC News informara que Vance, quien se ha opuesto en gran medida a las intervenciones estadounidenses en el extranjero, había expresado internamente reservas sobre los ataques a Irán, según una fuente familiarizada con el asunto.

Cuando quedó claro que se había tomado la decisión de continuar con los ataques, Vance cambió su enfoque para apoyar la operación militar, dijo una fuente a ABC News.

Esta no es la primera vez que Vance, un veterano de la Infantería de Marina que sirvió en Irak, plantea preocupaciones internas sobre una posible intervención militar extranjera de Estados Unidos.

El año pasado, en el chat del grupo Signal sobre el ataque de Estados Unidos contra los hutíes en Yemen, al que un periodista fue invitado accidentalmente, Vance pareció romper con Trump y preguntó si el presidente reconocía que un ataque unilateral de Estados Unidos contra los hutíes para mantener abiertas las rutas marítimas internacionales estaba en desacuerdo con su dura afirmación de que las naciones europeas pagarían su parte de tales esfuerzos.

Unos días antes de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, Vance dijo al Washington Post que no había “ninguna posibilidad” de una guerra prolongada en Irán si Estados Unidos continuaba con los ataques.

Vance reiteró el mismo sentimiento en una declaración reciente. Entrevista con Fox Newspero también añadió que la operación contra Irán “podría llevar mucho más tiempo”.

“Donald Trump simplemente no permitirá que este país se vea envuelto en un conflicto de varios años sin un final claro a la vista ni un objetivo claro. Lo que es diferente en el presidente Trump, y lo que es diferente, francamente, entre los republicanos y demócratas del pasado, es que no permitirá que su país vaya a la guerra a menos que haya un objetivo claramente definido”, dijo Vance a Fox News.

“Él ha definido ese objetivo diciendo que Irán no debe tener armas nucleares y debe asumir un compromiso a largo plazo de no intentar nunca reconstruir la capacidad de armas nucleares. Eso está bastante claro. Es bastante simple, y creo que eso significa que no terminaremos en los problemas que tuvimos con Irak y Afganistán”, dijo.

Antes de su segundo mandato, Trump defendió las políticas de “Estados Unidos primero”, que atrajeron a su base MAGA. Tras los ataques a Irán hubo críticas desde su base – incluidos ex políticos El asesor Steve Bannon, quien calificó el hecho de no poner a Estados Unidos en primer lugar como “un error”.

Trump dijo el lunes que Estados Unidos está logrando “grandes” avances hacia sus objetivos militares y que la operación está “muy por delante de nuestro cronograma original”.

“Estamos logrando grandes avances hacia el logro de nuestro objetivo militar. Y algunas personas podrían decir que así es”. bonito Entonces completo. Hemos eliminado por completo todas las fuerzas en Irán. completo,” Triunfo dicho.