Según fuentes internas, Donald Trump abandonó sus ataques contra Irán después de que se le advirtiera que una intervención militar podría conducir a otro conflicto prolongado en el Medio Oriente.
El presidente advirtió que Irán estaba “cerrado y cargado” esta semana cuando sugirió que los ataques contra el país enemigo eran inminentes, pero supuestamente suspendió los planes después de que su equipo de seguridad nacional los moderara.
Un breve cierre del espacio aéreo iraní el miércoles llevó a muchos a esperar que Estados Unidos atacaría este mes a un segundo país envuelto en disturbios mientras las protestas se han desatado en Teherán durante semanas.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó el jueves que “todas las opciones siguen sobre la mesa” para Trump cuando se trata de Irán, pero muchos se preguntaron por qué Trump decidió no llevar a cabo un ataque.
Si bien Trump dijo a la prensa el viernes que “me convencí a mí mismo” después de ver que las ejecuciones habían cesado, El diario de Wall Street informó que el presidente había buscado una amplia gama de asesores sobre el tema.
Cuando Trump se dispuso a atacar a Teherán el martes, los funcionarios supuestamente le dijeron al presidente que no estaban seguros de si los ataques por sí solos conducirían a la caída del régimen iraní.
Los funcionarios estadounidenses tampoco estaban seguros de si la estrategia de rastrear los sitios militares de Irán ayudaría a los insurgentes, temiendo que no tuvieran el arsenal necesario para montar un ataque sostenido.
Mientras tanto, la administración Trump también fue consultada por funcionarios de Israel y otros países árabes de Medio Oriente, quienes dijeron que los acontecimientos en Teherán eran demasiado volátiles para predecir el resultado de los ataques y temían que el régimen ya hubiera controlado gran parte de las protestas.
También temían que si Estados Unidos derrocaba al régimen del Líder Supremo Ali Jamenei, no habría un reemplazo obvio para el gobierno actual, a pesar de que el príncipe heredero exiliado de Irán, Reza Pahlavi, dijera que podría asumir el poder.
Fue la posibilidad de otra batalla larga e incierta en una parte volátil de Medio Oriente lo que llevó a Donald Trump a abandonar sus ataques contra Irán y, en cambio, dejarlos en un segundo plano.
Un breve cierre del espacio aéreo iraní el miércoles llevó a muchos a esperar que Estados Unidos atacaría este mes a un segundo país envuelto en disturbios mientras las protestas se han desatado en Teherán durante semanas.
Parte de la presentación incluyó la posibilidad de que los aliados regionales de Estados Unidos, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, pudieran enfrentar una reacción violenta contra las bases militares estadounidenses en esos países.
Según se informa, un grupo de líderes iraníes, incluido el asesor de seguridad nacional Ali Larijani, formaron parte de un esfuerzo para presionar a sus homólogos en Irak y Turquía para disuadir a Trump del plan.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, también desaconsejó un ataque y le dijo a Trump que creía que podría ser demasiado tarde para apoyar el levantamiento en Teherán.
El viernes, Trump reiteró que la pausa en las ejecuciones le había impedido lanzar un ataque, pero se reservaba el derecho a hacerlo en el futuro.
“Nadie me convenció. Me convencí a mí mismo. Ayer tenían programadas más de 800 ejecuciones. No ahorcaron a nadie. Cancelaron las ejecuciones. Eso tuvo un gran impacto”.
Estados Unidos envió activos militares a Irán el jueves, dándole opciones a Trump si decide atacar.
Sin embargo, Trump adoptó un tono conciliador y agradeció a los líderes de Irán por no ejecutar a cientos de manifestantes detenidos, otra señal de que podría estar alejándose de una acción militar.
El presidente no dejó claro con quién había hablado en Irán para confirmar el estado de las ejecuciones previstas.
Un iraní sostiene un cartel con la imagen de Reza Pahlavi, hijo del último Sha de Irán y figura de la oposición iraní, frente a la embajada iraní en Atenas.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, habla con el presidente del Estado Mayor Conjunto, general Dan “Raizin” Caine.
Mientras la calma incómoda regresaba a Irán después de una ola de protestas que llevaron a una sangrienta represión, un alto clérigo de línea dura pidió el viernes la pena de muerte para los manifestantes detenidos y amenazó directamente a Trump, evidencia de la ira que se apodera de las autoridades de la República Islámica.
Las ejecuciones y el asesinato de manifestantes pacíficos son dos de las líneas rojas que Trump ha marcado para posibles acciones contra Irán.
La represión, que ha dejado varios miles de muertos, parece haber logrado sofocar las manifestaciones que comenzaron el 28 de diciembre por la difícil economía de Irán y se convirtieron en protestas que desafiaban directamente la teocracia del país.
No ha habido señales de protestas durante días en Teherán, donde las compras y la vida callejera han vuelto a la normalidad externa incluso mientras continúa un apagón de Internet que dura una semana. Las autoridades no han informado de ningún malestar en otras partes del país.
La agencia de noticias estadounidense Human Rights Activists estimó el viernes el número de muertos en 3.090.
La cifra, que supera cualquier otra protesta o malestar en Irán en décadas y recuerda el caos que rodeó la revolución de 1979, sigue aumentando.
La agencia ha sido consistentemente precisa a lo largo de los años de manifestaciones, confiando en una red de activistas en Irán para confirmar todas las muertes reportadas.
Los disturbios, provocados por las malas condiciones económicas, representaron el mayor desafío interno para los gobernantes de Irán en al menos tres años y se produjeron en un momento de creciente presión internacional tras los ataques israelíes y estadounidenses del año pasado.
Los manifestantes corean consignas durante una protesta antigubernamental en Teherán.
El príncipe heredero exiliado de Irán, Reza Pahlavi (en la foto en Washington el 16 de enero de 2026), ha pedido a Donald Trump que lleve a cabo un “ataque quirúrgico” contra las fuerzas de la República Islámica.
El príncipe heredero Pahlavi pidió a Estados Unidos que cumpla su promesa de intervenir. Pahlavi, cuyo padre fue derrocado por la Revolución Islámica de Irán en 1979, dijo que todavía cree en la promesa de ayuda del presidente.
“Creo que el presidente es un hombre de palabra”, dijo Pahlavi a los periodistas en Washington. Y añadió: “Independientemente de si se toman medidas o no, nosotros, como iraníes, no tenemos otra opción que continuar la lucha”.
“Regresaré a Irán”, prometió. Horas más tarde, llamó a los manifestantes a salir nuevamente a las calles del sábado al lunes.
A pesar del apoyo de los monárquicos acérrimos de la diáspora, Pahlavi luchó por ganar un mayor atractivo en Irán.
Sin embargo, esto no le impidió presentarse como líder interino de Irán en caso de caída del gobierno.
Trump, quien ha amenazado repetidamente con intervenir en apoyo de los manifestantes en Irán, expresó incertidumbre esta semana sobre la capacidad de Pahlavi para ganar apoyo en el país.
Pahlavi se reunió con el enviado de la Casa Blanca, Steve Witkoff, el fin de semana pasado, informó Axios, citando a un alto funcionario estadounidense no identificado.
Las autoridades iraníes han adoptado un doble enfoque: tomar medidas enérgicas y al mismo tiempo describir como legítimas las protestas por problemas económicos.
Hasta ahora no hay señales de una ruptura en la elite de seguridad que pueda derribar el sistema clerical que ha estado en el poder desde la Revolución Islámica de 1979.
Gran Bretaña, Francia, Alemania e Italia convocaron a los embajadores iraníes para protestar por la represión.
