Un asistente de enseñanza que escupió en la cara de un estudiante con necesidades especiales en una escuela de Kent ha sido encarcelado por crueldad infantil.
Danuska Pullia, de 47 años, fue sentenciada a cuatro años de prisión el viernes después de admitir que escupió a un niño y pellizcó la nariz de otro mientras intentaba quitarse el plástico de la boca.
Después de que los padres y otros maestros se quejaran de que Pullia golpeó, pellizcó y escupió a los estudiantes entre septiembre de 2021 y julio de 2023, la policía inició una investigación.
Fue condenada por cuatro cargos de crueldad infantil después de un juicio en el Tribunal de la Corona de Maidstone en noviembre; según los informes, se pudo escuchar a las familias de sus víctimas llorar al escuchar el veredicto.
En una entrevista con la policía de Kent publicada después de su condena, Pullia dijo que “no podía recordar” por qué escupió en la cara del niño, pero dijo que el niño le escupió “tal vez dos veces”.
Pullia también fue acusada de pellizcar la nariz de un niño después de que comiera la comida de otro niño.
Ella dijo: “Sí, lo hice”. Sostuve la nariz del niño para poder sacarle la comida de la boca. Era una barra de chocolate.
Cuando se le preguntó qué entrenamiento le sugirió esta táctica, respondió “ninguna”.
Danuska Pullia fue condenada a cuatro años de prisión tras ser declarada culpable de abuso infantil
Durante su juicio, el tribunal escuchó que había dejado a sus víctimas, todas descritas como “muy vulnerables” con necesidades complejas y desafiantes, con dolor en forma de cortes, marcas rojas y moretones.
Algunos niños se estremecerían si ella se acercara a ellos.
Pero Richard Reynolds, fiscal, dijo que no importa cuán difícil fuera el comportamiento de los niños, el comportamiento de Pullia como adulto responsable en una posición de cuidado era “totalmente inaceptable”.
Se declaró inocente de todos los cargos y negó haber causado daño a niños.
Pero el tribunal escuchó que una vez ella respondió a que un niño le escupiera escupiéndole antes de agarrarle la mano y golpearlo en la cara con ella.
Más tarde le dijo a un colega que vio lo sucedido que había perdido los estribos.
En otra ocasión, cuando un niño se metió en la boca un pastel envuelto en plástico, Pullia le pellizcó la nariz y se la sacó con la otra mano.
Otro niño fue visto con la oreja roja después de que Pullia lo llevara al baño.
Ella había dicho que su comportamiento no ocurrió como se describe o que se tomaron medidas físicas para “guiar” a los niños o como “último recurso” de acuerdo con su capacitación y la necesidad de garantizar la seguridad de los estudiantes y el personal.
Pullia dijo que el escupitajo fue accidental y temía que el niño que se puso el plástico en la boca estuviera en peligro, por lo que le pellizcó la nariz “por un segundo”.
Su juicio se aplazó durante la noche después de que Pullia se enfermara en el estrado de los testigos con una enfermedad que su abogado luego explicó al juez como reflujo ácido.
Los siguientes dicen que ella no acudió al tribunal y envió a un médico sin decir que padecía depresión.
A partir de entonces acudió todos los días a los tribunales en silla de ruedas.
Después de su sentencia, la detective de policía Hollie Kent dijo: “A Pullia se le confió el cuidado de niños vulnerables y descuidó por completo esa responsabilidad”.
“Sus acciones tuvieron un impacto duradero en sus víctimas, muchas de las cuales no pudieron hablar por sí mismas sobre lo sucedido”. Estamos muy agradecidos a las familias y tutores de los niños afectados por su apoyo durante nuestras investigaciones.
“Pullia representa un peligro para los niños y estamos encantados de que nuestra investigación haya permitido que se le impida estar cerca de Pullia durante un período prolongado”.
