Estaba en el hospital en la duodécima hora de trabajo de parto activo cuando Cherise Doyley de repente se encontró parada frente a un juez en Florida desde su cama de hospital.
Una enfermera empujó una tableta con un juez, médicos, abogados y otras personas en una audiencia judicial por Zoom.
“En ese momento descubrí que íbamos a ir a los tribunales”, dijo Doyley en una entrevista con ABC News. “Estaba muy asustado. Estaba confundido. No sabía qué estaba pasando ni qué esperar”.
Era la tarde del domingo 8 de septiembre de 2024. El estado de Florida, a instancias del Hospital de Salud de la Universidad de Florida en Jacksonville, solicitó una audiencia de emergencia porque Doyley, que ya había tenido tres cesáreas, rechazó otra cesárea.
Los médicos destacaron los riesgos de dar a luz a un niño sola después de tres cesáreas, diciendo que podría ser fatal, incluido un mayor riesgo de ruptura uterina. Recomendaron una cesárea antes de que el nacimiento se convirtiera en una emergencia, diciendo que el corazón del bebé ya estaba mostrando signos de angustia.
Pero Doyley, madre de tres hijos, argumentó que aceptaría el riesgo de una ruptura uterina en contraposición a otros riesgos como la infección por una cesárea y no quería someterse a más cirugía a menos que fuera una emergencia.
El estado de Florida solicitó una audiencia de emergencia a instancias del Hospital de Salud de la Universidad de Florida en Jacksonville.
Cuarto Distrito Judicial de Florida
“Siempre ha sido una recuperación muy difícil para mí”, dijo Doyley a ABC News. “Y era algo por lo que simplemente no quería volver a pasar”.
Doyley, una doula experimentada (obstetra), dijo que entendía los riesgos y quería continuar con el trabajo de parto, pero el estado argumentó que la vida del bebé debería haber sido lo primero.
“El interés apremiante del estado es proteger la vida del feto, que podría verse perjudicada por la negativa de la madre a someterse a una cesárea”, dijo durante el juicio Nicholas Salatino, entonces fiscal general adjunto de Florida.
Entre las contracciones, Doyley, una mujer negra, sugirió que la discriminación estaba en el centro de la audiencia y, según ella, violaba su derecho a tomar decisiones médicas por sí misma. Durante la audiencia de tres horas, solicitó repetidamente un abogado o un representante del paciente.
“Tengo 20 blancos en mi contra”, dijo Doyley durante el juicio. “No he tenido la oportunidad de consultar a mi propio asesor legal y estoy tratando de entender cómo me están quitando mis derechos como paciente”.
El juez le dijo a Doyley que debido a la naturaleza del procedimiento de emergencia no existía el derecho constitucional a tener un abogado y dejó que Doyley defendiera su propio caso. En un momento, le pidió a otra doula que la defendiera.
En una declaración a ABC News, la Oficina del Fiscal General de Florida dijo que su oficina “no toma decisiones médicas; nos hemos asegurado de que los hechos se presenten al tribunal para que un juez pueda tomar su decisión basándose en la ley”.
El Cuarto Circuito de Florida dijo a ABC News que su “posición es que el contenido de la audiencia habla por sí solo”.
Cherise Doyley habla después de que su cesárea fuera controvertida en una audiencia judicial.
Fotos familiares de Cherise Doyley
El hospital se negó a comentar sobre la enfermedad de Doyley. acusaciones, incluyendo acusaciones de discriminación, debido a supuestas limitaciones legales de la Ley de Responsabilidad y Portabilidad del Seguro Médico (HIPAA).
“No vemos a menudo que los tribunales intervengan en casos de atención médica de individuos”, dijo la analista legal de ABC News, Channa Lloyd. “Estamos viendo que esto sucede con más frecuencia porque a medida que se amplían los derechos del feto, puede haber una contradicción entre el intento del hospital de protegerse de la responsabilidad, la madre y lo que ella elige como su plan de parto, y lo que ven como la mejor y correcta opción para el feto”.
Según un ProPública Las investigaciones revelaron que al menos otro caso similar, que también involucraba a una mujer de color, había ocurrido un año antes en otro hospital de Florida.
“Aunque el juez dijo que la raza no importa, sabemos en todo el país, estadísticamente, que muchas mujeres afroamericanas están sufriendo más y estas decisiones se toman en su nombre más que las mujeres caucásicas”, dijo Lloyd en una entrevista con ABC News.
Según los Centros para el Control de Enfermedades (CDC), el 30% de las mujeres negras dicen que se sintieron discriminadas durante la atención de maternidad y muchas dijeron que sintieron que los proveedores ignoraron o rechazaron las solicitudes de ayuda. Según los CDC, las mujeres negras tienen tres veces más probabilidades de morir durante o poco después del embarazo que las madres blancas. Esta desigualdad es independiente de cuánto dinero tiene la madre o qué educación tiene.
Al final, el juez dictaminó que Doyley podía continuar con el trabajo de parto, pero si la situación se convertía en una emergencia, el hospital podría proceder con una cesárea.
“Accedo la moción y considero que se satisface el interés público imperioso del estado”, dijo el juez Michael Kalil durante la audiencia. Después ordenó que lo hiciera. “No se requiere nada excepto en caso de emergencia”.
A las 2:00 a. m. del 9 de septiembre de 2024, cuando el ritmo cardíaco del bebé bajó durante al menos siete minutos, una señal de que la vida del bebé estaba en peligro, a Doyley le practicaron una cesárea.
Un año después, su hija Arewa es una niña sana de 1 año, pero su madre no puede olvidar cómo fue el parto. “Esta fue la experiencia más deshumanizante, aterradora y traumática que he tenido en mi vida”, dijo Doyley en una entrevista con ABC News.
Caroline Guthrie y Jeana Fermi de ABC News contribuyeron a este informe.
