Un juez del Tribunal de Distrito de Minnesota dictaminó que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) no pueden arrestar ni lanzar gases lacrimógenos a manifestantes pacíficos.
La jueza Kate Menéndez, designada por Joe Biden, determinó que las personas que vigilan a los agentes, como supuestamente lo eran Renee Nicole Good y su esposa, tampoco pueden ser arrestadas.
Si bien el fallo se produce en medio de semanas de intensas protestas contra ICE en Minnesota, el fallo de Menéndez se produjo en un caso presentado en diciembre en nombre de seis activistas de Minnesota.
El fallo prohíbe a los agentes detener a conductores y pasajeros de vehículos a menos que exista una sospecha razonable de que están obstruyendo o interfiriendo con los agentes.
La persecución segura de los agentes “a una distancia razonable por sí sola no constituye una sospecha razonable que justifique la parada del vehículo”, afirma el fallo.
La subsecretaria Tricia McLaughlin dijo al Daily Mail que el DHS respeta las protestas pacíficas pero cree que son violencia callejera.
“La Primera Enmienda protege la expresión y la reunión pacífica, no los disturbios”. El DHS está tomando medidas constitucionales y apropiadas para defender el estado de derecho y proteger a nuestros agentes y al público de alborotadores peligrosos. “Recordamos al público que los disturbios son peligrosos: obstruir la aplicación de la ley es un delito federal y agredir a la policía es un delito grave”, dijo McLaughlin.
“Alborotadores y terroristas atacaron a agentes de policía, les dispararon fuegos artificiales, cortaron los neumáticos de sus vehículos y destruyeron propiedades federales”. Otros han optado por ignorar las órdenes y han intentado impedir los esfuerzos de aplicación de la ley y han utilizado sus vehículos como armas contra nuestros agentes.
Un juez del Tribunal de Distrito de Minnesota dictaminó que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) no pueden arrestar ni lanzar gases lacrimógenos a manifestantes pacíficos.
El fallo prohíbe a los agentes detener a conductores y pasajeros de vehículos a menos que exista una sospecha razonable de que están obstruyendo o interfiriendo con los agentes.
“La agresión y la obstrucción de la aplicación de la ley son delitos penales”. A pesar de estas graves amenazas y situaciones peligrosas, nuestros agentes del orden siguieron su entrenamiento y utilizaron la mínima cantidad de fuerza necesaria para protegerse a sí mismos, a la propiedad pública y federal”.
Miles de personas observaron las actividades de los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y de la Patrulla Fronteriza que monitoreaban la represión de la administración Trump contra la inmigración en la zona de Minneapolis-St. Área de Paul desde principios de diciembre.
Menéndez dijo que a los agentes no se les permite arrestar personas sin una buena causa o sospecha razonable de que la persona ha cometido un delito o está obstruyendo o interfiriendo con las actividades de los agentes.
Los fiscales argumentaron que los agentes actuaron dentro de su autoridad legal para hacer cumplir las leyes de inmigración y protegerse a sí mismos.
Menéndez también lidera una demanda presentada el lunes por el estado de Minnesota y las ciudades de Minneapolis y St. Paul que busca suspender la represión policial, y algunas de las cuestiones legales son similares.
En una audiencia el miércoles, se negó a acceder a la solicitud del estado de una orden judicial preliminar inmediata en el caso.
“Lo que más necesitamos ahora es un descanso”. “Es necesario bajar la temperatura”, le dijo el fiscal general adjunto Brian Carter.
Menéndez dijo que las cuestiones planteadas por el estado y las ciudades en este caso son “tremendamente importantes”.
Un policía federal utiliza gas pimienta en una protesta tras un tiroteo el miércoles
Un oficial del FBI examina la escena del crimen durante las operaciones en St. Paul
Pero dijo que plantea cuestiones constitucionales y jurídicas de alto nivel, y que algunas de esas cuestiones tienen pocos precedentes concretos. Así que ordenó a ambas partes que presentaran escritos adicionales la próxima semana.
La noticia llega en medio de la agitación en ICE, donde se enfrentan a protestas nocturnas de estadounidenses liberales.
Si bien ICE ha desempeñado un papel destacado en la represión de Trump, la administración ha cambiado el liderazgo de la agencia varias veces durante el año pasado.
El zar fronterizo Tom Homan y la secretaria del DHS, Noem, están atrapados en una lucha de poder dentro del aparato de inmigración del segundo mandato de Trump, con Homan impulsando deportaciones masivas agresivas que enfatizan la aplicación de la ley mientras ve a Noem como lento y demasiado político, dijeron fuentes cercanas a Homan al Daily Mail.
La rivalidad se ha intensificado a medida que los agentes de ICE y los funcionarios del DHS reconocen cada vez más el estilo de liderazgo duro de Homan sobre el enfoque de alto perfil de Noem en el DHS.
La administración Trump despidió a dos altos líderes de ICE en mayo cuando el asesor de la Casa Blanca, Stephen Miller, la fuerza impulsora detrás de la agenda de inmigración de Trump, presionó para que se realizaran más arrestos.
ICE ha estado a la vanguardia de la amplia represión migratoria del presidente Donald Trump durante el año pasado, mientras el presidente republicano ha desplegado agentes en ciudades estadounidenses gobernadas por demócratas para aumentar las deportaciones.
La agencia estuvo bajo especial escrutinio la semana pasada después de que un oficial de ICE en Minneapolis matara a tiros a Renee Good, ciudadana estadounidense y madre de tres hijos.
Si bien ICE ha desempeñado un papel destacado en la represión de Trump, la administración ha reorganizado el liderazgo de la agencia varias veces durante el año pasado bajo la dirección de la secretaria Kristi Noem (en la foto).
El zar fronterizo Tom Homan (en la foto) y Noem están enfrascados en una lucha de poder dentro del aparato de inmigración del segundo mandato de Trump.
El miércoles por la noche, un oficial de ICE mató a tiros a un venezolano durante una operación policial en Minneapolis, aumentando las tensiones en la ciudad donde los residentes salieron a las calles heladas para protestar contra las acciones migratorias de Trump.
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos dijo que el oficial fue atacado con una pala y el mango de una escoba y disparado a la defensiva.
Las agresivas tácticas de aplicación de la ley (agentes de ICE y de la Patrulla Fronteriza atacando a presuntos delincuentes migratorios en público y rociando irritantes químicos a los manifestantes) han provocado enfrentamientos violentos.
El miércoles, el Daily Mail reveló que ICE estaba bajo escrutinio por parte de los reguladores del DHS después de que el tiroteo de Good por parte del oficial de ICE Jon Ross sacudiera la confianza nacional en la agencia.
Investigadores independientes de la oficina del inspector general del DHS están examinando ahora si la prisa por contratar 10.000 nuevos agentes como parte de la represión sin precedentes de la agencia contra la inmigración ilegal condujo a atajos peligrosos en la investigación y la capacitación.
La investigación comenzó en agosto, pero ha adquirido nueva urgencia en medio de protestas y controversia en torno a las recientes acciones policiales de ICE.
Vídeos de noticias en la televisión casi todos los días que muestran a agentes reprimiendo a los manifestantes y a un Joven de 21 años pierde permanentemente la vista Después de que un agente de ICE disparara una bala no letal a quemarropa durante otra manifestación en Santa Ana, California, aumentó la preocupación pública sobre la agencia.
Una encuesta encontró que el 46 por ciento de la gente en el país quiere abolir completamente el ICE, y otro 12 por ciento no está seguro.
Un equipo de inspectores visitará el Centro Federal de Capacitación para el Cumplimiento de la Ley en Georgia por primera vez la próxima semana, donde las fuentes dicen que se están acelerando los nuevos reclutas.
La revisión, inicialmente retrasada porque los funcionarios del DHS tardaron en compartir información con los investigadores, podría llevar meses.
Esto resultará en un informe al Congreso, aunque se pueden enviar “alertas de gestión” si es necesario para abordar preocupaciones más urgentes, dijeron fuentes internas.
“Ofrecen a la gente $50,000 en incentivos para que se registren, abandonen sus estándares de seguridad y aptitud física y luego no los entrenen bien”, nos dijo una fuente sobre los nuevos reclutas de ICE. “Esto parece ser una receta para el desastre”.
Otro miembro del ICE le dijo al Daily Mail que los investigadores estaban particularmente interesados en descubrir quién tomó las decisiones para reducir los estándares de capacitación.
