El gobierno estadounidense está considerando conceder asilo a un manifestante que quemó un Corán frente al consulado turco en Londres.
Hamit Coskun sostuvo el texto islámico en llamas sobre su cabeza y gritó “joder Islam” durante una protesta en Rutland Gardens en Knightsbridge el 13 de febrero del año pasado.
Nacido en Turquía, el Sr. Coskun es mitad kurdo, mitad armenio y ateo.
Fue declarado culpable de un grave delito religioso contra el orden público en junio pasado, pero más tarde ganó una apelación contra su condena después de que un juez dijera que la “blasfemia” no era un delito.
La Fiscalía de la Corona ha apelado la decisión. Está previsto que el caso se escuche el martes.
Según se informa, los funcionarios del Departamento de Estado se están preparando para ayudar a Coskun si pierde su apelación, y el caso es uno de varios relacionados con la libertad de expresión de los que la administración Trump ha “tomado nota”.
Coskun ha solicitado asilo en el Reino Unido y todavía está esperando una decisión, pero afirma que ha sido amenazado y que podría verse obligado a huir del Reino Unido.
Reveló que originalmente vino al Reino Unido por temor a los terroristas islámicos.
El gobierno estadounidense estudia conceder asilo al manifestante Hamit Coskun que quemó un Corán frente al consulado turco en Londres.
Coskun levantó un texto islámico en llamas y gritó “joder Islam” durante una protesta en Rutland Gardens el año pasado.
El señor Coskun dijo El telégrafo: “Como víctima del terrorismo islámico, no puedo permanecer en silencio”. Podría verme obligado a huir del Reino Unido y mudarme a Estados Unidos, donde el presidente Trump ha defendido la libertad de expresión y se ha opuesto al extremismo islámico.
“Si tengo que hacer eso, entonces creo que el Reino Unido ha caído efectivamente presa del islamismo y de los códigos de expresión que quiere imponer al mundo no musulmán”.
En una audiencia en la Corte Suprema a principios de este mes, el juez Linden dijo que Coskun había pedido al Ministerio del Interior que le proporcionara alojamiento, diciendo que su “vida había sido amenazada en múltiples ocasiones” y que había habido “varios actos de violencia contra él”.
Coskun también pidió que se le proporcionara el alojamiento en “ciertas condiciones” para que “pudiera vivir allí con seguridad”, según escuchó el tribunal.
Según el artículo 4 de la Ley de Inmigración y Asilo de 1999, el Ministerio del Interior puede ofrecer alojamiento a solicitantes de asilo actuales o anteriores, o a aquellos cuyas solicitudes hayan sido rechazadas, que pueden proporcionarse “sujeto a otras condiciones”.
Coskun fue multado con £240 después de ser declarado culpable por primera vez en junio.
El juez de distrito John McGarva dijo que Coskun tenía un “odio profundamente arraigado hacia el Islam y sus seguidores” y rechazó la idea de que la acusación fuera “un intento de restablecer y ampliar la ley sobre la blasfemia”.
Las leyes sobre la blasfemia fueron abolidas en Inglaterra y Gales en 2008 y en Escocia en 2021, pero la blasfemia y la calumnia blasfema siguen siendo delitos penales en Irlanda del Norte.
La Fiscalía de la Corona ha apelado la decisión. Está previsto que el caso se escuche el martes. En la foto: Coskun saliendo del tribunal tras su condena en junio, que luego fue anulada
Sin embargo, cuatro meses después, el juez Bennathan del Tribunal de la Corona de Southwark anuló la decisión.
El juez dijo que el derecho a la libertad de expresión “debe incluir el derecho a expresar opiniones que ofendan, escandalicen o perturben”.
Dijo: “No existe ningún delito de blasfemia en nuestra ley”. Quemar un Corán puede ser un acto que muchos musulmanes encuentran extremadamente perturbador y ofensivo.
“Sin embargo, el derecho penal no es un mecanismo diseñado para evitar que las personas se molesten, incluso si están gravemente molestas”.
Coskun dijo que si gana la apelación reanudará su “campaña” contra el Islam político. Sin embargo, si pierde, significaría que “no habrá más libertad de expresión” en Gran Bretaña, dijo.
