La administración Trump está considerando una “campaña de una semana” en Irán que podría parecer una “guerra a gran escala” y resultar “vital para la supervivencia del régimen”, lo que podría tener un “impacto dramático en toda la región”.
Crecen los temores de que Estados Unidos pueda estar al borde de una importante confrontación militar con Irán. Las fuentes advierten que cualquier operación sería a una escala mucho mayor que las intervenciones recientes y podría comenzar antes de lo que muchos esperan.
Los conocedores dicen que un posible ataque estadounidense no se parecería a una misión limitada o dirigida, sino que se desarrollaría como una campaña sostenida de semanas de duración que parecería “una guerra a gran escala”.
Se espera que la operación sea coordinada con Israel y tenga un alcance mayor que el conflicto de 12 días del año pasado, que se intensificó cuando Estados Unidos se unió a los esfuerzos israelíes para destruir las instalaciones nucleares subterráneas de Irán.
Una campaña de este tipo se describe como potencialmente “existencial para el régimen” de Teherán, con la capacidad de remodelar el equilibrio de poder en Medio Oriente.
Las fuentes advirtieron que esto podría tener un “impacto dramático en toda la región” y determinar los años restantes de la presidencia de Donald Trump.
Independientemente de lo que esté en juego, ha habido poco debate público en Washington ya que la atención del Congreso y del público se centra en otra parte.
Las tensiones han aumentado durante semanas después de que Trump considerara ataques militares a principios de enero después de que el régimen iraní matara a miles de manifestantes.
La administración Trump está considerando una “campaña de una semana” en Irán que podría parecer una “guerra a gran escala”.
El portaaviones más grande del mundo, el USS Gerald R. Ford, forma parte de la flota militar que se dirige a Oriente Medio
F-22 del Reino Unido de la Fuerza Aérea de EE. UU. en ruta hacia Medio Oriente para apoyar a los bombarderos B-2, fotografiados hoy en RAF Lakenheath
Cuando pasó esta oportunidad, el gobierno cambió su estrategia y combinó nuevas negociaciones nucleares con una fuerte concentración militar en la región.
Las conversaciones celebradas en Ginebra esta semana entre los asesores de Trump, Jared Kushner y Steve Witkoff, y el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, duraron tres horas y ambas partes afirmaron que habían “logrado avances”, pero los funcionarios estadounidenses dijeron que aún persisten importantes lagunas.
En declaraciones a Fox News, el vicepresidente estadounidense JD Vance dijo que en algunos aspectos las discusiones “fueron bien”, pero reconoció que “en otros aspectos quedó muy claro que el presidente ha establecido algunas líneas rojas que los iraníes aún no están dispuestos a reconocer y superar”.
Añadió que si bien Trump todavía quiere un acuerdo, pronto podría concluir que la diplomacia ha “alcanzado su fin natural”.
La presencia militar estadounidense en la región se ha ampliado significativamente.
Actualmente hay dos portaaviones desplegados junto a una docena de buques de guerra, apoyados por cientos de aviones de combate y sistemas avanzados de defensa aérea, y hay más refuerzos en camino.
Más de 150 vuelos de carga estadounidenses ya han transportado armas y municiones a Oriente Medio.
Sólo en las últimas 24 horas, se han enviado a la región otros 50 aviones de combate, incluidos F-35, F-22 y F-16.
Esto se produce cuando el Reino Unido impidió que Estados Unidos utilizara bases de la RAF para atacar a Irán, lo que enfureció a Trump.
El desacuerdo sobre el uso de las bases militares británicas es la razón por la que Trump retiró su apoyo al acuerdo de Sir Keir Starmer para entregar las Islas Chagos a Mauricio, según un informe.
La Casa Blanca está redactando un plan militar detallado para un ataque contra Irán que incluye el despliegue de Diego García y la RAF Fairford en Gloucestershire, sede de la flota de bombarderos pesados de Estados Unidos en Europa.
Ahora que los aviones y barcos estadounidenses han sido mejorados, los funcionarios de defensa habrían informado a Trump que Estados Unidos estará listo para iniciar una guerra el sábado.
Según el derecho internacional, no existe una distinción formal entre una nación que realiza una huelga y quienes la apoyan si estos últimos tienen “conocimiento de las circunstancias del acto internacionalmente ilegal”.
El Reino Unido aún no ha dado permiso a Estados Unidos para utilizar los sitios militares en caso de que Trump ordene un ataque a Teherán, en medio de temores de que el ataque sería una violación del derecho internacional, según un informe del periódico. Justo.
Las operaciones militares de Trump y su retórica cada vez más contundente también han hecho que sea políticamente difícil ceder sin concesiones significativas por parte de Irán.
Israel, que ha presionado por un enfoque más agresivo dirigido no sólo a los programas nucleares y de misiles de Irán sino también a un cambio de régimen, ya se está preparando para la posibilidad de una guerra en cuestión de días, según funcionarios israelíes.
Los iraníes participan en una protesta antigubernamental en Teherán el 9 de enero.
Los plazos siguen siendo inciertos, y algunas fuentes estadounidenses, como el senador Lindsey Graham, dicen que los ataques de Axios aún podrían tardar semanas. Otros creen que la ventana podría ser mucho más corta.
Un asesor de Trump dijo: “El jefe se está hartando”. “Algunas personas cercanas a él le advierten que no vaya a la guerra con Irán, pero creo que hay un 90% de posibilidades de que veamos acción cinética en las próximas semanas”.
Estados Unidos ha dado a Irán un plazo de dos semanas después de la última ronda de conversaciones para presentar una propuesta detallada.
En junio pasado, Trump también fijó un plazo de dos semanas para decidir entre continuar la diplomacia o la acción militar antes de lanzar la Operación Martillo de Medianoche apenas tres días después.
El martes por la noche, Trump habló con Starmer sobre su ultimátum a Irán sobre su programa nuclear.
Al día siguiente, publicó una publicación en su plataforma de redes sociales Truth Social atacando a Gran Bretaña por sus planes de resolver el futuro de las Islas Chagos con Mauricio.
“Le dije al Primer Ministro Keir Starmer del Reino Unido que los arrendamientos no sirven cuando se trata de tierras y que está cometiendo un gran error al firmar un contrato de arrendamiento de 100 años con quien ‘reclame’ derechos, títulos e intereses sobre Diego García, ubicado estratégicamente en el Océano Índico”, escribió Trump.
“Si Irán decide no firmar un acuerdo, puede ser necesario que Estados Unidos utilice Diego García y el aeródromo de Fairford para disuadir un posible ataque de un régimen altamente inestable y peligroso”, añadió.
Trump sugirió que el apoyo de la administración a un ataque era legal según el derecho internacional porque Teherán podría potencialmente atacar a Gran Bretaña y “otros países amigos”.
“Siempre estaremos listos, dispuestos y capaces de luchar por el Reino Unido, pero este debe permanecer fuerte frente al despertar y otros problemas que enfrenta”. ¡NO REGALEN A DIEGO GARCÍA!’ Trump concluyó.
