El Departamento de Justicia publicó el jueves tres informes de entrevistas del FBI de 2019 previamente retenidos relacionados con una mujer que hizo afirmaciones no confirmadas de que Donald Trump abusó de ella en la década de 1980 cuando era menor de edad.
En un comunicado en las redes sociales, el Departamento de Justicia anunció los resúmenes de las entrevistas. – conocidos como informes 302 del FBI – Inicialmente se les impidió publicar millones de páginas de documentos del Departamento de Justicia relacionados con Jeffrey Epstein en enero. porque se suponía que eran duplicados de otros documentos.
“Durante una revisión exhaustiva, descubrimos que un error 302 publicado, que además se reveló en una hoja de cálculo publicada, tenía errores 302 posteriores codificados como ‘duplicados'”. Después de que nos informaron de esto, revisamos todo el lote con codificación similar y determinamos que 15 documentos estaban codificados incorrectamente como duplicados”, afirma el informe del DOJ.
La declaración no parecía explicar por qué los registros fueron marcados como duplicados, aparte de un posible error humano. Hasta el jueves por la noche, la base de datos del Departamento de Justicia todavía no contiene notas escritas a mano sobre las entrevistas.
Según los informes, el FBI entrevistó a la mujer cuatro veces entre julio y octubre de 2019. En cada entrevista con la mujer, cuya identidad fue ocultada, hizo acusaciones de abuso contra Epstein.
En su segunda entrevista con investigadores federales, afirmó que Epstein la llevó una vez a Nueva York o Nueva Jersey, donde conoció a Trump cuando ella tenía entre 13 y 15 años. Según el informe, ella afirmó que Trump la maltrató durante ese viaje.
En la cuarta entrevista, realizada en octubre de 2019, la mujer se negó a brindar más detalles sobre la supuesta interacción con Trump cuando los agentes se la preguntaron, según el resumen de esa entrevista.
Sus declaraciones a los agentes federales alegan que el incidente de Trump tuvo lugar entre principios y mediados de la década de 1980, una época en la que Epstein y Trump aparentemente no tenían contacto.
Esta imagen muestra documentos redactados de los archivos de la Biblioteca Epstein publicados por el Departamento de Justicia de EE. UU. en Washington, DC el 18 de febrero de 2026. La Ley de Transparencia de Archivos Epstein (EFTA), aprobada abrumadoramente por el Congreso en noviembre de 2025, exigía que el Departamento de Justicia publicara todos los documentos en su posesión relacionados con el financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein en un plazo de 30 días.
Brendan Smialowski/AFP vía Getty Images
Trump ha negado cualquier irregularidad relacionada con su relación con Epstein o cualquier conocimiento de las actividades criminales de Epstein.
En su primera entrevista con el FBI, la mujer afirmó que Epstein abusó sexualmente de ella después de haber sido contratada para lo que ella pensaba que era un trabajo de niñera, pero dijo que no había niños presentes. Según el resumen del informe inicial publicado por el Departamento de Justicia en enero, abusos similares ocurrieron en varias otras ocasiones, dijo.
El testigo dijo que varios presuntos incidentes que involucraron a Epstein tuvieron lugar en Carolina del Sur, un lugar que no se sabe que haya sido frecuentado por Epstein. El momento de las acusaciones las ubicaría dos décadas antes de que las autoridades de Florida comenzaran a investigar a Epstein por explotación sexual de menores.
Antes de que se publicaran los documentos adicionales el jueves, los demócratas del Congreso habían acusado al Departamento de Justicia de retener ilegalmente los documentos para proteger al presidente.
“Es inadmisible, es ilegal, y (la procuradora general) Pam Bondi y el presidente deben responder dónde están estos archivos”, dijo el demócrata de California Robert García, demócrata por California. dijo la semana pasada.
En una declaración de enero, el Departamento de Justicia dijo que algunos archivos de investigación del enorme tramo publicado contenían acusaciones infundadas sobre Trump.
“Algunos de los documentos contienen afirmaciones falsas y sensacionalistas contra el presidente Trump que fueron presentadas al FBI poco antes de las elecciones de 2020. Para ser claros, las afirmaciones son infundadas y falsas, y si tuvieran al menos una pizca de credibilidad, ciertamente ya habrían sido utilizadas como arma contra el presidente Trump”, dice el comunicado.
