Según los parlamentarios laboristas, Keir Starmer tiene tiempo prestado incluso si sobrevive a su última crisis.
Después de que se supo que Peter Mandelson había sido nombrado embajador de Estados Unidos a pesar de las autorizaciones de seguridad fallidas, Sir Keir intentó consolidar su posición despidiendo al alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores, Sir Olly Robbins, alegando que no había sido informado de la autorización de seguridad fallida.
Pero el primer ministro aún podría ser derrocado por los parlamentarios después de las elecciones locales, con lo que el Partido Laborista corre peligro de perder el control de la mitad de los consejos que actualmente dirige.
El veterano diputado laborista Jon Trickett dijo el viernes que “simplemente no suena creíble que Keir Starmer afirme que no sabía que a Mandelson se le había negado la autorización de seguridad”.
Y añadió: “Si el Primer Ministro no lo supiera, eso plantea preguntas extremadamente serias sobre la forma en que somos gobernados”.
“Cualesquiera que sean las excusas de Downing Street, no serán suficientes en el período previo a las elecciones locales”.
Y otro parlamentario laborista dijo al Daily Mail que le parecía “sorprendente” que Sir Keir no fuera informado de los detalles que condujeron al nombramiento de Mandelson.
Dijeron: “Nos dijo a todos lo forense que es en cuanto a eliminar el antisemitismo del partido y dijo que todos los archivos estarán en mi escritorio y que iré a cada uno de ellos”.
Sir Keir se enfrentó a pedidos de dimisión el viernes después de que se supo que Peter Mandelson había sido nombrado embajador de Estados Unidos a pesar de las autorizaciones de seguridad fallidas, otro momento de grave peligro para el asediado primer ministro.
Peter Mandelson fue fotografiado paseando a su perro el viernes después de que se reveló que no había aprobado la autorización de seguridad.
“Si es tan forense, ¿cómo es que incluso después de saber que había sido traicionado en el último enfrentamiento con Peter Mandelson, no tenía todos los archivos en su escritorio y no encontró esa información?”
Agregaron que la “cuestión abierta” era en qué momento Sir Keir admitiría su culpabilidad en el cargo, después de despedir a varios miembros de su personal de Whitehall en rápida sucesión.
“Primero ves a los consultores irse”. Luego los funcionarios. Quizás vaya un ministro del gabinete. David Lammy – ¿recibirá un golpe?
“¿Pero cuándo asumirá la responsabilidad? Esa es ahora la pregunta abierta”.
El diputado laborista Lord Sikka también dijo que Sir Keir “no puede ganar este debate”.
Mientras que Maryam Eslamdoust, secretaria general del sindicato TSSA, afiliado al Partido Laborista, afirmó: “Keir ha perdido el control al liderar un comportamiento tan imprudente”, y agregó que el Partido Laborista “necesita una competencia por el liderazgo”.
La líder conservadora Kemi Badenoch, que bromeó diciendo que trabajar para Keir Starmer era “uno de los trabajos más peligrosos del Reino Unido”, dijo el viernes que estaba considerando “todas las opciones” para ayudar a derrocar al primer ministro.
En una conferencia de prensa en Westminster, dijo: “El hecho es que el país dio una victoria aplastante al Partido Laborista hace dos años”.
La líder conservadora Kemi Badenoch, que bromeó diciendo que trabajar para Keir Starmer era “uno de los trabajos más peligrosos del Reino Unido”, dijo ayer que estaba considerando “todas las opciones” para ayudar a derrocar al primer ministro.
“No tengo suficientes parlamentarios conservadores para ganar una moción de censura”. Las personas que pueden hacer eso para que esto suceda son los parlamentarios laboristas.
“Los parlamentarios laboristas deben decidir ahora si serán cómplices de este encubrimiento y mantendrán a este hombre allí para salvar sus empleos, o si harán lo correcto”.
Según las normas laboristas, un líder puede ser desafiado si al menos el 20 por ciento de los parlamentarios del partido nominan a un solo candidato para sucederlo. Según las cifras actuales, serían 80 diputados.
Esto desencadenaría una contienda por el liderazgo en la que otros candidatos también podrían intentar conseguir suficientes nominaciones para presentarse, y Sir Keir aparecería automáticamente en la boleta si decidiera presentarse nuevamente.
Pero el líder laborista podría llegar cojeando como primer ministro debido a la falta de candidatos de liderazgo dispuestos a enfrentarlo.
Los aliados de la ex vicepresidenta Angela Rayner admiten que sería casi imposible para ella asumir un papel de liderazgo hasta que se complete una investigación sobre sus asuntos fiscales.
También se dice que la señora Rayner se retiró de las maniobras de liderazgo y, en cambio, ayudó a preparar a los candidatos laboristas para las próximas elecciones locales del 7 de mayo.
Y el alcalde del Gran Manchester, Andy Burnham, sigue sin poder desafiar a Sir Keir a pesar de no tener un escaño en el Parlamento.
Esto se produce a pesar de que más de la mitad de los votantes quieren que Sir Keir Starmer sea destituido como líder laborista y la mayoría nombra a Burnham como su candidato preferido para reemplazarlo, según una encuesta realizada en enero.
En una señal de su declarada lealtad a Sir Keir, tanto la señora Rayner como el señor Burnham se unieron al Primer Ministro en la campaña electoral esta semana, antes de lo que se espera sea un pésimo resultado electoral para el Partido Laborista.
El ministro de Salud, Wes Streeting, se mantuvo callado el viernes después de que le advirtieran que su cercanía a Mandelson podría destruir sus propias ambiciones de liderazgo.
