Evoca una visión del futuro y te resultará difícil encontrar una perspectiva más aterradora que el reinado eterno de John Swinney.
Incluso George Orwell habría descartado la idea por considerarla un poco exagerada, pero eso es exactamente lo que el señor Swinney intenta vendernos en esta campaña electoral.
Espera que haya un segundo referéndum en 2028 -suponiendo que el SNP obtenga la mayoría el próximo mes- y la independencia para 2030.
El señor Swinney será, por supuesto, Primer Ministro de la nueva Escocia y todo el asunto quedará completado en unos 18 meses.
Quienes estén familiarizados con la aparentemente interminable saga constitucional recordarán que éste era el calendario para la desintegración del Reino Unido que se discutió antes del referéndum de 2014.
El largo y agotador proceso de salida de la UE no ha cambiado esta loca predicción: se nos dice que aún podría suceder rápidamente.
Si la idea de ver al Sr. Swinney corriendo por Bute House en el armazón de su cama no te hace sudar, entonces estás hecho de material duro.
Como uno de los grandes del Politburó soviético, quiere gobernar hasta la vejez y mantener un férreo control del poder hasta la vejez.
John Swinney, a bordo del autobús de campaña en Dundee, quiere seguir adelante
Margaret Thatcher quería “seguir adelante”, pero algunos de sus colegas no estuvieron de acuerdo y la derrocaron en un sórdido golpe de estado.
La megalomanía está omnipresente en las campañas electorales, pero ésta es una excursión extraordinaria a un universo paralelo.
La arrogancia del Sr. Swinney no conoce límites, pero es posible que descubra que su arrogancia armada tiene que pagar un alto precio.
A los votantes no les gustan los políticos que piensan que lo tienen en el bolsillo, e incluso aquellos tentados a apoyar al SNP podrían sentirse desanimados por la idea de que Swinney seguirá yendo de pared a pared durante la próxima década.
El ex líder laborista Neil (ahora Lord) Kinnock es conocido por su infame grito de guerra “Estamos bien, estamos bien” -aunque algunos piensan que fue “bien, todo bien”- en un mitin preelectoral en 1992.
El día de las elecciones, el Partido Conservador en el poder fue reelegido, aunque los laboristas estaban ligeramente por delante en las encuestas de opinión.
No es raro que los políticos digan que “no son complacientes” cuando se trata de ganar votos, pero Swinney está firmemente en el modo Kinnock.
Hasta ahora, las encuestas han pronosticado una victoria del SNP e incluso una mayoría, lo que allanaría el camino para otros cinco años de campaña del SNP en favor de un segundo referéndum.
Pero este fin de semana ofreció un rayo de esperanza en un túnel oscuro, ya que predijo que los partidos pro-unionistas obtendrían la mayor cantidad de votos.
Esperemos que no sea un caso atípico, pero sí ofrece una alternativa al consenso profundamente desalentador de que el resultado del 7 de mayo era una conclusión inevitable.
Sin embargo, la encuesta Más en Común también encontró que más de la mitad de los 73 distritos electorales se consideran “marginales”, lo que significa que hay menos de cinco puntos porcentuales entre los dos partidos más grandes.
Mostró que el SNP está en camino de caer de 64 a 56 escaños, con Reform UK en segundo lugar con 22, los laboristas con 17, los liberales demócratas con 14, los conservadores con 12 y los Verdes con ocho.
Esto contrasta marcadamente con la confiada predicción del señor Swinney de no sólo su propia victoria sino también un referéndum y convertirse en primer ministro de una Escocia independiente.
En realidad, el resultado podría depender de la participación de los votantes, y la participación podría ser baja, dado que muchos de nosotros somos políticamente sin hogar. Miles de escoceses probablemente sentirán que ninguno de los partidos es digno de su voto, y es difícil no simpatizar, pero lo que está en juego no podría ser mayor.
Cualquiera que se sienta tentado a no votar debería considerar si estaría contento con cinco años más de mirarse el ombligo y parálisis.
Cada segundo dedicado a hablar de independencia sería una pérdida de tiempo que podría haberse utilizado para marcar la diferencia aquí y ahora, desde impulsar el crecimiento hasta revertir el rápido descenso de los estándares de enseñanza y salvar el NHS.
Y no hay duda de que si el SNP logra su codiciada mayoría, el debate más cíclico del mundo se reanudaría, si es que alguna vez desaparece, e incluso aceleraría.
Si hubiera una “mayoría a favor de la independencia”, el SNP volvería a contar con el respaldo de los Verdes: un grupo heterogéneo de separatistas acérrimos y marxistas locos que se burlan de la “represión” y las bombas de calor de Westminster.
El señor Swinney no se vio disuadido de proponer otro pacto con los Verdes, a pesar de que la última alianza con ellos bajo su desafortunado predecesor Humza Yousaf terminó en desastre.
Los ministros verdes lucharían con uñas y dientes para retrasar mejoras de infraestructura muy necesarias que ya están retrasadas o superan el presupuesto, incluida la duplicación de la A9.
El supuesto cambio de Swinney al mantra “perforar, bebé, perforar” no engañará a nadie, y está diseñado para sacarlo de problemas cuando enfrente la crisis de Medio Oriente en el muñón.
Quiere que la energía se transfiera a Holyrood, pero admite que incluso si el gobierno escocés tomara el control de ella, no necesariamente reiniciaría la exploración y producción de petróleo y gas en el Mar del Norte.
Primero tendría que haber una serie de revisiones legales que podrían llevar años, por lo que la retórica del señor Swinney sobre este tema, como sobre muchos otros, es poco más que palabrería.
Su disposición a trabajar con los Verdes es una prueba más de que en el fondo es un fanático de las emisiones netas cero y se preocupa más por apaciguar a Ross Greer y su banda de ecomarxistas que por la seguridad energética.
Por su parte, Greer ha indicado que no quiere ser Primer Ministro (gracias por eso, Ross), pero que estaría orgulloso de ser diputado bajo la dirección de la colíder del Partido Verde, Gillian Mackay.
Si la idea de un gobierno perpetuo de Swinney no le asusta, una combinación de Mackay y Greer debería hacer que se le hiele la sangre.
Este es el partido que apoya la abolición de las prisiones, aunque el SNP puede verse tentado a unirse a este partido después de la debacle por la construcción de un reemplazo de mil millones de libras para la prisión de Barlinnie en Glasgow.
Cualquiera que sea su opinión sobre estas elecciones -y es difícil no estar alternativa o simultáneamente aburrido, deprimido y preocupado- no caiga en la trampa de pensar que una victoria del SNP es inevitable.
The Mail ha publicado una serie de guías tácticas de votación que ofrecen valiosos consejos para quienes estén dispuestos a pensar estratégicamente sobre cómo mantener al SNP fuera del poder.
Para la mayoría de nosotros, votar con el corazón sería ideal, pero es mucho más probable que votar con la cabeza asegure una victoria unionista.
Valdrá la pena borrar la sonrisa del rostro del señor Swinney, y garantizar que su plan de ocupar Bute House indefinidamente no sea más que una quimera.
