Keir Starmer se enfrenta a otra semana brutal mientras los leales intentan desesperadamente salvar su cargo de primer ministro.
El primer ministro se enfrenta a un enfrentamiento perjudicial en la Cámara de los Comunes sobre si engañó a la Cámara sobre el escándalo Mandelson.
Se espera que la presidenta Lindsay Hoyle permita un debate sobre la remisión de Sir Keir al comité de privilegios, lo que obligará a los parlamentarios laboristas a decidir si pueden apoyar al vacilante líder.
Los enfrentamientos se producirían mañana, el mismo día en que el ex jefe de gabinete de Sir Keir, Morgan McSweeney, y el ex jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores hacen declaraciones potencialmente explosivas sobre el nombramiento de Mandelson.
Downing Street ha movilizado a los pocos aliados que le quedan al primer ministro, y los veteranos laboristas Alan Johnson y David Blunkett describieron la moción sobre privilegios como un “truco político desnudo”.
Sin embargo, el ambiente febril en el partido se está intensificando a medida que se avecinan desastrosas elecciones locales la próxima semana. Hay afirmaciones de que Andy Burnham ha propuesto un pacto al estilo Blair-Brown a Angela Rayner, convirtiéndola en su suplente si sucede a Sir Keir.
Keir Starmer se enfrenta a un enfrentamiento perjudicial en la Cámara de los Comunes sobre si engañó a la Cámara de Representantes sobre el escándalo Mandelson
Sir Keir está luchando por salir de la larga disputa sobre el nombramiento de Mandelson (en la foto) como embajador de Estados Unidos.
Los parlamentarios laboristas están preparados para un momento de peligro político extremo para el primer ministro si los resultados son tan malos como muchos temen.
Sir Keir intentará de nuevo avanzar esta mañana con un discurso sobre los asuntos de interior en el Noroeste.
El Sr. McSweeney, que dimitió en febrero, está siendo interrogado por la Comisión de Asuntos Exteriores sobre su papel en el nombramiento de Mandelson.
Los parlamentarios también escucharán a Sir Philip Barton, quien fue jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores antes de Olly Robbins; fue despedido sin ceremonias la semana pasada por no decirle a Sir Keir que Mandelson había sido sorprendido durante los controles de seguridad.
Ian Collard, el funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores que, según Sir Olly, le informó de las conclusiones de la revisión, también presentará pruebas escritas.
El Primer Ministro dijo la semana pasada que cualquier afirmación de que había engañado al Parlamento había sido anulada por las pruebas de Sir Olly.
Pero los conservadores han pedido a Sir Keir que se presente ante el Comité de Privilegios del Parlamento, el mismo organismo que investigó a Boris Johnson por el asunto “Partygate” de Covid.
Corresponderá al presidente de la Cámara de los Comunes, Sir Lindsay Hoyle, decidir si se permite una votación, que probablemente tendrá lugar mañana.
También podría descarrilar los planes para limpiar parte de la legislación antes de que sea aprobada por el Parlamento, lo que el número 10 esperaba que ocurriera antes de que se pudieran celebrar las PMQ el miércoles.
Ayer, el ministro del Gabinete, Darren Jones, acusó a los conservadores de “usar tácticas” antes de las elecciones locales del 7 de mayo.
Los enfrentamientos tendrían lugar mañana, el mismo día en que el exjefe de gabinete de Sir Keir, Morgan McSweeney, hace declaraciones potencialmente explosivas sobre el nombramiento de Mandelson.
Hay afirmaciones de que Andy Burnham ha propuesto un pacto al estilo Blair-Brown a Angela Rayner (en la foto), convirtiéndola en su suplente si sucede a Sir Keir.
Johnson y Lord Blunkett emitieron una declaración conjunta antes de las elecciones calificando la medida como un “truco político desnudo sin sustancia”.
Dijeron que una remisión al regulador sería un desperdicio de dinero público y que las comparaciones con Johnson eran “absurdas”.
“Cuando el Parlamento remitió este asunto al Comité de Privilegios, una investigación policial había refutado directamente sus categóricas declaraciones de que no sabía nada sobre el incumplimiento de las normas de confinamiento, incluidos los partidos de Downing Street, y por lo tanto debe responder por engañar conscientemente a la Cámara de los Comunes”, dijeron.
