La pregunta que sorprendió a la sala del tribunal: Rebel Wilson fue atacado después de que desaparecieran pruebas clave

Rebel Wilson está bajo fuego por acusaciones de que le robaron su teléfono en Londres.

Cuando le robaron el teléfono en Londres, Wilson presentó una denuncia policial antes de un caso de difamación.

Ella dijo al tribunal el miércoles que no podía entregar todas las pruebas de su teléfono, incluidos los mensajes de WhatsApp, al tribunal porque no estaban protegidas.

“WhatsApp no ​​estaba protegido y algunas cadenas de mensajes no estaban completamente protegidas”, dijo.

La abogada de Charlotte Macinnes, Sue Chrysanthou, dijo: “¿Algunas cadenas?”

Wilson dijo que no revisó qué mensajes habían desaparecido.

La señora Chrysanthou preguntó: “¿Estás segura de que te robaron el teléfono y no lo tiraste simplemente?”.

Hubo un alboroto en la sala del tribunal cuando Wilson dijo: “Esto es absolutamente escandaloso”.

El abogado de Wilson, Dauid Sibtain SC, se opuso y dijo al tribunal que a su cliente le habían preguntado repetidamente si había mentido.

Rebel Wilson dijo al tribunal que no recordaba haber sido demandada por difamación en 2016.

El primer elemento sobre el que Wilson fue interrogado el miércoles por la mañana por Sue Chrysanthou SC, abogada de Charlotte MacInnes, fue un caso de difamación de 2016.

Wilson resolvió una demanda por difamación de 120.000 dólares por lanzar una diatriba en las redes sociales contra la periodista independiente Elizabeth Wilson en 2016.

“Si tu nombre es Elizabeth Wilson y trabajas para ACP Magazines, debes saber que eres una vergüenza por acosar a mi dulce y enferma abuela”, escribió Wilson en Twitter.

Luego publicó una foto de otra Elizabeth Wilson que trabajaba en la misma empresa.

El miércoles, en el tribunal, la señora Chrysanthou preguntó si recordaba este caso y dijo: “El juicio duró un año”.

Wilson respondió: “No lo recuerdo”.

Chrysanthou le dijo a Wilson que había llamado al periodista “escoria” y “imbécil”, la acusó de abusar sexualmente de su abuela, afirmó que escribía “tonterías” y calificó a los tabloides de “turbios”.

Junto a estas acusaciones, Wilson subió una foto del falso periodista.

“Fueron demandados nueve meses después”, dijo Chrysanthou.

Wilson dijo al tribunal: “Que yo recuerde, sólo había una carta de demanda”.

Chrysanthou dijo que Wilson había presentado una defensa a pesar de saber que había retratado al periodista equivocado y la había difamado.

“Sólo recuerdo que no fue a la corte ni nada parecido”, dijo Wilson.

Chrysanthou dijo que el asunto se resolvió un año después de que se hicieran las acusaciones.

“Aunque sabías que estabas difamando a la persona equivocada, insististe en no disculparte con ella, ¿no? “Tardó un año y medio en resolver el proceso”, dijo.

“No recuerdo cuánto tiempo tardó en resolverse el asunto. Sólo recuerdo que se resolvió y que me disculpé”, dijo Wilson.

Rebel Wilson ofreció a una joven estrella menos de 2.000 dólares por los derechos internacionales exclusivos de todas sus futuras grabaciones en un acuerdo por hasta cuatro álbumes, según muestran documentos judiciales.

La estrella de Pitch Perfect y la productora cinematográfica Unigram le ofrecieron el contrato a la cantante y actriz Charlotte MacInnes después de que ella fuera elegida para protagonizar la comedia musical The Deb.

The Deb fue coproducida por Unigram, propiedad de Amanda Ghost y su esposo Gregor Cameron, y Wilson, quien también dirigió y protagonizó la película.

El martes, el Tribunal Federal escuchó que Wilson y Ghost quedaron asombrados por el talento de MacInnes después de su audición para la película en 2023.

Le dieron el papel principal en la película y le ofrecieron un contrato de grabación con el sello Rebellionaire de Wilson con un anticipo de £ 1000, alrededor de AU $ 1800, a cambio de los derechos de su futuro como artista discográfica.

Pero el contrato no era un contrato discográfico; en cambio, les dio a Wilson y Unigram la opción de darle a MacInnes un contrato discográfico si querían, pero no tenían ninguna obligación de hacerlo.

También vinculó la futura carrera de MacInnes con la publicación de The Deb. Si Wilson y Unigram decidieran darle un contrato discográfico, tendrían que hacerlo “a más tardar un año después del primer estreno comercial de la película de Deb”.

Esto combinó su carrera musical con el estreno de la película. Si se retrasa o pospone, MacInnes quedaría obligado al contrato indefinidamente y se le prohibiría celebrar cualquier acuerdo adicional con un sello discográfico.

El contrato también incluía una tabla de los anticipos que recibiría MacInnes si lanzaba hasta cuatro álbumes con Rebellionaire, pero las cantidades mínima y máxima se dejaron en blanco.

MacInnes no firmó el contrato y le dijo al tribunal la semana pasada que era un mal negocio.

En cambio, firmó con Atlantic y recibió un anticipo de unos 145.000 dólares.

Rebel Wilson está siendo demandada en un tribunal federal por difamación por parte de Charlotte MacInnes, la actriz principal de la comedia musical dirigida por Wilson “The Deb”.

MacInnes inició un proceso legal en septiembre después de que Wilson la acusara en una serie de publicaciones en Instagram de quejarse de insinuaciones sexuales no deseadas por parte de la productora Amanda Ghost y luego mentir sobre ellas para conseguir un contrato discográfico.

MacInnes niega que haya ocurrido la agresión sexual, que se haya quejado de ello ante Wilson y que lo haya retirado a cambio de otro papel principal y el contrato discográfico.

La situación ocurrió mientras MacInnes y Ghost nadaban en Bondi Beach al atardecer del 5 de septiembre de 2023.

Ghost ha experimentado un brote de una rara afección llamada urticaria por frío, que causa urticaria o hinchazón cuando se expone al aire frío o al agua. MacInnes la llevó de regreso a su ático alquilado en Bondi y le preparó un baño caliente.

MacInnes se metió en la bañera con Ghost. Ambos vestían trajes de baño.

Wilson afirma que MacInnes se sintió incómoda mientras se bañaba con Ghsot, su jefe en ese momento, y se quejó con Wilson.

MacInnes dice que nunca se sintió incómoda con el baño y niega haber presentado una queja.

Según la demanda de MacInnes, las publicaciones de Wilson la acusaron de mentir sobre agresión sexual y bloquear el estreno de la película, retratándola como una egoísta que priorizaba su propia carrera sobre el elenco y el equipo que trabajó en “The Deb”.

Afirma que las publicaciones de Wilson en las redes sociales dañaron su reputación profesional y generaron dudas sobre su confiabilidad antes de su primer papel protagónico en una película.

MacInnes busca mayores daños y perjuicios por el grave daño causado, así como una orden judicial que impida a Wilson repetir los reclamos en línea.