Home Noticias Revelando al peor inquilino de Australia y su vil acto de venganza...

Revelando al peor inquilino de Australia y su vil acto de venganza contra el propietario tras el desalojo

2
0

Un inquilino descontento arrojó 5.000 litros de aguas residuales sin tratar en la propiedad de su arrendador después de que le dijeron que sería desalojado, según escuchó un tribunal.

Luke William Fifield ha sido apodado el “peor inquilino” de Australia después de causar daños por valor de 150.000 dólares a la propiedad de alquiler de Mendooran en el centro oeste de Nueva Gales del Sur.

Pero sólo pagará una pequeña fracción de eso después de que el mes pasado le multaran con una mísera cantidad de 3.000 dólares en el Tribunal de Magistrados de Gunnedah por ensuciar la franja natural fuera de la casa.

El problema comenzó en julio de 2023, cuando los pensionistas Les y Anne Washbrook decidieron vender la propiedad de inversión que habían arrendado a Fifield dos años antes, según escuchó el tribunal.

Después de que le dijeron que su contrato de arrendamiento se rescindiría, se negó a irse y apeló sin éxito la decisión ante el tribunal de vivienda.

Los documentos judiciales muestran que Fifield también amenazó con quemar la casa de la pareja, lo que dio lugar a una orden de arresto, informó el Daily Telegraph.

La pareja se vio obligada a retirar la propiedad de la venta hasta que pudieran mudarse.

Los Washbrook se sintieron abrumados por un hedor “abrumador” cuando finalmente se les dio el visto bueno para ingresar a la propiedad vacía siete meses después, en febrero de 2024.

Luke William Fifield (en la foto) ha sido nombrado el peor inquilino de Australia

Vertió 5.000 litros de aguas residuales sin tratar en la propiedad de alquiler, empapando el suelo, la alfombra y un colchón (en la foto).

Vertió 5.000 litros de aguas residuales sin tratar en la propiedad de alquiler, empapando el suelo, la alfombra y un colchón (en la foto).

El tribunal escuchó que Fifield había inundado la propiedad con excrementos humanos usando una manguera conectada al tanque séptico en el patio trasero.

Los suelos, las alfombras y un colchón estaban empapados de aguas residuales que contaminaron toda la casa y fluyeron hacia la franja natural.

“Se podían ver marcas de inundación marrones de alrededor de 15 cm de alto a lo largo de las paredes dentro de la casa”, dijo la Sra. Washbrook a un investigador del Warrumbungle Shire Council.

Su marido añadió: “Todas las habitaciones y los muebles resultaron dañados”. No podíamos quedarnos mucho tiempo en la casa. El olor era abrumador.

Otros daños incluyeron grandes agujeros en las paredes, malas palabras rayadas en los muebles y la pared de un dormitorio destruida por un pene de 180 cm.

Según documentos judiciales, la Sra. Washbrook recibió un mensaje de texto de un teléfono público el día que inspeccionó los daños.

“Lo trajiste tú mismo”, decía el mensaje.

Los Washbrook pasaron cuatro meses reparando los daños a la propiedad, que luego se vendió en septiembre de 2024 por 260.000 dólares.

Únase a la discusión

¿Cómo se debe responsabilizar a los propietarios e inquilinos cuando los arrendamientos se vuelven tóxicos?

Toda la propiedad quedó inundada con excrementos humanos provenientes de una manguera conectada al tanque séptico en el patio trasero.

Toda la propiedad quedó inundada con excrementos humanos provenientes de una manguera conectada al tanque séptico en el patio trasero.

El problema comenzó cuando los pensionistas Les y Anne Washbrook decidieron vender su propiedad de inversión en Mendooran, en el centro oeste de Nueva Gales del Sur.

El problema comenzó cuando los pensionistas Les y Anne Washbrook decidieron vender su propiedad de inversión en Mendooran, en el centro oeste de Nueva Gales del Sur.

El destacado abogado Paul McGirr (en la foto) describió las acciones de Fifield como repugnantes y vergonzosas.

El destacado abogado Paul McGirr (en la foto) describió las acciones de Fifield como repugnantes y vergonzosas.

Los 150.000 dólares en daños causados ​​por Fifield estuvieron cubiertos en gran parte por el seguro.

La policía de Nueva Gales del Sur no presentó cargos, lo que llevó al Consejo de Warrumbungle Shire a llevar el asunto a los tribunales y procesar a Fifield por contaminar la franja natural.

El principal abogado defensor de Sydney, Paul McGirr, representó al consejo en el caso.

“Es el comportamiento más repugnante y vergonzoso”, dijo a la publicación.

“Son una pareja mayor que es buena con sus inquilinos, pero se han quedado con una propiedad que se ha convertido en un grave riesgo para la salud”.

Enlace de origen

Previous articleResumen deportivo en preparación: Gavin Guy lleva a Newport Harbor a una victoria por 1-0 sobre Huntington Beach
Next articleLos jugadores de los Filis expresan culpa y arrepentimiento cuando la era de Rob Thomson termina en Filadelfia
Eliseo Ortiz
Eliseo Ortiz es un periodista muy respetado con más de 23 años de experiencia dedicada en la cobertura de noticias. A lo largo de su destacada carrera, Eliseo ha demostrado una gran experiencia en la cobertura de una amplia gama de temas críticos, incluyendo política, asuntos sociales, desarrollos económicos y eventos actuales importantes. Su enfoque meticuloso en la investigación y su compromiso constante con un periodismo equilibrado y objetivo le han valido un amplio reconocimiento y confianza dentro de la industria mediática. El trabajo de Eliseo se caracteriza por un análisis profundo y una comprensión aguda de las complejas dinámicas que dan forma al panorama informativo actual. Proporciona a los lectores una cobertura precisa, oportuna y completa que contribuye a informar el debate público y promover una perspectiva equilibrada sobre los temas de mayor relevancia. Su voz autorizada y sus altos estándares éticos lo han convertido en una pieza fundamental de la sección de Noticias y un colaborador senior valioso para nuestra publicación. Contacto: +34 699 528 374 Correo electrónico: eliseo.ortiz@wradio.com.pa

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here