El exdirector de una agencia de salud afectada por un escándalo ha tratado de defender su historial citando un informe elaborado por una organización de la que forma parte.
John Brown, presidente del NHS Greater Glasgow and Clyde (NHSGGC) hasta 2023, ha sido acusado de hacer sus propios deberes después de ordenar una revisión de la gestión de su junta por parte de Quality Governance Collaborative (QGC) en 2021.
Brown dijo que la revisión, que dio a los jefes del NHS una calificación positiva, fue independiente. Sin embargo, trascendió que se trata de un alto ejecutivo de la institución, que forma parte del Real Colegio de Médicos de Edimburgo.
El NHSGGC es actualmente el centro de una investigación pública después de que docenas de pacientes, en su mayoría niños con cáncer, contrajeran infecciones raras en el Hospital Universitario Queen Elizabeth de Glasgow, valorado en £847 millones.
El escándalo de larga data llevó a la ex ministra de Salud, Jeane Freeman, a imponer a la autoridad sanitaria medidas especiales en 2019 por motivos de seguridad.
Al presentar pruebas ante la Investigación de Hospitales de Escocia a principios de este mes, Brown intentó defender su historial de gestión destacando la revisión de QGC.
Su informe pareció dar a la dirección del NHSGGC un visto bueno, diciendo: “La junta es profesional y las habilidades de sus miembros reflejan las necesidades del NHSGGC”.
Pero The Mail on Sunday puede revelar que Brown era y sigue siendo miembro de la junta directiva de QGC, incluso en el momento en que encargó el informe, poniendo en duda su independencia.
La ex primera ministra Nicola Sturgeon con John Brown
El Hospital Universitario Queen Elizabeth (QEUH), que es el foco de una investigación
Dr. Sandesh Gulhane, portavoz de salud del conservador escocés
El portavoz de política de salud del partido conservador escocés, el Dr. Sandesh Gulhane, dijo: “Esto recuerda a un alto funcionario de la junta de salud más grande de Escocia haciendo sus propios deberes”.
“Como médico de primera línea, veo de primera mano lo mal que están funcionando nuestros servicios de salud locales, debido a una grave mala gestión por parte de la máxima autoridad sanitaria”.
“El departamento de salud necesita aclarar por qué se consideró aceptable que esta persona participara en este informe, que no proporciona una imagen precisa”.
Además de sus funciones en NHSGGC y QGC, Brown ocupó otros ocho puestos de trabajo mientras la autoridad sanitaria estaba en crisis. Dejó el departamento de salud en 2023.
El NHSGGC dijo ayer que no podía comentar sobre una investigación en curso.
Un portavoz del Real Colegio de Médicos de Edimburgo no respondió a una pregunta sobre si su informe era independiente.
Pero dijo: “La asociación de John Brown con el Royal College of Physicians de Edimburgo ha sido ampliamente conocida y publicada en el sitio web de la universidad durante muchos años, incluido su papel en Quality Governance Collaborative”.
