Para el SNP, el objetivo de estas elecciones era claro: ganar una mayoría absoluta y comenzar a hacer campaña para otro referéndum de independencia.
Ese sueño parece haber tenido un duro despertar, ya que se espera que el partido de John Swinney obtenga menos de 65 escaños.
Mientras los nacionalistas dan su vuelta de la victoria con cinco victorias seguidas en Holyrood, es posible que quieran hacer una pausa y reconocer que, si bien los votantes han elegido una vez más un gobierno del SNP, no han elegido un gobierno mayoritario del SNP.
Pero si alguien merece una victoria, son los votantes unionistas cuyo voto táctico ayudó a bloquear el camino del SNP hacia la mayoría. Esta fue una campaña en la que Swinney pensó con arrogancia en llevar a su partido a las elecciones de 2031, una predicción engreída de un político que pensaba que tenía las elecciones bajo control.
Pero mientras él disfrutaba de su complacencia, los votantes prosindicales de todo el país estaban ocupados haciendo planes para darle lo que mi abuela llamaba una explosión. Con algunas narices tapadas y lenguas mordidas, los votantes comunes y corrientes prestaron su X al partido que tenía más posibilidades de negarle una victoria al SNP.
Porque si bien Swinney permanecerá en Bute House –por ahora– su posición será más precaria que antes de las elecciones.
Aunque su gobierno siempre ha sido minoritario, el panorama electoral general ha cambiado y las piezas en el tablero interno del SNP también han cambiado.
La victoria de Lorna Slater en Edinburgh Central significa que Angus Robertson no regresará a Holyrood. Completamente humillado, el Secretario del Gabinete se enteró de su suerte mientras estaba de pie junto a un tipo con un disfraz que recordaba al Gran Pájaro de Plaza Sésamo. Este candidato individual se postuló para el escaño para protestar contra la tradición de cazar aves marinas Guga en la isla de Sula Sgeir. (Se necesitan todo tipo de cosas).
Angus Robertson le da la mano a Lorna Slater después de perder su asiento mientras un activista de aves marinas observa
Si bien el partido de Ross Greer y Gillian Mackay es un socio natural de coalición para el SNP, ya que anteriormente gobernaron juntos entre 2021 y 2024, Swinney no puede sentirse cómoda con el aumento de su fuerza laboral en el MSP.
Los Verdes vienen con equipaje. Por un lado, sus prioridades políticas, como reducir el número de delincuentes sentenciados a prisión u otorgar a los hombres el derecho a la propia identidad mientras acceden a servicios e instalaciones para las mujeres, están en desacuerdo con la opinión pública. Aceptarlo colocaría al SNP en el lado equivocado de los votantes, muchos de los cuales serían sus propios partidarios.
Es más, los Verdes están más hambrientos que Swinney de una confrontación con el número 10 sobre la cuestión de la independencia, lo que pone al líder del SNP en un aprieto. No puede ser visto como un partidario menos independiente que un partido rival, pero tampoco puede permitir que los Verdes muevan el perro de los nacionalistas.
Cualquier pacto de gobierno con Greer y Mackay también significaría entregar puestos ministeriales a una franja de sus diputados y reducir los puestos disponibles para él para comprar la lealtad de sus propios diputados.
El historial de los Verdes tampoco es especialmente bueno. Lorna Slater fue un constante dolor de cabeza político como ministra, pero a diferencia de un diputado nacionalista, ella era esencialmente inamovible. Si Greer o Mackay son más capaces, han hecho todo lo posible para ocultarlo.
Si no son los Verdes, ¿quiénes? Bueno, Swinney podría optar por rechazar por completo las coaliciones y continuar gobernando como un gobierno minoritario, generando apoyo para los presupuestos y otras leyes caso por caso. Esto deja al gobierno vulnerable. Para mayor estabilidad, Swinney podría llegar a un acuerdo de confianza y suministro con los demócratas liberales.
Un acuerdo más formal con los demócratas liberales no es imposible, pero sería difícil para Swinney vender a sus diputados, y mucho menos a su base, a un pacto con un partido unionista.
Si los demócratas liberales tuvieran algo de sentido común, insistirían en que cualquier acuerdo de coalición elimine la independencia de la agenda. Naturalmente, esto causaría revuelo entre los fieles nacionalistas.
La única coalición que ocupará el primer lugar a los ojos de Swinney es la que está dentro del SNP, entre aquellos en su bando que quieren seguir generando apoyo a la independencia antes de que se repita la votación de 2014, y aquellos que están esperando otro referéndum lo antes posible.
Estos últimos se sienten atraídos por Stephen Flynn, el líder del partido en Westminster, un joven turco con ambiciones que difícilmente permitiría que ni siquiera un grande como Swinney se interpusiera en su camino.
Afortunadamente para Flynn, aunque no tanto para el Primer Ministro, ahora se ha asegurado un asiento en Holyrood e inmediatamente se convierte en la mayor amenaza política para Swinney. Ahora hay dos SNP –Swinneys y Flynns– y sólo podrán retrasar una confrontación durante un tiempo determinado.
Aunque el Primer Ministro podría haber asegurado a su partido otros cinco años en el poder, de ninguna manera está garantizado que ejercerá ese poder. Cada error y cada revés será una oportunidad para que la próxima generación lo derroque en favor de sangre fresca y tácticas más audaces contra Westminster.
Las elecciones han terminado y el SNP es el ganador. Cuyo SNP aún no está claro.
