¿Miami superó a Notre Dame en el último minuto y llegó al College Football Playoff, especialmente porque los Hurricanes tuvieron un peor comienzo que los Fighting Irish? Ciertamente así parece.
Aunque ninguno de los equipos compitió en el fin de semana del campeonato de conferencia, Miami subió dos puestos del puesto 12 al 10, ganándose el último puesto general en los playoffs. Esta medida se produjo a expensas tanto de BYU como de Notre Dame. Los Cougars cayeron del puesto 11 al 12 después de perder ante Texas Tech por segunda vez. Y Notre Dame quedó un puesto atrás y fue el primer equipo en abandonar el campo.
Publicidad
En el programa de selección de ESPN, el presidente del Comité de Selección de la CFP, Hunter Yurachek, dijo que el comité no comparó a Miami y Notre Dame hasta poco antes de la clasificación final. Los Hurricanes y Fighting Irish terminaron con el mismo récord de 10-2, y Miami derrotó a Notre Dame en la Semana 1.
Aparentemente, el comité nunca consideró esa victoria consecutiva hasta que BYU perdió en el juego por el título de los 12 grandes el sábado.
“Lo primero fue que sentimos que por la forma en que BYU se desempeñó en su juego de campeonato, una segunda derrota ante Texas Tech también puso a Miami por delante de ellos en la clasificación”, dijo Yurachek. “Y después de que pusimos a Miami por delante de BYU, tuvimos el enfrentamiento cara a cara que todos habían estado anhelando: Notre Dame y Miami. Si miras a estos dos equipos en el papel, puedes ver que son casi iguales en términos de su calendario, sus oponentes comunes y sus resultados contra sus oponentes comunes, pero la única métrica a la que tuvimos que recurrir fue, nuevamente, el enfrentamiento cara a cara”.
Cuando el presentador de ESPN Rece Davis le preguntó sobre el proceso de clasificación del comité, Yurachek citó la posición inicial de Miami en la clasificación como una razón por la cual el comité esperó tanto para comparar Notre Dame y Miami.
Publicidad
“Rece, si recuerdas, Miami perdió dos de tres juegos cuando llegaron al puesto 18 (el primer ranking el 4 de noviembre), dijo Yurachek. Y estaban a poca distancia de Louisville en ese momento, que creo que estaba en el puesto 21 o 22 debajo de ellos, y no usamos las comparaciones cabeza a cabeza para comparar a Miami y Louisville, Louisville era un equipo que había vencido a Miami”.
“Pero no fue hasta que se acercaron mucho, lado a lado con el traslado a BYU, que solo pudimos evaluar a esos dos equipos uno al lado del otro. Siempre tuvimos a alguien entre ellos. Antes eran Alabama y BYU, y luego solo BYU la semana pasada”.
Según la declaración de Yurachek, Notre Dame quedó atónita el domingo principalmente porque estaba entre las 10 primeras en todas las clasificaciones publicadas por el comité.
En las seis clasificaciones semanales que el comité publicó antes de la presentación final del domingo, Notre Dame ocupó el puesto 10 o 9. Mientras tanto, Miami se abrió camino del puesto 18 al 15 y al 13 antes de aterrizar en el puesto 12 durante dos semanas antes de ascender al puesto 10 y por delante de Notre Dame.
Publicidad
Ninguno de los equipos perdió un juego en las semanas en que el comité compiló sus clasificaciones. Y ambos equipos jugaron cinco partidos en noviembre. Si Miami hubiera comenzado más cerca de Notre Dame en el primer ranking, el comité probablemente habría puesto a los Hurricanes por delante de Notre Dame a principios de la temporada, tal vez poniendo en juego la victoria de Miami por 27-24 en la Semana 1 antes.
“Como mencioné la semana pasada en las clasificaciones de la semana pasada, sentimos que Notre Dame era mejor que BYU y merecía estar en una clasificación más alta que BYU, y sentimos que BYU merecía estar en una clasificación más alta que Miami, y así fue”, dijo Yurachek. “Después del juego de campeonato Big 12 y la forma en que BYU se desempeñó nuevamente contra Texas Tech, sentimos que Miami merecía estar clasificado por delante de BYU. Y luego estaba la comparación directa de esos equipos, Miami y Notre Dame, que ocuparon el puesto 10 y 11 en nuestra encuesta, respectivamente”.
Publicidad
El proceso de clasificación del comité es complicado e implica una especie de sistema de pods en el que los miembros del grupo evalúan varios grupos de equipos que consideran relativamente iguales antes de reunir los 25 primeros. Sin embargo, si hay que creer en las respuestas de Yurachek, revelan una falla en el proceso de clasificación del comité que debe corregirse antes de la próxima temporada.
No hay razón para que el comité espere hasta una semana después de que terminen las temporadas de los equipos para evaluarlos uno al lado del otro. Y uno o dos equipos entre dos equipos con récords idénticos y un resultado cara a cara no deberían impedir que se considere este choque cara a cara.
Los equipos no deberían tener que estar uno al lado del otro en la clasificación para que un partido cara a cara cuente. Después de todo, cada conferencia es el primer desempate para determinar un participante en el campeonato de conferencia.
Elegir a Miami antes que a Notre Dame basándose en la victoria de Miami es, con mucho, la forma más fácil de justificar la inclusión de los Hurricanes en el campo de 12 equipos, incluso si cree que Notre Dame es el mejor equipo ahora. Pero esperar hasta el primer fin de semana de diciembre para considerar un partido del último fin de semana de agosto es un proceso ilógico.
