El acalorado debate sobre la eutanasia se reavivó anoche después de que una madre británica sana revelara su desgarradora decisión de poner fin a su vida en una clínica suiza.
Wendy Duffy está físicamente bien, pero está tan devastada por la pérdida de su único hijo que hoy decidió quitarse la vida en la controvertida “clínica de suicidio” de Pegasos.
La mujer de 56 años explicó al Daily Mail los desgarradores motivos de su decisión: “Quiero morir y eso es lo que voy a hacer”. Mi vida; mi elección.’
Su conmovedora intervención se produce cuando el proyecto de ley sobre eutanasia está previsto que caiga hoy, y ambas partes del debate aceptan que se ha acabado el tiempo parlamentario y que no se convertirá en ley.
Wendy, una ex cuidadora de West Midlands, perdió a su único hijo, Marcus, de 23 años, en circunstancias impactantes hace cuatro años y ninguna terapia pudo convencerla de que valía la pena vivir la vida.
Ahora ha pagado £10.000 a la “clínica suicida” Pegasos en Suiza, que aceptó ayudarla a poner fin a su vida.
Compartió su historia por correo electrónico porque quiere crear conciencia sobre la “injusticia” del sistema actual y añadió: “Me gustaría que esto estuviera disponible en el Reino Unido, así no tendría que ir a Suiza en absoluto”.
El proyecto de ley para adultos con enfermedades terminales (fin de la vida), que se encuentra ante el Parlamento desde octubre de 2024, fracasará sin votación al final de un debate en la Cámara de los Lores esta tarde.
Wendy Duffy, de 56 años, está físicamente sana y mentalmente sana, pero decidió quitarse la vida en una controvertida “clínica de suicidio”.
Anoche, Kim Leadbeater, el parlamentario laborista detrás del proyecto de ley, prometió seguir luchando por un cambio en la ley mientras atacaba a sus colegas que habían “frustrado” el progreso del proyecto de ley.
“Mis pensamientos hoy están particularmente con las personas con enfermedades terminales y sus familias que han hecho campaña con tanta valentía por este cambio en la ley que se necesitaba desde hace mucho tiempo”, dijo.
“El problema no desaparecerá… Seguiremos presionando para lograr una ley más segura y compasiva hasta que el Parlamento tome una decisión final”.
Sin embargo, los opositores señalaron una serie de “defectos fatales” en el proyecto de ley e insistieron en que simplemente intentaba introducir salvaguardias que impidieran que el Estado matara ilegalmente a personas vulnerables.
La parlamentaria laborista Rachael Maskell, que votó en contra del proyecto de ley, dijo que el desgarrador caso de Wendy demostraba que “el duelo complejo debe entenderse y apoyarse mucho mejor”.
“Nada podría ser más trágico que perder a un hijo en circunstancias inesperadas”, afirmó. “Pero la historia de Wendy deja claro por qué es necesario invertir mucho más en afrontar el trauma; la respuesta no es acabar con la propia vida”.
Y Alistair Thompson, portavoz de Care Not Killing Alliance, dijo que el caso de Wendy era “trágico” y “muestra los peligros reales de legalizar el suicidio asistido y la eutanasia”.
Quienes se oponen al proyecto de ley también señalan una nueva encuesta entre 102 parlamentarios que muestra que el 61 por ciento reconoce el derecho constitucional de los Lores a bloquear la legislación si las protecciones se consideran inadecuadas.
La pérdida de su único hijo la dolió tanto que decidió pasar por el proceso de solicitud de eutanasia en Suiza.
La encuesta, realizada por Whitestone Insight, también sugiere que está lejos de ser seguro que el proyecto de ley sea aprobado cuando regrese a la Cámara de los Comunes. Sólo el 41 por ciento de los parlamentarios que votaron anteriormente a favor dijeron que definitivamente se podía confiar en que lo apoyarían nuevamente.
La baronesa Berger, una acérrima opositora de la eutanasia, dijo que era “una propuesta absurda” que los activistas presentaran el mismo proyecto de ley, diciendo que sentaría un “precedente muy peligroso”.
El proyecto de ley de eutanasia propuesto permitiría a los adultos de Inglaterra y Gales con una esperanza de vida inferior a seis meses solicitar la eutanasia, sujeto a la aprobación de dos médicos y un panel de expertos.
La señora Leadbeater dará una conferencia de prensa esta tarde mientras se acaba el tiempo para el proyecto de ley. Ha prometido participar en una votación parlamentaria para volver a plantearlo en la próxima sesión parlamentaria.
Los partidarios de la eutanasia se han comprometido a utilizar un procedimiento parlamentario poco común en virtud de la Ley del Parlamento para evitar la consideración en la Cámara de los Lores en la próxima sesión después de que hoy se agote el tiempo.
Dame Esther Rantzen, de 85 años, a quien le diagnosticaron cáncer de pulmón terminal en 2023, criticó a los opositores al proyecto de ley, acusándolos de “condenar a generaciones de pacientes terminales a muertes agonizantes”.
La emisora y fundadora de Childline dijo: “Espero y rezo para que este no sea el final del proceso”. Espero y rezo para que los miembros de la Cámara de los Comunes envíen el proyecto de ley a la Cámara de los Lores de conformidad con la Ley del Parlamento”.
Para soporte confidencial llame a Samaritans al 116 123, visítenos samaritanos.org o visitar www.thecalmzone.net/get-support
